Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1966-1967
1966. október 7.
letve az elmúlt évi vezetés illetékes személyei válaszolnak. Hozzászólások; dr. stefanovits Pál tanszékvezető, egyetemi tanár kiegészi- ti a tanévi munkáról szóló beszámolót azzal, bogy a 4. oldalon az ötödik bekezdésben szerepel a doktori értekezések vitára bocsátása, s a tanév folyamán nem kettő, hanem három vita folyt le. dr. Scheiber Viktor tanszékvezető, egyetemi docens, elmondja, hogy a beszámoló mellékletének 3. oldalán az I. évfolyam II. félév 1965/66 tanév rendes vizsgaidőszaki értékelésnél tantárgyi gyakorlat szerepel, azt üzemi gyakorlatra javásolja javitani. A melléklet 6. oldalán a IV. évfolyam rendes vizsgaidőszaki jelentésnél Munkaszervezéstan című tárgynál a tanulmányi átlag nem 2,51, hanem 2,84. Dr. Bacsó Nándor egyetemi tanár szerint a melléklet 7. olda- lán a társadalmi ösztöndíjas hallgatók rendiség szerinti megoszlásánál megdöbbenést okoz, hogy a társadalmi ösztöndíjas hallgatók közül 202-en nem tettek elegét vizsgakötelességüknek. Ez az egésznek 77 j6-a, csupán 23 a tekinthető idevalónak a társadalmi ösztöndijas hallgatók közül, a többi nem. Dr. Tóth Mihály egyetemi tanár, dékán megkérdezi, hogy az első*" napirendi ponthoz van-e még hozzászólás. Amennyiben nincs, felkéri dr. Penyigey Dénes egyetemi tanár, rektorhelyettest, hogy a üozzászólásokra a választ tegye meg. Dr. Penyigey Dénes tanszékvezető, egyetemi tanár, rektorhelyettes a Kar 1965/66. tanévi munkájával kapcsolatban felmerült kiegészítésekre, hozzászólásokra választ nem kiván adni. Dr. Tóth Mihály egyetemi tanár, dékán bejelenti, hogy az első napirendi ponttal kapcsolatban elhangzott kiegészítésekkel és egy érdembeni észrevétellel az 1965/66. tanévi jelentést a Kari Tanács tagjai elfogadják, s ezt tudomásul véve a munkatervbe ilyen irányú észrevételt már külön hozzászólás nélkül is figyelembe veszik. 2./ napirendi pont: A Mezőgazdaságtudományi Kar 1966/67. tanévi munkaterve. Dr. Tóth Mihály egyetemi tanár, dékán bejelenti, hogy az 1966/ 67. tanévi munkatervvel kapcsolatban egy-két megjegyzést kiván tenni. Mindenekelőtt megjegyzi, hogy a Kari Tanácsülések számára, időpontjára és azok tárgysorozatára nem tettek javaslatot. Várja az észrevételeket és javaslatokat, melyeket a munkaterv programjára vonatkozóan is figyelembe lehet venni.
