Agrártudományi Egyetem Agronómiai Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1953
1953. május 29.
4 szocialista munkaversenyt fokozzuk, munkánkat javítsuk. Az elért eredmények azonban korántsem olyan jelentősek, mint amilyenek elérhetők lettek volna, ha felhasználjuk minűrívt'a lehet ősödet, melyet a felszabadulási versenyhéjjap nyújtott, A főhiba az volt, hogy nem aknáztuk ki azt az igazán lelkes hangulatot, mellyel március 28-án a versenyüdugalom lendületet vett. A március 28-i aktíva értekezleten a sok jó felajánlás, a versenynek olyan lendületet adott, mely sokkal jobb eredmények elérését tette lehetővé. E főhiba mellett volt egy sereg egyéb hiba, melyeket ki kell küszöbölnünk, hogy a jövőben eredményeink*?; fokozhassuk. A megindult versenynek nem voltunk eléggé gazdái, irányitéi, vezetői és ellenőrzői, sem hivatali, sem szakszervezeti vonalon,“' A dékáni apparátus sg elég kcsőh igyekezett kézbevenni a versenyt, de az irányításba alig, az ellenőrzésbe pedig csak kis mértékben adott segítséget. A tanszékvezető elvtársak'egy-két kivételtől eltekintve -/Mátehé Imre, Maininger G, Adolf, Szerekes Lászlé elvtársak/- nem tartották igazán szívügyüknek, kötelességüknek, hogy a verseny tanszéki irányításában ,ellenőrzésében részt vegyenek, A szakszervezeti ellenőrzés és irányítás is hiányos volt. Legtöbb tanszék nem tudta, most sem tudja, hogy az egyéni felajánlások mellett kellett f e egységes tanszéki felajánlásokat is tenni, vagy sem. Többen azt sem tudták, hogy április 4-i folaján lásaik érvényesek-e az egész hónapra, Ennek következtében sokan nem is tettek újabb felajánlásokat. Az ellenőrzés hiányosságának tudhatő be, hogy pl. Haasné elvtársnő versenykihívását, melyet március 28-án lett az évfolyamfelelősök felé, elfogadták, de ezzel abba is maradt.'Az ellenőrzés hiú ,ya miatt egyes felajánlások abbamaradtak. Az elvtársak látva, ho v felajánlásaik teljesítését nem ellenőrzik, nem is törekedte : azok teljesítésére, sem újabb fcaljánlásokat nen ' igyekezte:: tenni. Nem egy elvtárssal beszélve megállapíthaté, hogy senki nen ellenőrizte felajánlásaikat teljesítését, ami bizonyos fokig kedvét szegte; Nemcsak az ellenőrzés hiánya, hanem a Hxy nyilvánosság hiánya is^hát ráltatéja volt a versenyrfbk. Egyik tanszék a másik eredményéről, sőt egyik dolgozó a másikéról nem tudott. Az elért jé eredmények tudatosításával, nyilvánosságra hozatalával nem mutathattunk jól példát a hátul kullogéknak. Az előbbi két hibából fakad, hogy a verseny kezduti lendülete csökkent, az a lelkes hangulat, moly a március 28-i folaján&ásokn.t létrehozta a teljesítésük idejére csökkent. Nagy hiba volt, hogy a versenyt szervező párt, tümegszervezeti os hivatali szervek között hiányzott a szoros kapcsolatami a tervszerű munkát biztosította volna. Az egyes tanszékek munkájának értékelése: * A Szervetlen kémiai tanszék tagjai felajánlásokat tettek. Ezeket általában teljesítették. A felajánlások teljesítése azonban a loo % alatt maradt. Felajánlásaik színvonalát fokozni lehetett volna. A tanszékvezető olvtárs törődött a versennyel, ' ' 4 iT
