Agrártudományi Egyetem Agronómiai Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1953-1954

1953. szeptember 30.

5 V Az agrokémia programm-ja. A szakmaközi bizottság úgy találta, hogy.a bevezetés aránytalanul hosszú a részletes részhez képest. A bevezetésből nem tud rövidi- * te-ni. Pontos részeket kellett volna elhagyni. Nem lehet az agro­kémia történteiét 1-2 mondattal elintézni. Virág Árpád adjunktus: Csak röviden nézte át a programmot, mégis úgy találja a cimekből, hogy vannak, melyeket a mikrobiológia is oktat. Vannak dolgok, ahol nem bej, ha több tanszék is tanitja, fő­leg, ha az egyik tanszék részletesen, mig s-többi programmban csak utalás ^történik az eljárásokra. t * Pecznik János dákén h.: Vannak eljárások, amik a mikrobiológiai programmban is szerepelnek, azonban az egrokémia elsősorban az al­kalmazás szempontjából tárgyalja azokat. Dr. Uzonyi Ferenc egyetemi tanár: Tévesnek tartja a vonatkozó mi­niszteri-rendeletnek olyan értelmezését, hogy a programra bevezető részében 'kell az illető tárgy helyét az -agrártudományok összességé­- ben, fejlődésének rövid történetét stb. kitárgyalni. Ezeket itt csak programmá z er illeg kell felvenni,- de azok tárgyalásét éppúgy, mint az anyag egyéb részeiét is, az előadásban kell elvégezni mint annak bevezetését. Egyébként ezt igy látta egy szovjetbeli programéi­ban is. Páter Károly egy.tanár.: Az agrókémiai programra összeállitása egyi- ke a legnagyobb feladatoknak. A hazai viták után nehéz megfelelő és világos programmot adni, a progremm jónak mondható. Osztja a szakmaközi bizottság nézetét, hogy bevezető rész, egész részletesen közli a történelmet, hosszú, máskép kell megirni. Kevés van a leg­újabb- kor eredményeiről. Átfedést lát a 16.-oldal 2.pontjánál a ta­lajtannal. A humuszra vonatkozó elméleteket inkább a talajtan tár­gyalja. ”A szabadföldi kísérletekkel” kapcsolatos előadások" cim sok-tárgyban fordul elő. Koordinálni kell. Huzién László adjunktus: Ismerteti az agrokémia a növényvédelem ké­- miai' eszközeit. Viszont' nem jó csoportosításban-tárgyalja a rovar- tan szempontjából. Nem tanitja, hogy bizonyos szereket hogyan kell elkészíteni. Dr. Szekeres László tanszékvezető, docenst A szakmaközi bizottsóg- ban résztvett, ott elmondotta észrevételeit. Az arzén meghatározá­sát ez-analitika tanitja, a rezetils. Meg kellene beszélni,mi tar­tozik az analitikára. • A A műtrágyák alkalmazására vonatkozólag-a hallgatók az analitikában önálló feladatokat kapnak, a szervetlen anyagokat tanítják. A növény- védelmi szerek ismertetése rövid. De még igy se hiszi,-hogy az adott óraszámban ki lehet tárgyalni. Van, amivel a szervetlen kémia fog­lalkozhat. Pl. bordói lé, mészkénlé, stb. Meg kellene beszélni, mit tud az anyagból s szervetlen és mit tud a szerveskémia tanitani, s ezzel tehermentesitik az sgrókémiát. Solt Jenő egyetemi tanár: Nem foglalkozik a programra a tarlómarad- / ványokka 1, a trágyáié felhasználásával. A kezelését tanitja ugyan, de hogy milyen növények alá kell használni, hogy fej vagy alaptrá- gyaként, azt nem tárgyalja,* pedig hasznos volna. Nem Írja, hogy a • / • (z

Next

/
Thumbnails
Contents