Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1950-1951
1951. június 25.
-3lAtjuk, hogy ez nem úgy van, Égnek semmi alapja nincsen. Széliből a tár gyekből egységes és egyforma órákat kell adni a karok részére. 9Hk javaslata, 'úgy gondolja, hogy az átmeneti tentcrvben ez óraszámoknak olyanoknak kell lenniük, amelyek minimálissá teszik a különbséget az átmeneti tanterv és a perspektivikus terv között. Nehezíti még a terv részletes tárgyalásét az, hogy a tanulmányi Időnek a beosztása nem szerepel az egyes évfolyamokra vonatkozóan. - Javasolja, a következőket* Regközelitően meg kellene egyezni a politikai és ideológiai óraszámokat illetően, és amikor meg lesz a közös nevező és a többi tantervnél Is ugyanezzel lehet mérni, akkor minden tanterven belül majd keresni kell az utat, hogyan lehet megoldani, hogy a többi tárgyak a lehető legkevesebbet szenvedjenek. Ha ideolő- gisfflLág elégtelenül készítjük elő a hallgatókat, akkor soirmiféle technikai tárgyak sem biztosítják a nörmália előkészületet. Dr. Párnlo zy Mihály * Szoboljev prof. javaslata olyan, ami a tervezés módját is" érinti, erre a kérdésre nézve nyitja meg a vitát. Bán Gézar Teljes mértékben aláhúzza Szoboljev prof. megjegyzéseit és a kővetkezőket mondja: U§y néz ki a terv, mintha két^ideológiai tárgyat is tanítanának egy éven, pl. marxizmus -leninizmust és poll* tikai gazdaságtant is. Nincs önálló tanszéke egyetemünkön a marx.- leninizmusnak, a központ ad előadót, s nincs megfelelő erő, aki ezt a különbséget meg tudna oldani. Szerinte minden évfolyamon csak egy tárgyat lehetne előadni á3 úgy kellene megoldani, hogy az előadások egyldőben legyenek. Ba valamely fakultáson esetleg több óra én rendelkezésre,' megoldható, hogy több irodalmat adnak, de több előadást tartani nem tudnak. / (frórffy Béláné: Eddigi tapasztalat, hogy a politikai gazdaságtan kérdésében a hallgató szemináriumi vezetők nem tudják kellően megmagyarázni a kérdéseket. Javasolja, hogy ezt a kérdést független szemináriumvezetővel kellene megoldani, vagy esetleg IV. éves közgazdász hallgatókkal. Bán Póza: GyŐrffyné hozzászólására válaszolva megjegyzi, bogy a 8 zemináríumoknak‘ független előadókkal tartása nem oldható móg^meg, mert erreaésve a tanszéki személyzet még kevésj hogy közgazd. hallgatók tartsák meg ez sem lehetséges, mivel nagy az elfoglaltságuk. Hiányolja az átmeneti tantervnél, hogy a tanszék véleményét nem kérték ki. * > ' \ t . . - ♦ . * Bálint A^ndon'Ha meg akarják oldani a gyakorlati oktatást is, nem loss lehetséges egyszerre folyó előadásban megoldani ezt, még ha egyforma óraszámot is csinálnak. Dr.Erdei János: Nehézség az Is, hogy az egyes karokon más-más Időpontba: van lafc a külső gyakorlatok. Bán Oé zó: A kérdés megoldható, ha azonos az óraszám, mert az előadó-; azonos előadásra készülnek fel, legfeljebb megismétlik előadásukat. Szoboljev prof.: A tanácsülés nincs abbén az állapotban, hogy a kórdé- sekrc választ tudjon adni. Szükséges, hogy minden egyes évfolyamon meg legyen a tanulmányi időbeosztása, f - Hfc meg akarjuk valósítani, hogy egy évfolyamon csak egy politikai, illetve ideológiai tárgy legyen előadva,lényeges hibája lesz az oktatásnak ez. Fa elfogadjuk ezt a javaslatot, akkor ez csak az egyetem ideológiai oktatásának megsértésével járna. Úgy gondolja^ezt a javaslatot nem lehet elfogadni. •A ' "i
