Magyar Agrártudományi Egyetem / Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1949-1950

1950. február 28.

- 6 ­Tamássv felemlíti a Szovjetunió gyakorlati oktatási rendszerét,ahol hat hónapon keresztül folyik az elméleti oktatás és*6 hónapos gya­korlaton vesz részt a hallgatóság. Az I. évesek brigádokba vannak be­osztva, a II. évesek brigádvezetók, a III. évesek az egyes üzemek agronórausai mellett dolgoznak. Tudomása szerint a brigádoknak állan­dó létszáma van, azonban a nyári munkák idején ezeket felduzzaszt- ják időszaki dolgozókkal. Wem találná helytelennek, ha ezekhez a brigádokhoz csatlakoznának a hallgatók. Ma már egyéni kiértékelés van, ugyanakkor a vezetőktől a hallgatók igen sokat tanulhatnának. Érzik a felelősséget, hogy a brigád munkáját elő tudják segíteni, Ez nem jelenti azt, hogy gyakorló brigádokat ne csináljanak, de a kap­csolat az előbbi esetben az üzemben dolgozókkal bensőségesebb lenne, A másik az ellenőrzés kérdése. A Tanulmányi Iroda az ellenőrzést il­letően állandó kapcsolatban lesz a csoportvezetőkkel, akik Írásban állandóan tájékoztatják a Tanulmányi Irodát. A Tanulmányi Iroda gya­korlati részlege a kiválasztott üzemeket előre felülvizsgálja, hogy mennyiben felelnek meg a gyakorlati oktatás céljára a jövőben. Er. iászlót Azok a jelenségek, amelyek hátráltatják a gyakorlatot, kitűnnek a jelentésekből. Ha nem is vizsgálnak felül minden üzemet, a nehézségekről úgyis tudomást szereznek a jelentésekből. - Az el­lenőrzéssel kapcsolatban ismételten kéri a Kar állásfoglalását. Sze­rinte ellenőrzés nélkül a gyakorlati oktatás csak félannyit ér. Szükséges egy mozgékony szerv az ellenőrzés végrehajtására, ez pedig vonattal nem lehetséges, ezért-autó rendelkezésrebocsátását kéri. rrodékán is megoldandóak tartja az ellenőrzés kérdését, de részle­tek tárgyalásába a Kar most nem mehet bele. hr.László megjegyzi, szükséges, hogy a III. évesek egy része növény- nemesitő telepre kerüljön, a másik része olyan helyre, ahol az ál­lattenyésztés a főiranyvonal. A ^.T.K. telepekre a III, éveseket szakkörönként, 2-3-ával helyeznék ki az agronómusok mellé. - Előadja továbbá, hogy a hallgatókat a tavaszi munkákkal kapcsolatban üzemi munkanaplóval látják el, ezt a hallgató sajátmaga vezeti, beírja a végzett munkát és az agronómus láttamozza. Ezt rendkívül fontosnak tartja a gyakorlati kiképzéssel kapcsolatban, mert az agrónomus mi­nősítéssel is ellátmá, tehát látni lehet, hogy a hallgató milyen i rányban dolgozott és mit várhatunk tőle a jövőben. Ezzel kapcsolat­ban bejelenti, hogy a munkanapló tervezeten dolgozik, mihelyt ké­szen lesz, megküldi a tanszékeknek hozzászólás végett. A hallgatók rendszeresen vezethető munkanaplóban rögzítik le tapasztalataikat.- Kérése, hogy a gyakorlati szervezéssel kapcsolatban rendelkezésére álljon egy minden más elfoglaltságtól mentesített munkatárs. Er. ^Uzonvi kívánatosnak tartaná az elméleti oktatási idő meghosszab­bítását . Wem indokolt Vágsellyei aggálya, hogy ezzel a nyári gyakor­lati idő,rövidül meg, mert éppen a tavaszi munka megismerése érdeké­ben történik ez. A tavaszi gyakorlati idővel voltaképpen az elméleti előadások ideje rövidül meg két .héttel. Aolbai reméli, hogy« az illetékesek, akik ebben az kérdésben döntenek, legalább azt teszik magukévá, hogy a négy évfolyam közül legalább egy végig tudja kisérni. a tényészidőt, mert e nélkül a legkényesebb időszak - különösen a mechanikai termelés szempontjából - esik ki. • • ' . . . 7./ íródékán bejelenti, hogy a tárgysorozat következő pontja a magán­tanárok bevonása az oktatásba, a Tanács ismerni kívánja azoknak a ma­gántanároknak a névsorát, akiknek az oktatásba való bevonását a Kar szükségesnek tartja. . . rr". O ;

Next

/
Thumbnails
Contents