Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959
1958. november 28.
-2kiwül szükségesnek tartja megvizsgálni, hogy van-e anyagi alap* Pethő Gyönuy A szakszervezet révén lehet-e szó csere-üdültetésről?" Szendrői Pál: Ez tanulmányi szemponttól nem sokat jelent, A tanszékfejlesztési keret terhére lehet valamit tenni. Maszek levelezőt se keze jünk e célból külfölddel a Főhatóság jóváhagyása nélkül, Vargha György: Tanszékfejlesztési alapot okosabb felszerelésre, mint utaztatásra költeni. Ezt nem tartja célszerűnek, Szendről Pél:Egy-két ember utaztatása nem renditi meg a tanszékfejlesztési hitelt. A beszerezhető műszerek értékhatára ennek a terhére 50.000.-Ft, Tehát két-háromszázezer forintos műszert Ä úgy sem lehet ebből a pénzből venni. A népgazdaság érdekeivel nem ellenkező csereutazásokéi lehet szervezni. Pogácsás György:Utal üzemi vonatkozásban szerzett tapasztalataira. Félig~meddig illegális megállapodásokfctJkötöttek határmenti állami gazdaságok. Ebből kifolyólag némelyik jobban van gépesítve, mint akárhány oktatási intézm-ny. Az egyetemi oktatok külföldi utazása feltétlenül szükséges, tágul a látókörük, de mivel a deviza-keret szűk, ezt cserevei lehet megoldani. Ha leheti hallgatók kiküldetése elől sem kell elzárkózni. Pajor Lajos:Ismerteti a nyelvvizsgák módját, követelményeit, Kürthy Imre szerint,minden Intézménynek meg lesz a maga bizottsága. Rejtő Magda:A kari Lektorátus Bizottsága alkalmas a kandidátusi nyelvvizsga letételére. • Lehoczky László:01yan fcénihirek vannak a fiatal oktatók között,hogy az-egyete- mi doktori cim odaítélése csak időleges, mert újabb rendelet jön. Ezért többen nem jelentkeztek a Karon doktori vizsgára. Kéri a Kar dékánját tegye szóvá egyetemi tanácsülésen, hogy szabályozzák hosszú időre ezt a kérdést. Szó volt magántanári habLtáció- ról«ü>. Tibold Vilmos:Öt is kérdezték/érdemes-e a doktori cia megszerzésére pályázni. Véleménye az volt, hogy disszertációt feltétlenül érdemes elkészíteni, mert akár Kari kiadványként, akár publikálásra felhasználható. Szendrői Pál Pogácsás elvtársnak válaszolva közli, hogy külföldi utakra költségvetésben csak főhatóságok irányozhatnak elő. Türelmetlenség is van e téren. Az ismertetett ütem jó és reális. Váradi János összefoglalva az elhangzottakat kéri a tanszékvezetőket, hogy ellenőrizzék a továbbképzési tervek végrehajtását. Az FM-t fel kell ismételten kérnünk, hogy a nyelvvizsga-bizottságot nevezzék ki. Minden módszert megragadunk külföldi útra. Ennek főformája nem a csere lesz. Lehetőség az utazásra a Karon van; a. /hivatalos kiküldetések,erre a jövőben számíthatunk. b. /jutalom-utaztatás, kisebb IBUSZ utakra is kiküldhetünk. c. /cserejkezdeményezését meggondolandónak tartja.Tószegi Péter Bulgáriábólvaló visszaérkezése után erről többet tud mondani. Oktatóink északra és nyugatra kacsintgatnak, de Bulgáriában is sokat láthatnak. Demagóg módón is követelák sokan sok helyütt a külföldi utat. Tudományos továbbképzésre csak alapos előkészítés után hasznos. A belföldi ^tanulmányutat jól elő kell készíteni és ha valaki ott jól hasznosította és felhasználta a kiküldetés célját, kÜLÄjük külföldre is. Belföldi kikülde •A 3
