Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1954. október 29.

Klinger *Ált fái»osol am» boey Brdádi alvtárt a Idiekolán Járt és ha asm kapott hely«» válását, iákkor a«a Joe«, hanon lett* te lass#?« lőtt voliu» * vei#« téeh«« ferdulai. A lnvól agy ««ól, hOf.yi «megái lapltot tan •••" 3rd rdi elvtártraak nem volt tudomása «arról, ho» y jü.« milyen művelőttamil laontek ki a ryakorlatvo- seték, tovbbé arról so» tudott, hogy hogyan is történt a »sor- vésés* Véleménye szerint fal tóti «aül hiba volt a«, bofv «síikor STdSdi t Ív táró itt vlos&álatot folytatott a Főiskola felel*« vozo tőjét n<wa kérdezte meg* ff «a lakot hibának f «Iráni «st, bor y a gyakorlatnak özemanyoiaeinaála nincs, n«rt nőm la lehft normák alapján s.céaoni az oktatásnál* Mint főiskolai lgasgftté, vagy Oktató nem vállalja al, hogy a i y«korlatokon normák ««érint ok* tassa&a * Ha traktorvese téü gyakorlat van, nem lehat kérdezni, hogy ni a Munka, amit vág««tünk«

lehocaky Lásalái Ha valaki viosgálatot folytat, arra aziform ntaoitáo Vflüö; hogyan folytassa «st. yináon vtsofélatrél f«l kall vonni a Jegy* Őkony vet, nelyet a falóid« vezetőnek bo koJLl Matatni« Megtörtént őst

ää a&ä/ää&n íag^rs^ssusnsr

Matatták Mag«

Kun István* indítványeasa, kár Jók a nini as tár iisaot tájókostassa

pótlcíar « Fffi«kólát a le olytatott vizsgálatról.

Klinker iáit A maga ró ásóról helyteleníti, Mart ennek as a lábazata volna, be y itt a Faiskola Tanácsa útjába áll a lóháté «ág által nsginditott vinagála tnalu

Molnár Lászlói Mindnyáj an egyetértünk abban, hogy a vlss( álat aedzsaro, a lóvéi hangja holytálén* foltosai a kérdést, hogy a Főhatóság a mOvelotteweket Megkapta*«?

Klingag áll A főhatóság no», eoak a rektori hivatal« A fönnálló wiiftiÄ ««érint a gyakorlati terveket a dékán hagyj* jóvá« A főhatóságnak a «ónban * non hivatalosan * o t árvákról tudomása volt«

Molnár Lászlót vélemény«» ha "véloMóny :jkfcot nem nyilvánítják a ySSItiáTlSr?, akkor a viaogálat továbbra is Így fog folyni« Miért ültünk basso, ha nem noadjuk Meg, hogy nem értünk a Főhatóság Magatartásával egy«tv * A vi sági la tot inly esnek tartja, ast n Mini az tórium folytassa, ug anskkor a tanácsülés Megállapítja, hogy a vizsgálat no igazgató hozzá járuláoa nélkül a Jegyzőkönyvek W n«M matatásóval folyt.

pLiffror 'állt Hóm akarja befolyásolni a tanácsot óbban a kérdés* •ea, Válásról arra a kérdésre, hogy Miért jöttünk baszol lomé tol ton kijelenti, hogy asórt, hogy az adatai sstráelós hibák következtében klkáabeoltett O 1 vél éo abban megjelölt tárgy kivetkőz téboa olyan tokintólyrombolás folyik, aa»l*et Meg koll a* kaüálje&ai« SS a navelönünkért io károe hatással van«

ÍJ *»*«1, hogy mm Jogvsi nag a ts«. i*a

hogy «**•! * Modnorral ne» ért og>ct« ííáay rendkívüli tanáé eü* lésen fogják akkor Még tárgyalni, hogy hány ilyen levél jMtt*

10