Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1954. szeptember 29.

- 2 4

Ereiéi János: válaszában kifejti, hogy adnak, ez azonban nincs ütemez- ve a végzendő munkák szerint. A Gépállomások Főigazgatósága és az Állami Gazdaságok Főigazgatósága rendezi részleteiben a kérdést a Szovjetunió gyakorlata szerint, ü kérdés rendezése azonban a két szerv részéről nem egyformán történik. Ez is indokolja a kutatást.

Ekés László: Nem ütkozik-e a téma a Gépkisérleti Intézeti Üzemeltetési ÜETztalyanáTc. vagy egyéb szervek munkájával?

Erdei János: A Földművelésügyi í/inisz tóriumban a Gépesítési IgazgatóM^öTTVcrrarrv csoport, amelyik üzemelési kérdésekkel* van egy másik csoport, amelyikjavítási, karbantartási kérdésekkel xoglalkozik. Az üze^ melási csoport karbantartási kérdésekkel nem foglalkozik. Ez az osztály 3 ssemélvbol áll és rengeteg aamini3Ztracios munkával van terhelve, igy egyaltalában nem tuoja a kérdéseket úgy vinni, ahogyan az kívánatos volna. Ezért a Földművelésügyi Minisztérium szervezett egy nonsabizott- ságot, Ez a bizottság a Kezcgazaasagi Gépészmérnöki Faiskola Céoek Üzemeltetése Tanszéke és a ruuományos /lkadéiratOi kapott segítséggel ueriti fel a következő fontos kérdéseket: Egv tr^iktornak milyen terne- lést adnatnak egy ösztönükben, figyelembe véve az ünnepeket,' iaőjards, müsza^x níba folytán történő kieséseket. Azt a kérdést, nogy a normúl- hola - mint munkaegység - alapul venoto-e a bérezésnél, üzemanyafo- gyasztásnal, karbantartasn 1. Azt a kéruéat, nogy milyen munkanemeket gépesitsünk és ennek a gépesítése kapcsán területi kategória szerint, azonkívül triJctortipos szerint mennyi a lo Órás vagy 12 áras műszakra eső műnk; teijesitmény. Továbbá mennyi az üzemanyagibgy8sztas a területiségre, vagy tonnái a, v agy 1 km noss usagu sáncra sáncolásnál, vagy 1 sP-re silúnul. l enge teg a probléma, mert a munkanemek száma kb. 35 és ezt variálni kell 4 területi kategória szerint, amelyek nincsenek elhatárolva é3 a főhatósági szervek üzemelési szervei kozott nincs összhang som munkanorma, sem üzemanyagnorma szempontjából. Ez okozza a bérfeszültséget. A munkaverseny kéidósében sincs egyaegos szabályozás i elv. Az üzemelési csoport ezekkel a kérdésekkel foglalkozik. A másik csoport a karbantartas kérdéseivel is foglalkozik, azonban le van tértiéivé a javítás kérdéseivel. Volna még a Gépkisérleti Intézetben egy felállítandó osztály, melynek feladata mind a két csoportot felöleli. Azonban ez az osztály kezdeti nehézségekkel küszködik és az uj bevezetendő gépekkel lesznek ilyen kutatási kérdéséi. Ez volna a kérdés jelenlegi allása.

Ekés László: a témaválasztást a kapott felvilágosítás után feltétlenül helvesnek tartja és az Akadémia VI. osztálya részéről ezzel egyetért. Feltétlenül helyesnek tartaná, ha a oolgoi kiadásoknál bizonyos lészletezést látna. Eivánatosnak látja, hogy a kutatáshoz szükséges műszerek tárgyában a müszerkölcsönzés céljából a Fpiskola vegye Tel a kap csolatot az Akauérniaval. Nagy reményt fűz ahhoz, hogy a témával dolgozók a gépek üzemeltetésének ilyirányú kérdésével a mezőgazdaságot előbbre viszik.

Székely József: ismételten kérdi, hogy a tervezett futena nem ütközik- e Tihis^tériüM fennhatósága Iá tartozó Gépkisérleti Intézet témáival, nehogy esetleg kettős kutatásról legyen szc.

Erdei Janos: A ;,g. Gépkisérleti Intézetnél egy osztályt állítanak fel. Lassan* sZéfveZuuik, 3Őt, az alakulásnál, mar a r- cionalizalás miatt olyan nehézségek auónak. mint amilyen soft általános minuerutt, ahol üoigozók vannak alkalmazásban. Kezdő az osztály, nincsenek olyan munkató