Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1955. július 14.

- 4 **qnt János né; kijelenti, hogy ha Varga Géza pályázott vo^na, A TO. feltétlenül őt javasolta volna*

Várad! János: igazgató elvtárs felteszi a kérdést, hogy hajlandó-e a DISZ, hogy nevezőit helyett kérelmet ad be, vagy van-e erre mód?

Szűcs Sándor; úgy látja, hogy itt rendkívül veszélyes helyzettel állunk szem be, helyes volna állást foglalni, ho^y azokat a hallgatókat, akik becsületesen dolgoznak megvédjük és segitsük. Véleménye, hogy me/? kellene kérdezni, hogy a felszólított hallgató miért nem adta be pályázatit. Ha csakugyan azok a körülmények forognak fenn, amelyet Rejtő elvtársnő emlitett, fel kell lépni ellenük, mert oda fogunk jutni, hogy hallgatóink nem mernek pályázni. Egyetért Rejtő elvtársnővel, hogy hibás a-ckor itt a DISZ és a Pátszervezet.

Farkasa Imre: egyetért Szűcs elvtárssal és veszedelmet lát abban, hogy az. elhangzottak szerint a jó hallgatók nem merAek pályázni. A DISZ-nek igen sürgős feladata, hogy adhasson, hogy azok kapják meg az ösztöndijat, akik a lemél- t óbbak.

Kun István: a pályázók közül egyiket sem ismeri. Felhívja a figyelmet arra, hogy ez nemcsak ösztöndíj, hanem a tanuló politikai, társadalmi magatartását is jutalmazni kívánja. Bizonyos mértékben irányítani is kell, hogy ki kap ja ezt az összfeöndijat.

Moltnár László: szerinte helyes, ha adunk az évfolyam véleményére. Jelenleg azonban az a helyzet, hogy az évfolyam rossz elemei befolyásolják az évfolyamot. Meg kell mondani a hallgatóknak, hogy a társadalmi munka is számit. Románnak tudomására kell hozni, hogy azért nem kap ösztöndijat, mert viseleté, öltözködése nem megfelelő. Ha ez igy történik csak akkor teremt a Főiskola lehetőséget, hogy a Patkósok és Varga Gézák érvénesüljenek, véleményük kialakuljon. Varga Gézával kapcsolatban tisztázza a helyzetet, a marxizmus-leni nizrnus vizsgával kapcsolatban elért jeles eredményével kapcsolatban. Kijelenti, hogy az egy*x alapos tudással megérdemelt osztályzat volt.

Várad! János kéri a % hallgató pályázóról az ismertetést és kijelenti, hogy Varga Géza pályázati kérvényének ügyét a DISZ-el tárgyalják m^;.

Hont Jánosné; Földi Gyula III. éves hallgatót említi meg, aki a legértékesebt volna, dlHF'öldi Gyula nem adta be pályázatát. Pályázott Maksa Imre Disz-tit- kár, bár mint DISZ-titkár nem végez jó munkát. A tanulmányi eredménye igen sokat javult. Mos először jeles. Érdemes arra, hogy beszéljen róla a tanács, de Földi megelőzi őt. Maksa eredményei: politikai gazdaságtan jeles, orosz nyelv jó, traktorok jeles, állat tenyésztés gé ei jeles, honvédelem jeles. Igen'szorgalmas hallgató. Traktorok tantárgyból kiemelkedően jól vizsgázott.

Re.1 tő Magda* ismeri mind a két hallgatót. Maksa nem biztos, hogy meg tudja őrizni azt a színvonalat, amelyet most elért. Vezetésre nem képes. Sokat fej* lődött, ezt elismeri. 4avasol«ja» hogy kapja meg az ösztöndijat Földi, Maksa pedig megkaphatja jövőre, és az ösztöndíjasokat ne változtassák meg, ha megél demlik, hogy továbbra is megkapják.

Balatoni Antalné: megjegyzi. hogy Maksa rendes, becsületes hallgató, de Rákos ösztöndíj nem tartja alkalmasnak.

Hont Jánosnál ismerteti a rendeletet, amely szerint csak az a hallgató kaphat ösztöndíjat, aki Írásbeli kérelmet ad be.

Kőszegi Jenő* kijelenti, hogy Földi elvtársat nagy on jól ismeri, szervezési munkájával' kapcsolatban. Nagyon szerény, s emiatt nem adta be pályázatát, mert munkáját a munka szeretetéért és nem az ösztöndíjért végezte, amint ez