Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955
1955. július 14.
- 5 vádként elhangzott az évfolyamon. Véner István: Váradi igazgató elvtárs kérdésére válaszolva felsorolja kik ka tak az elmúlt évben Ösztöndíjat. Váradi János: a vitát összefoglalva kijelenti, hogy rendkívül örvendetes, hogy ez a vita megindult. Külön rae^cöszöni Balatoni és Rejtő ivtársnőknek , de a jelenlevő elvtársaknak is, hogy ezzel a kérdéssel ilyen komolyan foglal koztak. Feltétlenül helyesnek tartja, hogy aki eddig kapta az ösztöndíjat, továbbra is kapja. Ne kizárólag a tanulmányi eredmény alapján történjék a dö tés, hanem elsősorban nézzék a tanulmányi eredmény mellett, hogy ki olya:, akire itt a Főiskolán építeni lehetne és akire a termelésben is építeni lehet. A választás azokra essék, akiket a Főiskola, nem pedig az évfolyam tart jónak. Itt hibát követtek el, mert engedték, hogy az évfolyam irányítása kicsússzék kezükből. Patkós, Varga és Földi ösztöndíjasok voltak s leginkább 6 érdemlik meg. Hogy nem pályáztak, az azért történt, mert egyrészt serények voltak, másrészt, mert támadta őket néhány ellenséges elem. Javasolja, hogy a tanács hozzon olyan határozatot, hogy Patkós, Varga és Föl elvtársakat javasolja Rákosi ösztöndíjra és megbizza a Tanulmányi Irodáta, hogy az esetleg hiányzó kérvényeket szerezze be. Ha ez nem megy, akkor Kőszc elvtárs vállalja, hogy a DISZ nyújt be nevezettek helyettkérvényt. Molnár László: javasolja, hogy az évfolyam közvéleményének javitása érdekében az évfolyam előttnyilvánosan hozzák a hallgatók tudomására, hogy Domán miért nem kapott Rákosi ösztöndijat. Váradi János: megállapítja, hogy előbbi javaslatát a Tanács elfogadta. Hovák István: vélemény« szerint a hallgatókra ráparancsolni nem lehet. Határozza el a Tanács, hogy mindenkivel személyesen fog beszélni. Váradi János: A tanács határozata értelmében tehát Földi elvtársat ftovók vagy Véner elvtárs, Varga elv társat pedig Váradi elvtárs fogja személyesen meglátogatni. A kérdésnek ezt a részét lezártnak tekinti. Molnár László: még hozzáfűzi, hogy Domán szóbakerült, mint j ó tanuló, tehe séges ember, de szinte destruktiv hatással van a többiekre, Az ilyen hallga tókkal nagyon sokat kell foglalkozni, meg kell nyerni, ha azonban nincs ra mód, hiába lehet tiszta jeles tanuló, a Főiskoláról ki kell zárni. Rejtő ^agda: megjegyzi, hogy ebben azká esetben erre nincs szükség. Rákos ösztöndíj nem eszköz arra, hogy neveljen, az jutalom legyen. Domán nevelhet ssak sokat kell foglalkozni vele. Váradi János? felkéri a jelenlévőket, hogy nézzenek körül a hallgatók között, hogy kik azok, akikre a nevelő munkában elsősorban építeni lehet és kik azok, akik e t rekvés ellen dolgoznak. A fegyver a meggyőzés legyen elsősorban. Kéri, hogy ilyen szempontból foglalkozzanak a hallgatókkal. Ma már anyagi nehézségeink nem olyan súlyosak, mint a* múltban, a létszám körül sincsenek olyan gondjaink. Amennyiben további hozzászólás nincs rátái a következő pontra: beszámol a beiskolázásról. A Tanulmányi Osztály nagy reménnyel nézett a beiskolázás elé, mert loo héty re volt 311 jelentkező. Közben felemelték a létszámot 14o-re. Országos viszonylatban igen komoly hibák történtek még az elmúlt két év jobboldali elh lásai következtében. Kimondták azt, hogy túlsók szakembert képeztek ki. Az Oktatásügyi Minisztérium megtiltott minden propagandát. Ilyen előzmények k után kialakult, hogy az Agráregyeten, a budapesti Műszaki Egyetem és a mis ci nehézipari Egyetem kérte, hogy hallgatókat irányítsunk át hozzájuk. Nem c
