Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955
1955. március 11.
- 5 Tibold Vilmos: Megemlíti, hogy a G—35 karbantartásara vonatkozó kutatáso 3c)Ő‘.'óo"ó" F't^ös költségelőirányzata miből tevődik ös ze: a karbantartási r szer kialakitásáhoa es a jelenlegi rendszer elbírálásához szükség van lo 15 traktoron végzett kopásvizsgalatra. Ez azt jelenti, hogy a traktorosn 1 havi munkából egy nap kiesik, amit neki meg kell téríteni. A kiíizeté- a 02 rovatról történik. Dotáció jár a gépállomás mérn.kének is, A kutatá eredményeket feltétlenül befolyásolja az igényelt összeg csökkentése. Csillag Miklós: Eddigi tapasztalatai alapján szükségesnek tartja az előirányzott költségek részletes felsorolását. Váradi János: A karbantartási rendszerre vonatkozó kutatási témát egy< la nem ismert személy, vagy szerv javaslatára Kiinger elvtárs mint igazg tó helyettes vette fel a többi téma közé. Tibold Vilmos: Megjegyzi, hogy ez a kérdés egy - az Ll G. és más intázmé hyek képviselőivel - kibővített tanácsülésen merült fel először, amikor arról volt szó, hogy mi legyen a Főiskola fő kutatási i Anya. A Tanács j vasolta a téma felvételét, ae nem il *en terjedelemben. Megemlíti, hogy e litett tanácsülés után néhány héttel a Mezőgazdasági Géjgkisérleti Inteze is felvette ugyanezt a témát, ugyanilyen összeggel. A Főiskola a Szakokt tási Főigazgatósághoz intézett el-terjesztésébm ezt a körülményt megeml tette és“a Főigazgatóság úgy döntött, hogy a Főiskola foglalkozzék vele. Marosujvari Gyula: A MGI-ben külön osztály létesült ennek a témának a t • hülmanvozsára. Kern volna célszerű az oszt:lly feloszlatása, inkább azt ja 3olja, hogy a Főiskola csak bizonyos alkatrészek kopásvizsgalrtainak elv zéset vállalja el. A téma túlságosan széles ahhoz, hogy a Főiskola át tu ja fogni. Váraui Janos: A Főiskola kopásvizsgálatok végzését el tuuja vállalni, d heir Ragaszkodik hozzá minden körülmények között. Mivel említett ügyben r f ebben mir határozatok iöttek létre. Kénytelen foglalkozni vele és rámu- atni, hogy a óoo.obo Ft-os költségfedezet a vizsgálatok elvégzéséhez sz séges. Marosuivári Gyula: Tibolá elvtárs felszólalása alapján látja, hogy a 3oo eüer forintos előirányzat túlzott. A traktorokon végzett vizsgálatokat például be lehet osztani úgy, hogy a traktorosoknak n9 legyen munkaidő k esésük. Tibold Vilmos: Megemlíti, hogy a 3oo.ooon Ft-ban a szervezési kérdések i, benniogláltatnak, ezek azonban külön megbeszélés tárgyát képezik. Váradi János: A Főiskola létszámát az oktatói munkához mérten állapítják megTTT kutatási munkára nincs külön létszám mjgállapitva. Egy-két alkatrész kopásvizsgálatának elvégzését még el tudja végezni a Főiskola, de szemeiéit kell tartanunk azt, hogy ez ne történjék az oktatási munka rovi sára. Kovács István: A Főiskola első feladata az oktatá s, de kutatási munkát : kéll végeznie. Attól tart azonban, hogy az 5 éves kutatási tervbe felvet' témák túlságosan nagy munkaterületet ölelnek fel és - különösen a géptípusok megte rvezése - meghaladja a Főiskola erejét. Kifogásolja, hogy a nozzasz;Tők - Marosujvari és Lehoczkv elvtársak kivételével - az őket érdeklő témához szóltak hozzá és nem foglalkoztak a kérdéssel az egész F< isko a sokszögéből nézve. Arra kell törekedni, hogy a fejlesztési terv mind alaki szempontból olyan legyen, hogy kollégium elé lehessen terjes'* teni. a Szakoktatási Főigaz^atosag természetesen fenntartja magának «• hogy annak terjedelmét, tartalmat esetleg megváltoztassa, a tankör* illetően megjegyzi, nem lát lehetőséget arra, hogy agy-két éve 3*3
