Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépesítési Kar tanácsának jegyzőkönyvei, 1953-1954
1954. április 14.
készült 1954. április 14-én megtartott Gépesítési Kari Tanácsülés al- halmával. Jelen vannak* Klinker Pál, Dr. írdei Jáno3, Szabó Imre, Kim István, Varga Frigyes, Lehoczky László, Román Pál, Hejtő Magda, Tibold Vilmos, lálkecz István, Hont Jánosné, Zalai Sándorné, Szeiler Károly, Székely József, Lázár Vilmos, ücsag Imre, Véner István, Rónai I. Szénáról Tál. T/niftf U ^ AJ LJ'JJ JL % Kllnrer Pál dékán elvtárs megnyitja az értekezletet, Rdítér az elfiC napirendi pontra, a Kar oktatóinak tudományos továbbképzésének kór» désére. Kéri, hogy az ezzel kapcsolatos Jav álatokat, hozzászólásokat tegyék meg. Általános véleményként möge liti, hogy a Gödöllőn való oktatási igen nehézkes és a Jelenlegi terhelések mellett keresztülvi- hetetlen. Véleménye szerint a Kar dolgozói számára Budapesten kül n olőadássoro atot kelleje megszervezni, Jánoo: A Karon nem az agronómiái Jellegű tanfolyam tartása volna az el s or and ó szükséglet. A Karon Igen sok oktató van, aki részt- „ vesz a mozógazö sági gépészeti tárgyak oktatásában és ezen anyagból még soha se . vizsgázott, szakmailag nem elég képzett, T&eiaénye szerint ezért a Karon elsősorban az Ilyen oktatók számára kellene továbbképző tanfolyamot tartani a mez"gazdasági gépészeti tárgyakból. Továbbá kifejti azt, hogy a Gépek üzemeltetése Tanszék ez év nyarán a kutatási munkák al olyan mértékben el lesz foglalva, hogy egy oktatót sem tudna nélkülözni a kutatási munka folyamán. Lehoczky László Erdei elvtárs hozzászólásának első részével teljes mértékben egyetért. A Gépelemek és Mechanika Tanszék tanszéki értekezletén is ha onló megnyilatkozások voltak. A nyár folyamán az oktatók üzemi gyakorlatokra, szabadságra mennek ezért javasolja, hogy a tanfolyamot a tanév megkezdésenor valósítsák meg. Rejtő Magdal a Matematika Tanszék részéről megjegyzi, hogy amennyiben a matematika tárgyon kívüli továbbképzésről van szó, úgy a tanszék a gépészeti tárgyakból szeretné magát továbbképezni, Szeiler Károlyi Tanszéki értekezleten megvitatták az oktatás kérdését, amelyet a tanszék dolgozói örömmel Üdvözöltek és nagy szükségét látják megvalósításának. Szükségesnek látnák továbbá#, hogy a továbbképzés folyaiv.án a növénytermelés ala^rvető feladatait is megismerjék, hogy a gépeket annak megfelelően alkalmazni tudják. Kun István? A Gépesítési óa Villamosítási Tanszék szintén megtárgyalta a továbbképzési tervezetet, amelynek Gödöllőn való lebonyolítása nehézkes és tematikáját a Kar Jellegének megfelelően kell elkészíteni. A tanszéki értekezlet Javasolja, hogy egy bizottságot hozzanak létre, amely a tematikát elkészíti. lOLinpqr Pált A felszólalásokból kitűnik, hogy az elvtársak megegyeznek abban, hogy Gödöllőn nem lehet a továbbképző tanfolyamot lefolytatni. A továbbképzés anyaga körül van vita. Szeiler és Erdei elvtársak a mezőgazdasági gépek ismertetését tartják szükségesnek, ami helyes, azonban nem volna-e helyes a Kar jellegének megfelelően a tanfolyomot felépíteni? Helyes volna Kari vonatkozásban szükebb bizottságot alakítani, amely elkészítené a tematikát. Megemlíti, hogy már nóvszcrlnt
