Vas megye múltjából 1986 - Levéltári Évkönyv 3. (Szombathely, 1986)

Borsa Iván: Vas vármegye címere

véltártól „Vas vérmegye címerének hiteles megállapítása tárgyában"? Az ügyet Pauler Gyula főlevéltárnok Tagányi Károly allevéltárnokra bízta. Tagányi jelentéstervezetében összefoglalta a saját címertárában írtak, továbbá néhány országos levéltári adat alapján a vármegye címerének szabályozatlanságára mutató adatokat, s minthogy ezek nem tűntek elegendőnek, megállapította, hogy az ügyben „csakis a megye főlevéltárnoka által a címerkérdésről összegyűjtött iratok és rajzok alapján lehetne véleményt mondani." A december 6-án kelt előadói tervezetet Pauler Gyula 12-én kiadványozta.

4 A vármegye főlevéltárnokának jelentése és a Heraldikai és Genealógiai Társulat szakvéleménye a Belügyminisztérium útján már 1 898. január 1 3-án megérkezett az Országos Levéltárba, ahol azt ismét Tagányi Károly kapta elintézésre. Február 4-én kelt előadói tervezetében előrebocsátotta, „hogy mivel itt csak egy régi címernek restaurálásáról lehet szó, annak motívumaihoz szigorúan kell ragaszkodnunk s legföljebb azoknak a heraldika szabályainak megfelelőbb stilizálásáig mehetünk el. Ebből a szempontból kiindulva sem a vármegye főlevéltárnokának tervezete, mely a motívumokat félreérti, sem a Heraldikai és Genealógiai Társulaté, mely a megye címerét önkényesen akarja átalakítani anélkül, hogy akár az egyik, akár a másik a címer minden egyes részletét behatóan fejtegetné, el nem fogadható."* Ezt követően Tagányi sorra vette a címer egyes részeit (vár- palánk, strucc daru, acéldarab - hal?, a címer színe és alakja, sisakdísz, sisaktakarók), cáfolja az előterjesztés hibás elgondolásait és kifejti saját álláspontját. Befejezésül további tárgyi emlékek {zászlók, festmények) nyomoztatását tartotta szükségesnek a színek kérdésének eldöntése érdekében, s ajánlatosnak tartotta, hogy a címert a vármegye „egy heraldikához jobban értő festővel... festetné meg, mert a most bemutatott címerfestmény színezése és alakítása sem nem herafdikus, sem nem szép. ** Vas vármegye törvényhatósági bizottsága 1907-ben a vármegye címere régi alakjának megállapítására véleményező bizottságot küldött ki. Az állandó választmány 1911-ben elfogadta a kiküldött véleményező bizottság javaslatát és elfogadásra javasolta azt a vármegye törvényhatósági bizottságának. Ez a javaslat részben figyelembe vette az Országos Levéltár szakvéleményében foglaltakat, a törvényhatósági bizottság azonban a javaslatot elvetette és május 1 5-i ülésében lényegében az éppen használt címer fenntartása mellett döntött. Döntését május 19-én terjesztette fel a belügyminiszterhez. A felterjesztéssel párhuzamosan Békássy István főispán egyebek között így írt a vármegye váratlan döntéséről: „...a vármegye címerének megállapítása, amely az állandó választmány javaslatától eltérően és nézetem szerint nem helyesen állapíttatott meg, amennyiben a határozat nem felel meg a minisztérium szakértői véleményében meghatározott címerleírásnak. A dolog maga egyébként nagyobb fontossággal nem bír, de mégis nem kívánatos, hogy éppen azon elemek incidentaliter meglepetésszerűen hozott határozata emelkedjék érvényre, amelyek döntő befolyását a vármegyében mindenképpen meg kell, hogy akadályozzuk. '

n Az ügy 1911. augusztus 30-án érkezett ismét az Országos Levéltárba, ahol Tagányi távollétében Csánki Dezső kapta elintézésre. Előadói tervezetében 4