Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 223-249. szám)

1928-10-17 / 236. szám

10 JSÍYÍHYIDÉK. 1928. október 17. A Kellog-paktnm harmadik hátsó ajtójáról Irta : Straky Henrik. A Kellogg-paktum első hátsó ajtóját abban leltük meg, hogy a védőháboru mibenléte lényegi­leg nem Íratott körül. A második kibúvó rést az alkotja, hogy a bi­zonyos esetekre vonatkozó katonai akciók, — amelyeknek célja a paj­zánkodva békezavaró államoknak a megbüntetése — szintén nem írattak körül. Most amikor kormányunknak azon jegyzéke, amelyben készsé­get mutat a paktum aláírására; egy kikötés félével, már az Unió­ban van; feltárjuk a harmadik hátsó ajtót is. Kormányunknak óhaja az, hogy kerestessék módozat, amely biz­tosítsa a jövőben az elkövetett igazságtalanságoknak békés uton és békés eszközökkel való meg­szüntetését. Minden magyar em­ber tudja, érzi, hogy e klauzu­lának célja a Trianonrevizió. — Kormányunk tehát a rabulisztikus kibúvók igénybevétele nélkül is biztosítani igyekszik a maga szá­mára a revizió /ehetőségét, a pak­tum aláírása ellenére is. Tehát igazán a végszükség esetén szo­rulhatnánk csak rá a Briand— Chamberlain-féle értelemkicsava­rásokra. Hiába, a magyar mindig nyilt és őszinte, a nemes tulajdo­nok talán nem is mindig eré­nyek a külpolitika sikos meze­jén. í i A Kellogg-paktum hosszas be­vezetésében az áll, hogy a pak­tumot aláiró állam megfosztatik mindazon előnyöktől, amelyeket a békepapir nyújt, ha a jövőben ar­ra törekszik, hogy nemzeti érde­keit az által igyekszik megvaló­sítani, hogy a megvetett hábo­rú eszközéhez nyul. Ezt természe­tesnek találjuk. Nincs az a hata­lom, amely feloldozhatná önön­magát a szerződés által reárótt kötelességek teljesítése alól és vi­selhetne háborút. Egyidejűleg a paktumot aláiró többi hatalmak­tól pedig követelhetné a szerző­dés által reájuk rótt kötelességek nek a vele szemben való megtar­tását, azaz nem mást, minthogy ellene ne vezessenek hadat. Ez any­nyit jelentene, hogy a szerződés­szegő állam támad, a szerződés­hez ragaszkodó pedig nem vé­dekezhet. Ez az eset akkor álla­na, ha példánkban felvett mind­két állam paktumaláiró, hiszen lassanként minden ország szig­nálja. A paktumból származó főelőny pú volna, hogy a paktumot szig­náló államnak nem kellene attól tartania, hogy a szignálótársak megtámadják. Ettől megfosztatik a szerződésszegő állam, szóval ki­rekesztik a paradicsomból. A pa­radicsomból való kirekesztés után kezd kitárulni a harmadik hátsó ajtó. Nem tökéletes az a vallási felfogás, ahol a paradicsom bol­dogságával nem áll szemben a gyehenna tüze. Nem nevelési rend szer az, amelyben a jutalom mel­lett nem szerepel a büntetés. A paktum hosszas bevezetéséből csak a paradicsomból való kizárás következik; utána legfeljebb a Nirvána, a semmi. Itt van a har­madik kibúvó, nincsen a paktum­ban semmi a szerződésszegő ál­lammal alkalmazandó büntetés­ről, gyehennatüzről szó. Nincs a támadó államnak mitől tartani. Nem dementi, nem cáfolat erre a második hátsó ajtó: azaz a paj­zánkodó, békezavaró államok meg büntetése, mert ez sem Íratott körül s ez különben is Páris joga. A Kellogg-paktumnak végered­ményben pont annyi katonája van, mint a Népszövetségnek; azaz »sage und schreibe« egy se. Wil­son és Unió nem ugyanaz, ezt lát­tuk a múltban. Kellogg és Washington sem azonos fogal­mak, ezt látni fogjuk a jövőben. Tehát Kellog urnák sincs bünte­tési eszköz a kezében, amint a Népszövetségnek sincs. Ahelyett, hogy Kellogg ur gon­doskodott volna a harmadik hátsó ajtót megszüntető büntetési szankciókról — mást csinált; job­ban kitárta a rést, hogy könnyeb­ben lehessen lógni a paktum kö­telező volta elől. Hogyan ? Te­gyük fel azt, hogy két paktum­szignáló árllam között háborúra kerülne a sor; mindkettő megtá­madottnak minősítené magát. — Ehhez a Briand—Chamberlain féle és elfogadott interpretációk sze­rint mindegyiknek kétségtelenül joga van, tehát mindkettő védel­mi háborút folytatna, mondjuk Bukarest és Budapest. Ki fogja eldönteni azt, hogy ki folytat iga­zán védőharcot. Senki, mert sen­ki sem nyert jogot erre, csak ők maguk. Kit fognak a többi pak­tumszignálók a paktumnyujtotta előnyöktől mégfosztani. Senkit. Teljes a zűrzavar, káosz, Kellogg segíts ! Az államtitkár ur ugy segit, hogy a kibúvó rést a lehető leg­nagyobbra tágítja, amennyiben az egyik klauzula a szerződésszegés esetére azt mondja, hogy ha konkrét esetben szerződésszegést követne el bármely szignáló ál­lam, akkor a paktum semmissé válik. Hát ez a büntetés, amitől tartani kellene. Ettől angyalok ijednek meg, nem földön járó gyarló emberek. Az embernek önkéntelenül a ré­gi Lengyelország s a lengyel kép­viselő vétójoga jut eszébe. — Azután az ebből fakadó áldás, amely a XVIII. századbeli Len­gyelország feldarabolására veze­tett. Hát ilyen nemű áldásokat rejteget a paktum, akkor ki kér belőle ? Mi nem tudjuk, ezt meg­adták nekünk a wilsoni pontok. Ha figyeltük a francia—angol flottakompromisszumot, hallot­tunk e körür olyan melódiát zen­geni, mintha ennek éle az Unió ellen irányult volna. Még nem ürült ki teljesen a francia—angol titkos okmányok pandoraszelen­céje, de máris látható, hogy a fenti feltevés nem nélkülöz min­den aiapot. Hiszen szelíden a föld felosztását tervezte Páris és Lon­don. London biztosítani szeretné magának a tengeren való egyed­uralmat, s kárpótlásul támogatná Párist, hogy szinte egyeduralom­ra tegyen szert az európai konti­nensen. — Nesz a hála neked Washington Páristól és London­I tói, mert segítetted leverni Berlint és Budapestet. A hátad mögött osztozkodni szeretnének, erről ir­inak a mérsékelt német lapok, nem Westarp gróf jobboldali orgánu­mai. Az Unió minden erőfeszítése ellenére sem jutott még birtokába a kompromisszum szószerinti szö­vegének, itt van tehát a titkos diplomácia. Pedig biztositották Kellogg urat arról, hogy ilyenről az egyezménnyel kapcsolatban szó sem lehet. A paktum szerint nem is lehetne. Tehát kissé mé­rész következtetéssel állitható, hogy a paktumot megszegte Pá­ris és London, azaz nem is egy, hanem kettő, tehát a paktum er­kölcsileg semmis, erkölcsi halott. Nem csoda, ha olyanokat is hal­lunk már, hogy Kellogg ur állító­lag azt jelentette ki, hogy a való­színűleg távozó elnökkel távozik ő is; persze ezt azután cáfolják is. Annyi bizonyos, hogy érzi, hogy tulnagy fába vágta a fejszéjét. Kormányunk csatlakozhatott a paktumhoz, hiszen a csatlakozó jegyzékben kifejezést adott azon óhajnak, hogy az igaztalanságok orvosoltassanak. Ez a tény és a kínálkozó hátsó ajtók tág teret biztosítanak a Trianonreviziónak. Példátlanul izgalmasnak ígérkezik a községi és körjegyzők országos kongresszusa á közigazgatási reformjavaslatot veszik bonckés alá az országos jegyzőgyűlésen és rámatatnak a községi háztar­tások katasztrófális helyzetére. — Segíteni kell a csőd előtt álió községi háztartásokon (A «Nyirvidék» tudósítójától). A községi és körjegyzők orszá­gos központi egyesülete okt. 22-én választmányi ülést tart, amelyet okt. 23-án a régi országház nagy­termében a jegyzők országos kon­gresszusa követ. Az országos jegy­ző gyűlés, illetve kongresszus elé rendkívül nagy érdeklődéssel tekint a jegyzői kar. Olyan kérdések ke­rülnek megvitatásra a kongresszu­son, amelyek belevágnak a jegyzők egzisztenciájába s közvetve érdek­lik a falu és község közigazgatását is. 1 A kongresszusra már megjelent 1 a meghívó, amely szerint az orszá­gos jegyző gyűlésen az elnöki meg­nyitót, amely már magában is élénk kritikát fog gyakorolni a közigaz­gatás egész menetéről, a közigazga­tási reformjavaslat megvitatása követi. Ez a pont már eddig is sok izgalomra szolgáltatott okot és igy alkalmat nyújt a jegyzőknek is a hozzászólásra. Azután a községi háztartások katasztrófális helyzetét tárják a kongresszus elé. Majd az egyesület 1927. évi zárszámadását ismertetik és megállapitják az 192ÍS évi költségvetést. Szó fog esni a kongresszuson, a jegyzők okiratszer­kesztési jogáról, amelyet a falu né­pe szempontjából fognak ismertet­ni. Inditványok következnek ezután sorra, majd a tisztújítást ejti meg a közgyűlés. Arra nézve, hogy a ma­gyar jegyzői kar milyen érdeklő­déssel és feszült kíváncsisággal te­kint a jegyzői gyűlés elé, bizony­$ág a következő érdekes nyilatko­zat: — Az október 23-ára kitűzött országos jegyzőgyűlésen — mondot­ta informátorunk — a vármegyei jegyző egyesületek kiküldöttein ki­tviií a jegyzők is nagy számban fog­nak megjelenni. Magyarázata en­nek, hogy igen súlyos, a jegyzői Központi (Central) Szálloda Budapest, Baross-tér 93< Teljesen újonnan berendezett kényelmes családi szálloda, a Keleti pályaudvar tőszomszédságában. 7359 Tökéletes tisztaság, hideg-meleg íolyóviz. Telefon a szobákban. Polgári árainkból e hirdetésre hivatkozók 20% engedményt kapnak Testvérvállalatnnk az OSTENDE KÁVÉHÁZ. kart egzisztenciálisan közelről érin­tő kérdések szerepelnek a gyűlés tárgysorozatán. Megtárgyaljuk a közgyűlésen a közigazgatási re­formjavaslatnak községi vonatko­zásait, majd a községi háztartáso­kat a katasztrófa felé rohanó hely­zetéről és a jegyző okiratszerkesz­tési jogának népvédelmi jelentősé­géről fognak értekezni az országos jegyző gyűlésen. A közigazgatási reformmal kapcsolatban megemli­tik majd a felszólalók mindazokat az intézkedéstervezeteket, amelyek javulást jelenthetnek a jegyzői kar­ra nézve, de rámutatnak a tervezet fogyatékosságaira is. — Legfőképpen azonban a közsé gi háztartások bajainak orvoslását fogják sürgetni a kongresszuson. Utalni fognak a szónokok az elmúlt évtizedek eseményeire, amelyek mindenkor a jegyzői kar aggályait igazolták. Szinte tragédiája az or­szágnak, hogy a legtöbb esetben nem hallgattak a jegyzői karra az irányadó tényezők. Példa erre a községi háztartások válsága. Már evekkel ezelőtt rámutattunk arra, jhogy a szanálás tönkreteszi a köz­ségek háztartását. Keserű elégtétel a jegyzői kar számára, hogy a kor­mányzat végre belátta, hogy segi­teni kell a nyomorgó, csőd előtt álló községi háztartásokon. A jegyzői okiratszerkesztési jog­gal kapcsolatban foglalkozunk a kongresszuson azokkal a támadá­sokkal, amelyek a jegyzői kart ér­tek. IIai.gsiJ$V2U> fogjuk, hogy a jegyzői okiratszerkesztési jog nem a jegyzők anyagi érdeke, hanem a jegyzői karnak a falu népével szem­ben való kötelessége. — Ezeknek a tudatában érthető az a nagy érdeklődés és példátlan iz­galom, amely a régi képviselőház­ban megtartandó jegyzői kongresz­szust megelőzi. Figyelmeztetés! A hősök szobra október 21-én megtartandó leleplezési ünne­pélyére a nagyközönség is csak belépőjeggyel léphet be. Belépőjegyek a Ferenczi­féle könyvkereskedésben kapha­tók (Városház-palota). 6x A RENDEZŐSÉG. — Singer varróigépek kizárólag nálunk kaphatók ! Singer varrógép részvénytársaság, Vay Ádám-utca 2­Szőrme bundát és szőrmét legolcsóbban ntmiklóssy beszerezni. Széchenyi-tér 6. szám. szűcsnél 7012-2

Next

/
Oldalképek
Tartalom