Esztergom és Vidéke, 1931

1931-02-22 / 16.szám

ESZTERGOHJ/IDEKE ÖTVENKETTEDIK ÉVF. 16. SZ. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP 1931. VASÁRNAP, FEBRUÁR 22 Szerkesztőség és kiadóhivatal Simor-utca 20. Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10 fillér, vasárnap 20 fillér Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér Por és hamu Az álarc, amelyre mosoly, kétség vagy gúny fagyott: le­hullott. A párfőm felhő elszállott és a zene is elhallgatott. Utolsó foszlányai talán még ott re­megtek a farsangzáró báli éj­szakára virradó hajnal kékes, fagyos derengésében, amikor a lélek az imazsámoly elé ros­kadott és a kéz révetegen nyúlt a hamu felé, hogy megjelezze vele homlokát. Az utolsó ak­kord is elszállt, a mosoly el­halványodott a kipirult arcon és a csöndbe belekondul a val­lomás : por és hamu . . . És zeng, mindig visszatérően, el nem fojthatón, örökkön az égi figyelmeztetés: por és hamu . . . por és hamu. És az emberi alázat odaros­kadt a Figyelmeztető Szó elé és a lélekből, amelyből a ma­gafeledt vidámság áradt a far­sangi zajban, most szelíden csendes ima kél: bocsásd meg a mi vétkeinket, miképpen mi is megbocsájtunk az ellenünk vétőknek . . . És az ima ráterül millió, meg millió lélekre. Ráterül mindazokra, akik hamvazó szerdán magukbaszállt szelíd­séggel emelték tekintetüket az égi Trón felé, felismerve és kö­vetve a parancsot, amely el­hallgattatta a vidámság zenéjét, hogy az elvesztett paradicsom örökére, a munkára és a köte­lességre, az evangélium útmu­tatásaira és a kőbe vésett pa­rancsokra figyelmeztessen: van­nak nyomorgók, akik kezedből az alamizsnát várják, elesettek, bánatosak, akiket meg kell vi­gasztalnod ; kétségbeesettek, akik felé bátorító szóval kell fordulnod; könnyezők, akiknek szemeit fel kell szántanod és siró gyermekek, akiket karodba kell zárnod . . . A világ tele van vakokkal, bénákkal, árvákkal, özvegyek­kel, éhezőkkel és szomj úho­zókkal: a zenének tehát el kell halkulnia, a mosolynak el kell hervadnia ilyenkor. A tánc vi­dám önfeledtségének bele kell olvadnia abba a munkába és kötelességteljesítés ütemébe, amelyre a hamvazó szerdával kezdődő bűnbánati időszak, az örökkévaló kötelességek terén figyelmeztet. Mert van öröm, mely eltart egy báli szezonon át. Van vi­dámság, amely két hétre sze­gődik nyomunkba és van duhaj kedv, amely hű társunk marad — egy éjszakán át. És lehet, hogy van óra, amikor a bor, a pezsgő és zene mindent elfe­ledtet. Az ébredés perce azon­ban mindenkor elkövetkezik és figyelmeztet azokra a keresz­tényi és felebaráti kötelességekre, amelyek mint parancsok, isteni eredetűek. Az egyház nem tiltja a földi örömöket. A farsang végén nem tilalomfa áll, csak bölcs figyel­meztetés : az öröm hervadó virág, elszálló illat, felvillanó — sokszor elkáprázható, de mindig kialvó fény. A lélek fü­rödhetik benne, de az értelem­nek tudnia kell, hogy az öröm konzerválása olyan feladat, amit még emberi szándéknak soha­sem sikerült megoldania. És a hiú próbálkozáson túl ott az Istentől ránkszabott kötelesség : újra az Örökkévaló szolgála­tába állani megtisztuló lélekkel. Ez a felismerés vitte ham­vazószerdán a tömegeket az Isten házába: a megtisztulás vágya, a mélységes alázat, a szerteágazó testvéri szeretet, a mindent megbocsájtó jóság és másokért vállalt önfeláldozó munka az az út, amely az ember tévelygő útját igazi célja, az Isten teremtette örökkévaló­ság felé jelöli. Hamvazó szerdával nem az öröm tagadása kezdődött, hanem az igazság és az eredendő bűn­ben fogantatott ember sorsá­nak mindig visszatérő felisme­rése nyilvánult meg: por és hamu mindaz, ami életünk út­ján viharzik. Egyetlen igazi kötelék van, ami az embert igazi céljához, teremtő Istené­hez fűzi: a tiszta lélek. Az a lélek, amely a nagyböjt hajna­lán mélységes alázattal szórta fejére véges életünk igazi szim­bólumát, a hamut . . . (=) Megengedi-e a mai súlyos helyzet a Várhegy rendezését? Á Várhegy rendezéséről nem ez az első cikk és bizonyára nem is az utolsó. Sokszor sürgették már a rendezési munkákat, hogy a Várhegy végre a Bazilikához és ezen a téren rendet akarnak teremteni. De ez a munka még távol van az igazi ren­dezéstől. A rendezési munkák sürgetése ak­kor volt a legnagyobb, amikor meg­kezdődtek a Szent Imre-ünnepségek. A helyi bizottság is közbevetette ma­gát, hogy a Várhegy legalább jó utakkal fogadja az idegeneket, hogy ha nem is nagyobb mértékben, de legalább is olyan munka induljon meg, hogy az idegeneknek semmi panaszuk ne legyen. Legalább azt szerettük volna elérni, hogy az ide­gen, ha egyszerű rendezettséget ta­lál is, benyomása kellemes és a Vár­hegy kedvező hatást keltsen. Elmúlott a Szent Imre-év és sem­mi sem történt. A Szent Imre ün­nepségek előtt még Budapestről is kaptunk Ígéretet, hogy a visegrádi úttal kapcsolatban a Várhegy is ren­dezve lesz. Sajnos az igéret csak ígéret maradt. Most új esztendőben vagyunk már és mivel egy új év ta­vasza fog következni, ismét kell kér­dezni, hogy ebben az évben remél­hetünk-e valami változásra, meg­egyezést a Várhegy rendezésében. Felmentünk ezért a főegyházme­gye egy vezető méltóságához, hogy a sürgetésekkel szemben a másik oldalról is megismerjük az ügy ál­lását. Kérdésre kérdést kaptunk. Vájjon tudják-e, hogy mennyi pénz szük­séges a munka megkezdéséhez, hogy azután látni is lehessen valamit a rendezésből. 50 ezer pengő feltétlenül kell ahhoz, hogy a rendezésnek nevezhető munka megindul­jon. Ez valóban horribilis ö szeg. Bu­dapestről több szakértő, műkertész, tanár, mérnök volt itt a főegyház­megye meghívására és ezek kijelen­tették, hogy egy igazi rendezés óriási összeget fog felemészteni. A pénzkérdés volt tehát az első feltétel, hogy a munka meginduljon. Pénz pedig ilyen nagy összegben nincs. A másik szakértői kérdés az Vűlt, hogy van-e víz a rendezésre és gondozásra. Ez sincs. Már pedig — mondotta az itt járt szakértő — akkor nem is le­het tárgyalni a rendezésről. A fő­egyházmegye tehát mindent elköve­tett, hogy a sürgetéseknek eleget te­gyen, de sajnos az anyagiak min­den jó szándékot megkötnek. Emlékezünk még arra, hogy a városi közgyűlés ingyen vizet sza­vazott meg a Várhegy rendezésére és a parkok gondozására. Ezt meg is mondták a főegyházmegyénél, mire azt a választ kaptuk, hogy a való­ságban még sem úgy áll a dolog, mert a város nem adja in­gyen a vizet. Természetesen a főegyházmegye nem vállalkozhat arra, hogy pénzt is előteremtsen, meg a gondozás­hoz szükséges vizet is megfizesse. Ez két súlyos terhet jelent. Annál is inkább nem vállalhatja a főegy­házmegye a vizdij terhet, mert a főegyházmegyei épületekre kivetett vízfogyasztási összeg is olyan nagy, hogy 20 ezer pengővel többet fi­zet ma, mint akkor, amikor saját vízvezetéke volt. A saját vízvezeték fenntartásának költsége cca 12 ezer pengőt tett ki annakelőtte. Igy szó sem lehet arról, hogy a főegyházmegye a 30 ezer pengős évi vízdíjon felül — ami fe­lett még folyik az egyezkedési tár­gyalás — még külön is fizesse a Várhegy gondozására szükséges vi­zet. De vájjon ezekben a súlyos na­pokban, amikor a nyomor és mun­kanélküliség mindig nagyobb lesz, szabad-e egyáltalán gondolni a Vár­hegy rendezésére ? Hogyan fogadnák a nélkülözők, a szegények, a válság­gal és sok gonddal küzdő emberek a nagy költséggel meginduló rende­zési munkát. Olyan Összeg sem áll rendelkezésre, amely munkaalkalom cimén segítené elő a szépítés és ren­dezés részleges munkálatait. De azután mit szólnának azok a szegény emberek, akik keresetnélkü­liségükre hivatkozva, vagy hogy nem vezették be házaikba a vízve­zetéket, a vizdij elengedését, vagy annak felét kérték, ezzel szemben pedig a város ingyen vizet ad kor­látlan mennyiségben a Várhegy ren­dezésére — szépítő munkákra. A mai súlyos napokban tehát nem lehet komoly alapja annak, hogy a Várhegy költséges és mi tagadás, a mai időkben luxus rendezése meg­induljon. Bizonyos azonban, hogy a főegyházmegyénél meg van a jóindulat és törekvés a rendezésre, sőt Serédi Jusztinián dr. bibornok­hercegprimás is foglalkozóit megol­dást keresve a munkálatokkal. De amig ilyen súlyos helyzetben él a nép, nem lehet a rendezésre gondolni. Egy alkalommal megírtuk már, hogy nemcsak magáért a Várhegy rendezéseért kellene a munkáknak megindulni, ez nemcsak a főegyház­megye érdeke, hanem a városé is, de különösen az államé, mert el­végre nemzeti műkincsről van szó. Ha az állam bizonyos összeget adna azon a cimen, hogy a bazilika, a tr SAJÁT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törül­. . köző, konyha- és kenyérruha, házi szövött " brosz <­gyb " né8kíc8in ^-> Pelczmann Lászlónál legjutányosabban beszerezhető Esztergom, Széchenyi-tér 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatik

Next

/
Oldalképek
Tartalom