Délmagyarország, 1986. október (76. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-02 / 232. szám

29 Csütörtök, 1986. október 2. Bérletekkel Indul a múzeumi matinésorozat A .szegedi gyerekek között nagyon népszerű, szombat délelőttönkénti múzeumi foglalkozásokat ezen az őszön is megszervezik, an­nak ellenére, hogy a Móra Ferenc Múzeum épületében felújítási munkákat végez­nek az építők. A közműve­lődési osztály által szerve­zett matinék témakörei vál­tozatlanok, csak — elsősor­ban az építkezés miatt — a látogatás rendje módosul. A helyhiányban csak kisebb gyerekcsoportokat tudnak fogadni, s a szombati tu­multust elkerülendő, bérle­teket adnak ki a négy szek­ció — néprajzi, képzőművé­szeti, természettudományi, régészeti-történelmi — fog­lalkozásaira. A jelképes ösz­szeget (1—1 szekció 8-10 előadására szóló bérlet ára 50 forint) a foglalkozásokon fölhasználandó anyagok vá­sárlására fordítják, hiszen a gyerekek különféle eszközö­ket, tárgyakat is készítenek a matinékon. A bérleteket már árusítják a múzeum­ban. Az első foglalkozás 11-én lesz, a természet jeleivel Csizmazia György ismerte­ti meg az élővilág iránt ér­deklődő gyerekeket. Ebben a szekcióban a későbbi al­kalmak során is a természet színeinek, formáinak, hang­jainak mibenléte és ember­re gyakorolt hatása lesz a téma. A nem titkolt cél: a gyerekek nyitottá váljanak a természeti jelenségekre, észrevegyék, befogadják és hatni engedjék ezeket. A képzőművészeti szekcióban — Szekeres Ferenc vezeté­sével — az ősi tárgyalkotó technikáktól a legmoder­nebb művészeti eljárásokig sokféle alkotó módszerrel ismerkednek meg a manuá­lis tevékenységeket kedvelő gyerekek. Nem egyszerűen az ismeretanyagot sajátít­hatják el, hanem saját „mű­veket" is készíthetnek. A Kárpát-medence régészeti múltjához, a magyar törté­nelem kiemelkedő személyi­ségeihez és sorsfordulóihoz kapcsolódnak a régészeti és történelmi foglalkozások, amelyeket 3—8. osztályosok­nak ajánl Kómár Irén. Mar­kos Gyöngyi irányításával a népművészet jellemzőit, a népi életmódot és munkát, az ünnepek szokásvilágát ismerhetik meg a gyerekek. Egyesített jegyzék készült Újabb telefonszám-változások Holnap, pénteken délután két órakor kezdődik az új­szegedi ezer állomásos tele­fonközpont néhány órát igénybe vevő üzembe helye­zési folyamata — s emiatt körülbelül 700 telefonszám változik meg. A Torontál tér, Székely sor, Korondi utca, Csanádi utca, vasúti följáró, vasúti töltés, város­határ, Alsó kikötő sor közti területen a telefonszámok ezentúl 54-gyel kezdődnek. A Szegeden lassanként már befejeződő hálózatátrende­zés szombaton, .október 4-én reggel 8 órától folytatódik, illetve zárul le: Tarján II. és IV. ütemében újabb elő­fizetői hívószámok , is .^meg­változnak. (Ezek . eddig 51­gyel kezdődtek. Szombattól) az 5l-es kezdőszám a tarjá­ni I. és VI. ütembeli előfi­zetőké lesz.) A 6l-es kezdő­számról 24-, 25-, 26-as kez­döszámra változnak a béke­telepi és nyugati iparkórzet­beli hívószámok is szombat­tól. Mivel ez az átrendezés to­vábbi 400 előfizetőt, illetve hívóikat érinti, a tárcsázás előtt érdemes lesz fellapoz­ni a most kiadott, s még ezen a héten minden előfi­zetőhöz eljuttatandó, és az összes eddigi változást tar­talmazó, Szegedre, Vásár­helyre és 15 községre érvé­nyes számváltozási jegyzé­ket! (Aki nem kapott volna, az az l-es posta első érmele­tén, a felvételi részlegnél kérhpt.) Valószínűleg okoz Folytatás novemberben Elnapolták László professzor bűnperét Tegnap délelőtt a megyei bíróság Exterde Tibor taná­csa előtt folytatódott László Ferenc professzor, az 1. szá­mú belklinikán belül műkö­dő endokrinosztály vezetője ellen indított per tárgyalása. Mint ismeretes, a bíróság a professzort sikkasztással vá­dolja, konkrétan azzal, hogy hosszú éveken át jelentős mennyiségű emberi agyalapi mirigyet juttatott illegálisan külföldre. Ezenkívül még de­vizabűncselekmény elköve­tése is szerepel a vádiratban. A tegnapi tárgyalási napon folytatódott a tanúk kihall­gatása. Érdekes kérdésre kaphatott választ a bíróság, s a hallgatóság a Humán Ol­tóanyagot Termelő Vállalat kereskedelmi osztályveze­tőjének kihallgatása során. Kiderült ugyanis, hogy a hi­pofízisek begyűjtésével hiva­talosan foglalkozó vállalat egy-egy szervért kezdetben 12. később egyre több, végül 36 dollárnak megfelelő hor­monkészítményt vagy gyógy­szert kapott ellenértékkent. A professzor ugyanis előző nap azzal védekezett, hogy e szerveknek — melyeket ő külföldre juttatott — nincs értéke. A tanú azt is elmond­ta, hogy a szegedi kórboncta­ni intézettől évente begyüjt­hető, hozzávetőlegesen 1500 agyalapi mirigyért (mely mennyiséget az endokrinosz­tály kapott) mintegy 2 és fél millió devizaforinlnak meg­felelő gyógyszert lehetett volna kapni. A bíróság meghallgatta az ügyben érdekelt egyik bonc­mestert is, aki elmondta, hogy kezdetben 3 forintot kaptak egy szervért, s ez az ősszeg a legutóbbi időkre 40 forintra emelkedett. Ugyan­ezt az összeget a már emii­tett gödöllői vállalat is meg­fizette volna, azonban a fi­zetés módja nehézkesebb volt, ezért is szállítottak szi­vesebben a szegedi endokrin • osztálynak. Meghallgatta a bíróság László professzor közeli munkatársait is, orvosokat, asszisztenseket. Bírósági val­lomásaiknak egyező eleme volt, hogy jóval nagyobb számú hipofízis klinikai föl­használásáról beszéltek most. (így tehát kevesebb juthatott külföldre), mint a nyomozati szakaszban. Az egyik asszisz­tens azt is elmondta, tévesen került a rendőrségi jegyző­könyvbe az, hogy „szállítás­ra kész" állapotban adták a professzornak a hipofízise­ket, csupán arról van szó — említette a bíróságon — hogy becsomagolva adta a pro­fesszornak. A vádlott védőjének kéré­sére a bíróság meghallgatta azt a holland állampolgárt is. akire László Ferenc vallo­másában hivatkozott. E hol­land férfi tanúsította, hogy csupán baráti ajándékként adta László professzornak az autóvásárláshoz szükséges 4 ezer dollárt. A tárgyalás további szaka­szában a bíróság egy orvos­szakértőt hallgatott volna meg, azonban távolmaradása miatt erre nem volt lehető­ség. Ezután az ügyész és a védő egyaránt további bizo­nyítási indítványt terjesztett elő. Ezt a bíróság részben el­fogadta, s minderre tekintet­tel a tárgyalást elnapolta. Az új tárgyalást november 4-re tűzték ki. B. T. majd némi zavart a telefo­náláskor, hogy előbb meg kell nézni az új számot, de ez még mindig kisebb idő­veszteség. mint a téves hí­vás. (Az automata tájékoz­tató szolgálat ugyanis csak a közületi telefonszámok hí­vásakor közli az új hívó­számot, a magán-előfizetők új számait csak a jegyzék­ből lehet kiolvasni. Illetve lehet kérdezni a tudakozót is, de mint a Szegedi Posta­igazgatóság illetékeseitől hallottuk: a 09 a nagy „ro­hamot" nehezen bírja.) Még egy telefonhírünk van: október 10-én, reggel nyolctól, Öpuíztasger. . és az ottani központba kapcsolt Baks, Dóc, Pusztaszer is ré­sze lesz a szegedi góckör­zetnek — s ezzel lezárul az automatizálási folyamat. Az­az: ilyen tömeges számvál­tozás nem lesz ezután — legalábbis 1990-ig. Ami azt is jelenti: most már ki lehet adni az új Csongrád megyei telefonkönyvet.. Megjelené­sére 1987-ben számíthatunk. S mire számíthatnak a telefonkötvénnyel rendelke­zők? Egy korábbi, az MTI­től származó információ korrigálására kérték szer­kesztőségünket a szegedi igazgatóság munkatársai. Eszerint: aki 1985. október 31-ig vette meg a kötvényt, annak még az idén fölsze­relik, bekapcsolják a tele­fonját. A későbbi kötvény­vásárlók 1987-től lesznek soron. A zenei világnap Liszt szellemében A zenei világnap idei ren­dezvényei összefonódnak a 175 éve született és 100 éve elhunyt Liszt Ferenc alakjá­nak, életművének felidézésé­vel. A kerek számok, évfor­dulók bűvöletében élő civi­lizált emberiség ilyenkor ál­talában széles körű, sokrétű ünnepléssel véli leróni adó­ját a kultúrtörténet egy-egy kimagasló egyéniségének ol­tárán. Ám amikor a — sok­szor túlhajtott — kampány véget ér, amikor a felduz­zasztott lelkesedés szalma­lángja ellobban, s a naptár engedelmes szolgálóiként újabb évfordulókra összpon­tasítjuk figyelmünket, ritkán készítjük el akcióink, rendezvényeink eszmei mér­legét. A Liszt-emlékév kapcsán nekünk, magyaroknak két­szeresen fontos feladatunk a mérlegkészítés, hiszen nem elég, hogy a hazai zenetudo­mány konferenciák rendezé­sével, a külföld számára is okulásul szolgáló elemzések­kel gazdagítja a Liszt-port­rét, nem elég, hogy zongora­művészeink egész éven át hangversenyek tucatjain ad­tak átfogó, mégis részletes képet a Liszt-életmü vitat­hatatlanul legfontosabb réte­géről. Nem elég, ha ugyan­akkor a köztudatban élő Liszt-kép továbbra is törede­zett, homályos, félreértések­kel terhes, és a közvélemény még abban sem egységes, hogy van-e okunk és jogunk nemzeti kultúránk részeként számon tartani ezt az élet­művet. A Liszt-zene befogadása­kor legtöbben a sokrétűség, a többlényegűség akadályá­val találják szemben magu­kat. A rapszódiák ,, virtuóz szerzőjéért lelkesedő hallga­tó többnyire tanácstalanul, értetlenül fogadja az öreg­kori művek csontvázszikár­ságát, a „szürke felhők" vagy a „Balcsillagzat" halál- és magányköltészetét; ugyanak­kor a Kodály-koncepciót dogmaként tisztelők népes csoportjának a rapszódiák maradnak emészthetetlenek a bennük feldolgozott zenei anyag puszta eredete miatt; sőt, akár egy művön belül is nehéz összhangba hoznunk a sokszor banális, szirupos dal­lamosság vagy a hatáskere­ső, harsány befejezések „él­ményét" azzal a gyönyörű­séggel, melyet a páratlan formaalkotási invenció, vagy a különlegesen színgazdag, merész harmóniavilág nyújt számunkra. Egy azonban bizonyos, bármilyen oldalról közele­dünk a „Liszt-jelenséghez", annak kiemelkedően huma­nista jellegét mindenképpen érezni fogjuk: az életmű a művészeti és gyakorlati-min­dennapi síkokon megnyilvá­nuló emberközpontúság ki­vételesen szoras összefonódá­sát mutatja. Elég, ha csupán annak a kései Liszt-münek a keletkezéstörténetére uta­lok, mely első izben hangzik el itthon. Hamburger Klára kutatásai nyomán derült fény a Somogyi Könyvtár kéziratának eredetére a Re­vive Szegedin! (Éledjen újjá Szeged!) című kompozíció születésének körülményeire. Szabadi Frank Ignác vendég­lős és csárdásszerző Török— magyar indulóját, melyet az orosz—török háború pleveni ütközetének emlékére kom­ponált szerzője, az 1878-i pá­rizsi világkiállításon magyar cigányok előadásában hallot­ta a kiállítás szépművészeti felügyelője, s felfigyelvén rá a zeneszerző Massenet társa­ságában Pesten újból meg­hallgatta azt. Massenet ked­vet kapott a darab meghang­6zerelésére, és munkája egy­beesvén az 1879-es nagy sze­gedi árvízzel, a Párizsi Nagyoperában június 7-én — az árvízkárosultak javára — rendezett hangversenyen be is mutatták a mű szimfo­nikus változatát, Hősi induló címmel. Liszt Kolozsvárott értesült a szörnyű szegedi pusztulás­ról, s mint arról a Vasárnapi Üjság egykorú tudósítása be­számol, „a katasztrófa első hírét nyomban követé a vi­gasztalás első híreként, hogy Liszt hangversenyben föllép a vízkárosultak javára". Amikor pedig a franciák a már említett hangverseny­hez kértek Liszttől „valami zenét", ő éppen a Massenet­től származó Szabadi Frank­feldolgozás zongorakivonatá­ból készített „átiratot" — valójában annak témaanya­gából táplálkozó, de szerke­zetét, feldolgozásmódját te­kintve teljesen új müvet ké­szítette el. E kései Liszt-mú messze fölötte áll az „alap­anyagát" képező szerzemény stílusának, s hangzásvilága szoros rokonságban van az öregkori Liszt-stílust képvi­selő jó néhány alkotással. Az erkölcsi-anyagi segít­ségnek, a zongoramüvészi és zeneszerzői munka összefo­nódásának éppúgy példája hát e mű, mint a nemzet közízlését reprezentáló — sokszor csekély értékű — ze­nei alapelemek, stílus művé­szi értékűvé nemesítésének, felemelésének. A mi lehető­ségünk és örömünk, ha ezen az úton, a „lent és fent", a „kívül és belül", a .sötét és világos" összekapcsolására rendeltetett úton — képesek vagyunk követni „hírhedett zenészünket", Liszt Ferencet. Gönczy László Liszt műveiből rendeznek ünnepi hangversenyt a zenei világnap alkalmából ma, csütörtökön este fél 8-kor Szegeden, a zeneművészeti főiskola Lenin körúti nagy­termében. Itt hangzik el Ke­rek Ferenc tolmácsolásában a Revive Szegedin! További közreműködők: Iván Ildikó, Sinkó György, Bódás Péter, Delley József és Bódásné Vanyiska Zsuzsa. Bevezetőt mond Gönczy László zene­történész. A zenekar választotta Lass Zoltán Lass Zoltán fuvolista kap­ta idén a Szegedi Szimfo­nikus Zenekar legjobb ze­nekaqi művésze cimet. A kitüntetést tegnap, kedden Matusik Sándor, a városi tanács művelődésügyi osz­tályának vezetője adta át a szimfonikusok Festő utcai székházában. Az elismerés különleges értéke: a zene­kari tagok titkos szavazás­sal maguk választják. Lass Zoltán 13 éves kora óta játszik fuvolán. A csong­rádi zeneiskola s a szegedi konzervatórium után 1973­ban végzett a zeneakadé­ffipi új film mm új film Szerelem és galambok Színes, szinkronizált szovjet film. Irta: Vlagyi­mir Gurkin. Fényképezte: Jurij Nycvszkij. Zene: Vlagyimir Levasov. Ken­dezte: Vlagyimir Meny­sov. Főbb szereplök: Ljudmilla Guresenko. Alekszandr Mihajlov, Nyi­na Dorosina. Van ebben a filmben egy mondat, ami tulajdonképpen mindent megmagyaráz. A mozgásszervi bajjal átmene­tileg szanatóriumba utalt, s ott szerelmi ügybe kevere­dett (bár elég mamlasz) férjjel pöröl nagy ésszel megáldottnak éppen nem nevezhető felesége. Eköz­ben hangzik el: „azt mondi­tad, rendbe teszik a mozgás­szervedet . . ." Noha ezzel a mondattal majdhogynem ki is merül a Szerelem és ga­lambok teljes szellemesség­készlete, ez még nem volna feltétlenül baj. A gond ott kezdődik, hogy — a magyar fogalmazás szerint legalább­is — vígjátékként propagált alkotásról volt szó. Ha kacagtató műnek fog­juk fel Vlagyimir Menysov munkáját, legföljebb csak ha egy-két, Jirí Menzel cseh iskolájából származó, a gro­teszk határát súroló vágás­megoldásnak lehetne elis­meréssel adózni. Mert a vígjátékok alaptermészeté­hez éppen az tartozik — hogy „mozgásszervük" van. Vagyis dinamikájuk, cselek­ményes, pergő ritmusuk — s akkor még laz ötleteket, no meg magát a humort nem is emiitettük. A Szerelem és galambok eredendő baja, hogy ritka rossz forgatókönyvvel kezd­tek: már eleve dolgozni az alkotók: a lehető legbanáli­sabb családiháromszög-his­tória köré egyszerűen lehe­tetlen élénk cselekményszö­vést, eredeti helyzeteket, pompás karaktereket, jó­ízűen eredeti fordulatokat tömöríteni. A roppant mó­don elnyújtott történés még úgy háromnegyed órai mo­zihoz is (alig elégséges, s noha emberfeletti törekvés ezer jele figyelhető meg. hogy valamiféle szórakozás­ban lehessen részünk, ehhez túl sok a ballaszt, és túl primitívek, gyerekesek a megoldások, krónikus az öt­lethiány, és nem nagyon hordoznak életszerű humort az egyes figurák. (Talán úgy-ahogy Mitya bácsit, a falu vén piását leszámítva.) így aztán Vászja Kurjakin. a hőbörödött nővel a csodás déli tengerparton szerelem­be keveredő jámbor galam­bász históriája nem is vált­hat ki mást a nézőben, mint amit kivált: kényszeredett­kínos feszengést és unott ér­dektelenséget. Lévén, hogy a mű mozgásszervével nincs alapvetően rendben egy és más. Domonkos László mián. Három és fel szezont töltött az Operaház zene­karában, majd Pál Tamás invitálta a szegedi szimfo­nikusokhoz, tíz évvel ezelőtt. — Nem bántam meg, hogy Szegedre jöttem. Itt tudom megvalósítani, amit ideális­nak tartok: a zenekari munka, a tanítás és a kon­certezés egységét. Kiegészí­tik s fejlesztik egymást. Ha bármelyiktől elesnék, bizony hiányozna. Nagyon szeretek tanítani. Van ez emberbon egy kényszerű érzés, hogy átadja, amit tud. A Tömör­kény zeneművészeti szakivö­zépiskolában és a Zenemű­vészeti Főiskolán ügy 23— 24 órát tartok hetente. — (Jgy hirlik. nem is akármilyen eredménnyel.. — Az utóbbi években két növendékemet is felvet­ték a zeneakadémiára, egy harmadis. pedig országos versenyt nyert. — Saját szakmai fejlődése. — A zenekari munka le­hetőséget nyújt erre is. Gyak­ran dolgozunk vendégkar­mesterrel, így egy-egy da­rab mindig más, nem lehet megunni. — Milyennek ítéli a fu­vola szerepét a zenekarban? — Szerintem szerencsés helyzetben van. sok a szóló­rész. amikor reflektorfénybe kerül. — Koncertpódiumon mikor lathatjuk legközelebb? — A filharmónia szervez­te Debussy-esten. a jövő év elején. — Kedvenc műfaja? — Az opera. Az énekhan­got tartom a legszebb, leg­természetesebb hangszer­nek. Legszivesebben én Is enekelnek . . . Kárpótol a sok gyönyörű fuvolaszóló, elő­térbe kerül, amint lírai rész következik. V. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom