Békés Megyei Népújság, 1982. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-23 / 249. szám

Pult előtt, pult mögött Variációk nyitva tartásra--------------------IgUillMEd A lkoholmentesek (Hosszú víkend és közhan­gulat.) ötnapos munkahét és hosszú hétvége. Nagy vív­mány. Mennyit álmodoztak róla a kereskedők. Most meg­valósult, és mindenki a saját szemszögéből próbálja érté­kelni az eddigi tapasztalato­kat. Ezekből az apróbb, na­gyobb örömökből, keserűsé­gekből áll össze egy társa­dalmi réteg hangulata, amely mindannyiunk közérzetét be­folyásolja. Az iparban, a szolgáltatá­sok egyéb ágaiban szinte zökkenőmentes volt az átál­lás. A kereskedelemben még mindig kavarog a vihar. A szele bennünket, vevőket is meglegyint olykor, ha a ked­venc boltunk ajtaját zárva találjuk. Két alapelv csatázik egymással. Az ellátás színvo­nala és a vásárlási körülmé­nyek ne romoljanak, ugyan­akkor a kereskedők pihenő­ideje is növekedjék. Meg­van-e ennek a gazdasági háttere? Bírja-e szusszal a tempót az ipar, a kereskede­lem? Kihasználjuk-e a szer­vezésben rejlő lehetőségeket? (Renitens szállítók.) Részlet a Békés megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalatnál készített reprezentatív fel­mérésből: „Ez év júliusában 6 üzletünk volt zárva szabad­ság, betegség miatt. A he­lyettesítést a létszámhiány akadályozza. Eddig hússzor változtattunk az eredeti nyit­va tartáson. (...) A szállí­tók közül legnagyobb a terv- szerűtlenség a FÜSZÉRT-nél. A békéscsabai fiók március 1. és április 10-e között 85— 90 százalékban nem a túra­tervben meghatározott idő­ben hozta az árut, általában egy-öt nappal később. Erről nem értesítették az üzletve­zetőket. A PIÉRT ugyancsak nem tartotta meg a határ­időt, a hűtőház hétfőn, a li­kőripar szombaton szállít, amikor a legtöbb bolt zárva van.” Tegyük hozzá, a rendszer­telen áruszállítás veszélyez­teti az ötnapos munkahét si­kerét. Gyulán, a szupermar­ket boltigazgatója, Kranczler Erzsébet helyesel: — Való­ban, sok bajunk van a FU- SZÉRT-tel. Havonta 5,3 mil­lió forint a bevételünk. A csúcsforgalom szombat he­lyett csütörtökön, pénteken délután van. Nagyon fontos a tervszerű áruutánpótlás. Üjabb rendelést a túrakocsi megérkezése után adunk fel. Képzelje el, mi van akkor, ha ez 4-5 nappal később je­lenik meg. Orosházán, a FÉKON Ru­házati Vállalat telepén mun­kásnőkkel beszélgetek: — Kétféle kenyér közül válo­gathatunk — mondja Besics Zoltánná. — Ráadásul az egykilós vekni olyan, hogy már másnap ehetetlen. A kétkilós jobb, de hol van a régi orosházi kenyértől? Tudjuk, nagyon nehéz a vá­sárlási szokásokat megváltoz­tatni. Befolyásolják ezt - a helyi sajátosságok, körülmé­nyek. Az sem mindegy, hol van az üzlet. Más a forga­lom a városközponti, a lakó­telepi, az üzemek környékén levő boltokban. Kiss György- né, a Csillag Áruház élelmi­szerosztályának helyettes ve­zetője nem kertel: — Na­gyon sokat dolgozunk, de jobban is keresünk. Nálunk semmi nem változott. Szom­baton 2 óráig nincs megál­lás, utána alig van vevő. Sze­rintem felesleges 5 óráig itt téblábolni. Arról viszont nem beszél, hogv egyöntetűen azt java­solták: szombaton zárják be az üzletet. Vajon egyetért-e ezzel Molnár Gyuláné, a ru­hagyár szakszervezeti bizott­ságának titkára? — Semmi­képp — fogalmazza meg töb­bek véleményét. — Két mű­szakban dolgozunk, így az asszonyoknak van idejük be­vásárolni. A kritikus időpont a hétvége. Az emberek friss élelmiszerre vágynak. Mégis­csak furcsa lenne, ha a csü­törtökön megsütött kenyeret kellene enni még vasárnap és hétfőn reggel is. (Fáradt kereskedők.) A konfliktus tehát törvénysze­rű. Mert hiába van két pi­henőnapja a kereskedőnek, a második bizony nem biz­tos, hogy szombatra esik. így a család aligha töltheti együtt a hétvégét. Kétségte­len. ez a vásárlókat nem za­varja. Mezőkovácsházán, a Patyolat Vállalat szalonjában Hlavati Andrásáé elégedett: — Jónak tartom a jelenlegi nyitva tartást. Talán az ipar­cikküzleteknél lehetne módo­sítani. Ezeket inkább szom­baton kellene bezárni, nem hétfőn, vagy más napokon. Az élelmiszereket már pén­teken beszerzem, szombaton mindannyian otthon va­gyunk. Ritkán veszek húst, családi házban lakunk, ba­romfit tartunk. Az áruellá­tásra sem panaszkodom. Nem így a kereskedők. Vi­tatkoznak a szállítókkal, ma­gyarázkodnak a vevőknek, és fáradtak. Marunák László, a Mozaik Áruház igazgatója felsóhajt: — Nagyon féltem az ötnapos munkahéttől. Nem hiába. Szerencse, hogy köz­ben öt tanuló felszabadult és mindannyian itt maradtak. Mégsem tudom a szabadna­pokat mind szombaton és hétfőn kiadni. Általában keddtől csütörtökig marad­nak otthon a dolgozók. Az óvoda 7-töl 17 óráig van nyitva, az ■ autóbusz-menet­rend sem igazodik mun­karendünkhöz. A magyar- bánhegyesieknek délután há­romnegyed 5-kor el kell menni, mert a következő já­rat csak 8 órakor indul. (Kritikus hétfők.) Békés­csabán, a Lencsési szövetke­zeti ABC-áruház havi for­galma 5,6 millió forint. Ezt 35-en bonyolítják le. Papí­ron. Szabó Gergely, az üzlet vezetője kesernyésen moso­lyog: — Én már nem mon­dok semmit a FÜSZÉRT-re, a sütőiparra: Hiába hadako­zom, hogy reggel 6 órára itt legyen a friss pékáru. Na­gyon nehéz a dolgunk. Ma is 18 helyett heten-nyolcan dolgoznak. Kórházban van­nak, beteg a gyerek, és so­rolhatnám. A legrosszabb a hétfői nap. Ilyenkor délelőtt 6-tól 9 óráig csak tejet, ke­nyeret árusítunk, a forga­lom mindössze 3 ezer forint. Számoljon. Hat ember mun­kabére, mennek a hűtőgé­pek, ég a villany, fűtjük az egész üzletet. Ha 9 órakor nyitnánk, a délutáni csúcs- forgalomra 6 eladóval több jutna. Gyorsabb, kulturál­tabb lenne a kiszolgálás. A közeli sütőipari bolt fél 6- kor, a Fényes ABC 6 óraki’ nyit. ott megvehetnék a te jet, a pékárut és egyebeket. ötletnek nem rossz, a meg­valósítása annál bonyolul­tabb. Mihalecz Györgyné, az említett pavilon vezetője el­gondolkozik: — Nézze, a for­galom szempontjából jó len­ne. Csakhogy nekünk is hi­ányzik egy emberünk. Hét­főn egy eladó nem győzné a munkát. Hiába nyitunk fél 6-kor, a kiflit például min­dig 7 órakor hozzák. De mit szól mindehhez a vásárló? Dr. Fórján Mihály- né és Liptákné Horváth Il­dikó egyöntetűen állítja: — Nem lenne szerencsés ez a megoldás. Sok ember él a lakótelepen. Reggel sietnek munkába, iskolába, ilyenkor 100 méter is számít. Csak nö­vekedne a sor a bolt előtt. (Pályaelhagyók) Kár lenne tagadni, a kereskedelem kü­lönbözik a postától, a Vo­lántól. az OTP-tőI, a hivata­loktól. Mi magyarok hét vé­gén építünk, barkácsolunk, kertészkedünk és vásárolunk Nem ér rá mindenki víken dezni és autója sincs a hét­végi túrázáshoz. A drasztikus megoldás viszont nem vezet­ne jóra. Húzzuk le a redőnyt, és kész. Ez a ló másik olda­la lenne. Annál is inkább mivel egyre inkább keresni kell a vevők kegyét. Az ipar cikkboltok nyitva tartásának szűkítése azonban indokolt­nak látszik. Kassay Béla, az Univerzál Kiskereskedelmi Vállalat igazgatója tények­kel bizonyítja állítását: — Az első félévi felmérések sze­rint szombaton néhány bé­késcsabai üzletünkben az egy órára eső forgalom megköze­líti a hét többi napjának át­lagos eladását. Az összes vi­déki bolt elmarad ettől. Pén­teken ez a szám 18—19 óra között 3, Csütörtökön 6 szá­zalék. Tehát hiába a meg­hosszabbított nyitva tartás, ilyenkor alig lézengenek a boltokban. A vas-edény szak- üzletben csütörtökön az utol­só órában 3 ezer, az illat­szerboltban 400 forint a be­vétel. Ezek a számok, azt hiszem, önmagukért beszél­nek. Ha már a gazdaságos­ságról, az önállóságról be­szélünk, miért nem dönthet a vállalat, hogy melyik üzle­tet. mikor tartsa nyitva. Hat hónap alatt 160 ember ment el tőlünk, 90 százalékuk nem a kereskedelemben helyez­kedett el. Az qk egyértelmű: a szabad szombat hiánya, a kedvezőtlen munkaidő-beosz­tás, a kevés fizetés. Itt nincs lehetőség mellékkeresetre. Az Univerzál Áruházban a dolgozók 85 százaléka nő. Ja­nuártól júniusig 40-en lép­tek ki. Közöttük törzsgárda- tagok, tapasztalt szakembe­rek. A tanulók zöme az okle­vél megszerzése után nem köt szerződést a vállalattal. Kik jönnek? Szakképzetlen lányok, asszonyok, akik sok­szor csak a létszámot gyara­pítják. Lukoviczki Zoltánná pénztáros a kötöttáruosztá­lyon első gyerekét várja: — Tudomásul veszem, hogy en­nek a szakmának vannak hátrányai, ezt vállalom is. Örülök az ötnapos munka­hétnek, nagyon jól jön a szabadnap. Az ingázás vi­szont nagyon nehéz. (Igazodni az élethez.) Amit ma megvehetsz, ne ha­laszd szombatra. A szlogen kedves, csak nem biztos, hogy komolyan is vesszük. De tartós fogyasztási cikket nem mindennap vásárol az ember. Kiválasztásához idő­re van szükség. Erre a legal­kalmasabb a szombat. És valljuk be: gyerekcipőben jár a kereskedelmi szolgálta­tás. Akadozik a minta sze­rinti értékesítés, a házhoz szállítás, kevés a tartósított élelmiszer, az előre csoma­golt áru. Ugyanakkor meg kellene fizetni a kereskedő­ket. De miből? Hiszen ez nem csupán elhatározás kér­dése. Gazdasági alapkérdés lett a körültekintő, átgondolt nyitva tartás és szervezés. Olyan intézkedésekre, sza­bályokra van szükség, ame­lyek rugalmasan alkalmaz­kodnak változó életünkhöz. Seres Sándor Főt'*: Vorcsi F.r/si (Tudósítónktól) Véletlenül csöppentem a közelmúltban az orosházi művelődési központban az orosházi Alkoholellenes Klub rendezvényébe. A fiatal or­vost, dr. Sági Lászlót, a klub vezetőjét kérdeztem: — Milyen összejövetelt tartanak? — Klubunk a nagyfai munkaterápiás intézet alko­holellenes klubjának tagjait hívta meg baráti találkozóra, onnan negyvenen jöttek el, közülünk harmincán. — Mi volt a program? — Délelőtt meglátogattuk az Orosházi Üveggyárat. Megjegyzem, hogy klubunk­nak üvéggyári tagjai is van­nak. Ök voltak a házigaz­dák. Az Alföld étteremben ebédeltünk, a délután egy részét Gyopároson töltöttük fürdéssel, csónakázással. Még focimeccsre is sor került, melyet a nagyfaiak nyertek 4:2-re. Ezt követően jöttünk ide, a művelődési központba. A nagyfai klub tarka műso­rát, énekét, szavalatát artis­taszámok, zenekaruk fellé­pése követte. Igen jó elő­adásban magyar nótákat, táncdalokat hallhattunk tő­lük. Most fejeződik be a tár­sasjáték-vetélkedő, majd részt veszünk a szolidaritási nagygyűlésen, a közös va­csora után búcsúzunk egy­mástól azzal, hogy október végén ismét találkozunk Nagyfán. — Azt hiszem, sok klub megirigyelhet egy ilyen gaz­dag programot. Mióta műkö­dik Orosházán az alkoholel­lenes klub? — Társasutazáson vettünk részt Bulgáriában, kirándul­tunk a Duna-kanyarba. He­tente, minden szerdán este hat órától tartjuk klubestje­inket a Petőfi Művelődési Központ 2-es klubhelyiségé­ben. A legkülönfélébb prog­ramokról gondoskodunk, vannak előadások, szórakoz­tató műsorok, de van, ami­kor csak baráti lag beszélge­tünk. Másfél éve alakult az orosházi alkoholellenes klub. azzal a céllal, hogy a gyó­gyult alkoholisták részére biztosítson „alkoholmentes” baráti társaságot, kulturált szórakozást. Természetesen a családtagokat, de mindenki mást is szeretettel várunk összejöveteleinkre. Eddigi működésünkkel — merek úgy fogalmazni — elégedet­tek lehetünk. — Létezik alkoholmentes klub máshol is Békés me­gyében? — Kevesen tudják, hogy az alkoholmentes klubmozga­lom Békés megyéből indult el. Legnagyobb múltja, s ta­lán eredménye is a békés­csabai klubnak van. Ma már természetes, hogy egyre több csoport kér helyet a társa­dalmi szervezetek között. Al­koholmentes, mert alkohol- ellenes, és alkoholellenes, mert alkoholmentes. így Gyulán, Békésen, Gyoma- endrődön és a megye más településein is működnek klubjaink. Kezdetben a Vö­röskereszt szervezte, ma a tanácsok működtetik. Jólen­ne, ha több segítséget kap­nánk a munkahelytől, a szakszervezettől is. Társa­dalmi, társasági kapcsolata­ink, szokásaink között is egy­re nagyobb szerepet kaphat­na az alkoholmentesség. Pribék Sándor Pillanatkép az összejövetelről Kul”: (iyi'Vi N.i-y .I.i/srf Beszélgetések a lakásgazdálkodásról O Török Gyulától, az OTP ügyvezető igazgatójától, a la­ti kásépítési és hitelezési igaz- | gatóság vezetőjétől elsőként a/.t kérdezzük, hogy melyek a lakásépítés, illetve lakás- vásárlás új hitelfeltételei. — Lényeges változás — mondotta —, hogy ezentúl a lakásépítés pénzügyi feltéte­leiben nem kell a különböző településpolitikai célokat, építési formákat kiemelten figyelembe vennünk a hite­lezésnél. Ugyancsak megszű­nik a foglalkozástól függő ki­emelt hitelnyújtás és állami támogatás gyakorlata is. Nem teszünk különbségeket a telepszerű, egyedi és cso­portos korszerű lakásépítés között, s nem lesz különbség íz. állami vállalati munkás­nak adható állami támoga- •ás. valamint az egyéb ked- ezményes akciók államigaz. daságok dolgozói, pedagógu­sok stb. részére szóló ked­vezmény — között. A javuló pénzügyi feltételekkel (szo­ciálpolitikai kedvezmény ki­tor jesztése a családiház-épí- •ókre, magasabb hitel) ugyan­is értelmetlen lett volna eze­ket fenntartani, mivel az új feltételek őket is kedvezőbb helyzetbe hozzák. Az állami vállalatok munkásainak do­tációját viszont a vállalatok válthatják ki kamatmentes kölcsönnel, vagy vissza nem térítendő támogatással. Csök­ken a családiház-építés és több szintes lakásépítési for­mákban nyújtott hitelössze­gek közötti különbség, egy­ségessé válik a kamatláb és a hitelek visszafizetési ideje. Ez növeli a lakáshoz jutás társadalmi esélyegyenlőségét, s egyben régi társadalmi probléma oldódik meg. Üj dolog az is, hogy az adható hitel összege aszerint válto­zik, hogy mekkora a család, ami a jelenlegi rendszernél lényegesen igazságosabb. — A meglevő ellentmon­dásokat feloldják-e az új in­tézkedések? — Igen, azzal, hogy a kis és nagy lakásokhoz ezután nem azonos összegű a hitel felső határa. Jelenleg példá­ul több szintes építésnél 320 ezer forint. Ez egy kismére­tű lakás értékének a jogsza­bályban lehetővé tett 75 szá­zalékos hitelezési aránya. Ugyanakkor már egy-két szo­bás lakás esetén mintegy 50 százalékos, ha ennél nagyobb lakást építenek vagy vásá­rolnak. az arány fokozatosan csökken. Most ezt a problé­mát az új hitelezési gyakor­lat megoldja. Az alaphitel és az adható nagyobb kamatú kiegészítő bankkölcsön az eddigi hite­lezési rendszerhez képest ugyancsak új lehetőségeket, nyújt. Azok számára, akik családnagyságukhoz mérten átlagos minőségű lakást épí­tenek vagy vásárolnak, az alaphitel lehetővé teszi, hogy a jogszabályban előírt köte­lező saját részből (általános esetekben több szintes építés­nél 30 százalék, családiház- ép lésnél 40 százalék), vala­mint az adható állami támo­gatásból (szociálpolitikai kedvezmény) megvalósíthas­sák terveiket. Akik az át­lagosnál nagyobb vagy költ­ségesebb lakást akarnak, ki­egészítésként bankhitelt ve­hetnek fel, természetesen na­gyobb kamattal és rövidebb visszafizetési határidővel. Fontos változás, hogy az alapkölcsönt és a kiegészítő bankkölcsönkérelmet az OTP egyénenként bírálja el. figye­lembe véve a hitelt igénylő jövedelmét és vagyoni hely­zetét. A fizetőképesség vizs­gálata tehát az eddiginél na­gyobb szerepet kap. — Mi teszi ezt szükséges­sé?

Next

/
Oldalképek
Tartalom