Békés Megyei Népújság, 1980. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-25 / 121. szám

1980. május 25., vasárnap £\C1 ■ SZÜLŐFÖLDÜNK­dinikor a kurucok ostromolták Gyulát A Békés megyei Régész- és Művelődéstörténeti Egylet 1880-ban már hatodik évkönyvét adta ki, s a szokáshoz híven ebben is közölte azoknak a tudományos dolgoza­toknak a szövegét, amelyeket egy év alatt a nyilvános üléseken a nagyközönség is meghallgatott. Ezek egyike a Szent-andrási csata és Gyula ostroma címet viselte. Szer­zője Thaly Kálmán akadémiai tag hiteles adatok alapján — köz- és magánlevéltárak okmányaiból, melyekre több ízben hivatkozik — vázolta föl az akkori eseményeket. A 150 éves török uralom dúlása következtében — mint írja — a Körös és Maros kö­ze szinte teljesen elnéptele­nedett. Makó, Hód-Mező-Vá- sárhely, Szentes és Mind­szent kivételével a többi ré­szen az őslakosságból alig maradt, s ezért az osztrák császár a török elől menekü­lő rácokkal telepítette be a pusztaságot. Gyulára is így kerültek, de Aradra, Jenőre és Csanádra is, ahol a várak­ban egyébként német kato­naság volt. Kerülő - sikerrel Rákóczi tiszántúli vezénylő tábornoka, Károlyi Sándor kérésére 1705. április 26-án adta ki az utasítást Gyula, Jenő és Arad ostromára. A haditervet, az élelmezést is beleértve, május 1-én Deb­recenben hagyta jóvá a feje­delem. Jellemző az akkori állapotokra — és ez is szere­pel benne —, hogy ha Káro­lyi a hadakkal Váradról Aradra megy, a kenyérsü­tést Debrecenből Sarkadra teszi át, nemcsak azért, mert az közel esik mindhárom helyhez, de egyébként sincs más lakott település a közel­ben. Míg Károlyi készülődött, s 'lovas és gyalogos újoncait több megyéből várta, lovas­ságát Berettyó-Űjfaluba vit­te, majd tüzérségével együtt Mező-Túron ütött tábort. Gyalogsága pedig Zsákánál vesztegelt, kocsira várva. Közben a rácok vezére Tö­köli Ránfcó ezredes Maros melléki embereihez csatla­koztak a világosiak és a gyu­laiak is. A Körösig jött ve­lük, s Szent-Andrásnál átkelt a vízen és meglepte, feldúlta Kunhegyest. Amint erről Károlyi érte­sült, 33 század huszárt indí­tott, s megsürgette a még messze levő gyalogságát. Ezek május 24-én éjjel ér­keztek meg, s bekerítették ugyan a rácokat, de még se­gítségre volt szükségük, mert a harc váltakozó szerencsé­vel folyt. Mire a tábornok is megérkezett, emberei már a szent-andrási révnél voltak, egy részük át is ment. A rá­cok vezére a szekerekből sáncot csináltatott, de nem tudtak ellenállni a kurucok rohamának, és hajnalban Ká­rolyi visszaszerzi az elvesz­tett ágyúkat, s még hozzá hármat a lőszerkocsikkal együtt. S a foglyokat is ki­szabadítja. Még az este — május 25- én — jelenti a történteket a fejedelemnek, s nemsokára a kurucok hírlapja, a Mercu- rius Hungaricus is beszámol róla. „Á hadaknák a nyugalom­ra az erős és sebes marsok s a két napi csatázás után — folytatja Thaly Kálmán — valóban szükségük vala. Másnap, 26-án Károlyi kém­szemléző apró huszárcsapa­tokat küldött mindenfelé a rácok érődéi tájára; az a szerda pedig, melyen Gyulát megszállani tervezé, május 27-éré esett. Nem tudjuk azonban, hogy szándékát csakugyan e napon valósítot­ta-e meg? De arról positiv adat szól, hogy május 31-én már körül volt táborolva Gyula.” Ami a várbelieket igencsak meglepte. Gyula térrajza 1705-ben A szerző dolgozatához mel­lékelte a Károlyi Sándor ál­tal sajátkezűleg készített, s a fejedelemnek egyik jelenté­sével elküldött alaprajz má­solatát a városról és a vár­ról. Annak illusztrálására, mily nehezen közelíthető meg, „mivel természettől igen megerősített hely vala”. A Körös-ágak az anyameder­rel szigeteket alkottak, szám szerint ötöt, s a közöttük le­vő fahidakat, ha ellenség jött, gyorsan szétbontották. A rajz szerint a „kis sziget­város” mellett a négyszer ak­kora „külváros” terült el, ezt egy mély árok választotta el a „belvárostól”. Legbelül a „huszárvárnak” nevezett szi­geterőd volt. Ettől nyugatra a terjedelmes „külvár” emel­kedett. A belső várat így írja le a szerző. „E hossznégyszegű várépület egy öl vastag fa­laival igen erősen épült, ha­talmas torony s bombamen­tes, ágyús köröndök védték; kastélyának fő fálazata nyolc öl magas — tetején mind a négy oldalról messzehordó szakállasok s várpuskák szá­mára alkalmas lőhelyekkel és mellvéd-párkányzattal, mint ez nagy részben • még ma is látható.” A védők szá­mát rác fegyveresekből há­romszázra, német sorkatoná­ból pedig kétszázra teszi, Richter kapitány parancs­noksága alatt. A fő véderőt az előnyös fekvés jelentette, s ebből adódott viszont a tá­madók legfőbb nehézsége, annak dacára, hogy a tüzér­séggel és a vezérkarral együtt majd hétezren voltak. Június 4-től kezdve —ami­kor már a külvárat is elfog­lalták — Károlyi Sándor több levélben számolt be a fejedelemnek az ostromról. Az elsőben mindjárt az ered­ménytelen ágyúzásról is le­vonja a konzekvenciát, s nemcsak a rosszul irányzott bombák miatt. Ügy látja, hogy az éghetetlen és ke­mény falú várat legcélsze­rűbb aláaknázni, s ezért ak­namestert és nagyobb lőszer­szállítmányt kér. Ötödikén hajdúi a szárazárok szélén mellvédeket emelnek, és más­nap éjjel a rőzsével teli bel­ső várárokban deszkaemel­vényt állítanak a kapuval szemben. De a várbeliek „tü­zes golyókkal és bombákkal” visszaverik őket. Majd arról számol be a következő na­pon, hogy emberei kilenc öl- nyire ástak be' és a maga­hányta bomba — talált. A tűzmester ügyetlen, vagy a mozsarak rosszak? Míg e levelet írja, megjön a lőszer és egy új ágyúmes­ter, s örömében hozzáteszi, hogy ha sikerül a terve — vagyis ügyes az ember -—, két óra alatt vége lesz az egész­nek. Rákóczi válaszában csu- dálkozik, mert ismeri az elő­ző mestert, s megjegyzi, más­ban van a hiba. A követke­ző napokban ismét folytat­ják a „bombardérozást”, ám továbbra is rossz hatásfok­kal, pedig ugyancsak kevés az .elpocsékolni valójuk. A föld alatti munkával szépen haladnak, de a fejedelem már jelzi, hogy más szándékai vannak a sereggel. Ebből né­mi vita támad, s Károlyit eléggé erős szavakkal utasít­ja rendre, de nem ellenzi a vár felrobbantását. Az események gyorsan pe­regnek. Június 19-én a tá­bornok arról értesül, a né­metekkel egyesült rácok jön­nek Gyulát fölmenteni; 20- án megkapja a parancsot: in­dulás Szolnok felé. Három nap múlva „a gyulai vár bás­tyái alá ásott tűzakna meg­töltése befejeztetett; a gyúj­tó kanócot a tűzmester elhe- lyezé, s az akna száját erő­sen. betömette.” Károlyi a robbantást 24-én hajnalban hajtatta végre, azonban a terv. nem sikerült: az egyik bástyát ugyan fölvetette az akna, de belül még egy kő­fal volt, ami nem omlott össze. Nem nyílt tehát út a katonák számára. Ezután mást nem tehetett a kurucvezér, minthogy el­vonulva minden városrészt, s az összes hidat leromboltatta. Ezzel megszüntető a négy hétig tartott várvívást; s a rettenetesen elpusztított he­lyet odahagyván, megindult, és még ugyanazon nap átköl­töztette táborát a Fekete-Kö­rösön Békésnél, honnét a fe­jedelmet tudósítja, hogy nyo­mul Mező-Túr és Szolnok fe­lé.” Vass Márta Az eredeti rajz a vörösvári Rákóczi—Aspremont—Erdődy le­véltárban volt (Archív felvétel) or/zagjaras Szabolcs-Szatmár Vili. Szabolcs-Szatmár megyei utazásunk végére értünk. Mint minden útirajz, úgy ez is szubjektív. Nem teljes a megyéről rajzolt kép. Tá­volság, idő és érdeklődés korlátái közé szorul minden kíváncsiság. Hiszen a látot­tak mellett jó lett volna megtekinteni a megye más nevezetességeit és érdekessé­geit is. Végigjárni például a többi, szebbnél szebb, száza­dokkal ezelőtt, egyszerű, né­pi ízléssel épített templomo­kat. Mert majd minden fa­lucskában ráakadunk ilye­nekre. Felkeresni a kisebb múzeumokat, köztük a Vas­vári Pálról elnevezett tisza- vasvárit és a Korányi Fri­gyes-emlékeket őrző nagy- kállóit. Elmenni Tiszadobra, megnézni a gyermekváros­nak otthont adó volt And- rássy-kastélyt, és a Tisza- szabályozás emlékét hirdető hatalmas obeliszkegyüttest. Bekopogtatni Paszabra, meg­ismerkedni'a világhírű szőt­tesekkel. Kirándulást tenni a csak külön engedéllyel láto­gatható bátorligeti ősláp te­rületén. Vendége lenni a Ti­szának egy csónakkirándulá­son, vagy — még rágondol­ni is merészség — egy iga­zi tutajtúrán. És találkozni emberekkel. Megismerni őket, beszélgetni velük -min­denhol és mindenről. Arról, mi változott az elmmt évti­zedekben Szabolcsban. Hogy élnek most? Mit és hogyan termelnek? Milyen egy iga­zi szabolcsi almaszüret? Lehetne sorolni még a ne­vezetességeket, és a megye mind teljesebb megismerésé­hez vezető utakat. Ezúttal azonban nem a minden rész­letre kiterjedő idegenforgal­mi kalauz összeállítása volt a cél, hanem érdekességek összegyűjtésével kedvet csi­nálni az utazáshoz. Ügy jár­ni és bemutatni Szabolcs útjait, hogy azt bárki végig­utazhassa. Aztán önmaga fű­szerezhesse saját érdeklődé­se, találkozásai szerint. Ez a szándék felel meg az „Or­szágjárás” programjának: ablakot nyitni a hazára. Fel­hívni a figyelmet országunk szépségeire, hívni, rábeszél­ni mindenkit, aki szeret ba­rangolni, felfedezni: ismer­kedjen meg kincseinkkel. Utat találni a hazához, a ha­ladó múlthoz és alkotó je­lenhez. Morzsákat gyűjteni a mélyebb hazaszeretethez. És még valamit — keresni min­denütt a Békés megyei vo­násokat. végbement óriási fejlődését. Pedig az egykor nyomorúsá­gáról és tudatlanságáról is­mert megyének súlyos örök­séget kellett felszámolnia. Nagykálló szélén magasodik döttséggel kérték, legalább annyi gabonát kölcsönözzön nekik, hogy vethessenek és a gyerekek kezébe ünnep­napokon egy darab pogácsát adhassanak. A földesúr fele­kajtókosárral, teknővel, vé­kával hordták össze a hal­mot. Ezt aztán elnevezték ínségdombnak. Attól a sze­génységtől és megaláztatás­tól, amit a történet jellemez, ő Ójehértö Nac|4k.ci&í> Nyírbátor Szabolcs-Szatmár megyé­nek ebben a programban nincs külön előjoga. Legfel­jebb csak annyi, amennyit mint sorozatelsőnek az „Or­szágjárás” kölcsönöz. Vissza­tekintve a látottakra, el kell mondani, hogy Szabolcs hí­ven tükrözi az ország há­rom és fél évtized alatt egy domb. Az ott élők ín- ségdombnak nevezték el. Szomorú esemény szülte. Az 1780. esztendőben súlyos aszály pusztított a környé­ken. A szegényeknek bete­vő falatjuk sem volt, miköz­ben a földesúr magtárai te­le voltak az előző évi gabo­nával. A nehéz sorsúak kül­sége kegyetlen feltételt sza­bott a kölcsöngabonához. A szegénység építsen neki egy dombot, amely olyan magas legyen, mint a kállói temp­lom tornya. Még egy kikö­tése volt. Ősi módon hord­ják oda a földet, ne lóval és ne talicskával. A szeren­csétlen, éhes emberek sza­nagy utat tett meg a sza­bolcsi nép. A még évtize­dekkel ezelőtt is a legelma­radottabb megye lakói ma büszkén vállalják szűkebb hazájukat, szívesen mutatják szépségeiket és eredményei­ket. (á. z.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom