Petőfi Népe, 1993. március (48. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-31 / 75. szám

TISZTELT SZERKESZTŐSED 1993. március 31., 7. oldal Kedves olvasóink! Köszönhetően az Önök megértésének, rövidültek az újabban érkezett olvasói levelek, aminek az a legnagyobb előnye, hogy többen szóhoz juthat­nak egy-egy szerdai összeállításunkban. Ez így helyes, hiszen mindenkinek a maga dolga a legfontosabb, s érthető, hogy közlésre szánt soraikat olvasóink szeretnék mielőbb viszontlátni lapunkban. Ma sok fontos téma terítékre kerülhetett. A rövid írásoknak ezután még több előnyt adunk. Várjuk további közérdekű leveleiket. (A szerk.) Újabb levelek a terézhalmi tragédiához Februárban írtunk a Jánoshal­ma külterületén történt családi tra­gédiáról, s azóta sem csökkennek postánkban a cikkhez szóló, néha egymással is vitatkozó olvasói le­velek. Tisztelt szerkesztőség! A teréz­halmi majorban történt haláleset­tel kapcsolatban kérdéseket tettem fel az önök lapján keresztül, hogy mi késleltette a gyors orvosi segít­ségnyújtást. Olvastam a bajai vé­dőnő hozzám írott sorait. Erősen elfogultnak és tapasztalatlannak tart. Azt kérdezi, láttam-e már több gyermeket kiviselő, ellazult hasfalú asszonyt? Édesanyám nyolc gyermeket szült, mindvégig látszott rajta, hogy terhes. A levél írója azt kérdezi, milyen úton kényszeríteném a kismamát nő- gyógyószati vizsgálatra? A védőnő a terhes anyákkal kapcsolatos te­endői során felnőtteket nevel. Egészségügyi felvilágosító munká­ja nagy mértékben függ attól, mennyire sikerül meggyőznie a ter­hes anyát tanácsaival, mennyire si­kerül nevelnie. A bajai levélírónak további kérdései is vannak, de ta­lán egy újságoldal sem lenne elég a mai egészségügyről kialakított vé­leményem közlésére. Majd’ húsz éve dolgozom az egészségügyben, tapasztalatból írom, nemcsak penzre lenne szükség, de emberség­ből, szeretetből ötösre vizsgázott egészségügyi dolgozókra is! A mo­soly, a szeretet és a megértés már fél gyógyulás a beteg embernek. Némedi Jánosné Kiskőrös * * * Tisztelt szerkesztőség! Nagy felhá borodással és érdeklődéssel figyelem a lapjukban megjelenő cikkeket a já noshalmi Terézmajorban történtek ről. Sok embert mélyen felháborított az ottani orvos közönye, ahogyan egy hatgyermekes családanya halálá­ról nyilatkozott. Pedig az elsősegély- nyújtás minden ember számára köte­lező, és Klinkó András még idejében hívta a szülő, vérző anyához. Nem tudom, meddig tűrik el felettesei az ilyen orvosi magatartást. Egyáltalán törént-e valamilyen felelősségrevo- nás ez ügyben? Lapjukat továbbra is figyelem és szeretném, ha erről is írná­nak. Gondolkodom, hogy a tévé Ab­lak műsorának is megirom ezt az ese­tet, hogy a hat árvának egy csekk­számlán gyűjtést tudjanak szervezni. Székács Lajosné Kecskemét (Az utóbbi levélre válaszolva meg­ismételjük, amit már korábban írtunk, hogy a megyei rendőr-főkapitányság vizsgálatot folytat a felelősség kiderí­tésére. A szerk.). Egészségtelen döntés a városházán A kecskeméti városatyák márci­us 22-én úgy döntöttek, hogy a nyugdíjashaz 'és az egészségügyi szakiskola közé egy benzinkút megépítését engedélyezik. Kérdezem, eléggé körültekintő­en jártak-e el, amikor ezt a döntést meghozták? Gondoltak-e arra, hogy hazánkban északnyugati szél uralkodik, mely az iskola kollégiu­mi ablakaira, szálláshelyeire szál­lítja a kipufogógázt, benzingőzt, az ajtócsapódások zaját. A felnö­vekvő nemzedék egy része itt ké­szül az életre, itt tanul nappal, itt alszik éjszaka. Nem mérgezik meg őket, s a nyugdíjasház lakóit? Hi­szen ezeket az intézményeket azért tervezték annak idején a városi forgalomtól, zajtól, távol, hogy egészséges környezetben legyenek! Megépítették a hetényi bekötő­utat, s a forgalom zajától mozog az ágy alattunk. A holland falu tiné­dzser gyerekei a Margaréta Otthon parkjában randalíroznak, olyanyi- ra, hogy estefelé sétálni sem mehe­tünk ki, pedig a park az otthon saját tulajdona. Most pedig benzinkutat építe­nek elébünk. Zaj, por, füst lesz itt éjjel-nappal. Tessék mondani, em­berhez méltó dolog ilyen környe­zetben betegnek lenni, haldokolni, meghalni? A város nagyjai voltak-e már nyugaton tapasztalatszerzésen? Ha igen, miért nem vették észre, hogy ott az új benzinkutakat a vá­rosokon kívülre építik! Cs. I. Kecskemét (Teljes név és cím a szerkesztőségben) Gigászi küzdelmem egy telefonkönyvért Tavaly decemberben — többévi várakozás után —, nagy örömünk­re, bekötötték hozzánk a telefont. Azt hittük, innen kezdődik a kána- án, mármint ami a telefon nyújtot­ta előnyöket illeti. Természetesen nem így történt. Kezdődött az egész azzal, hogy az elmúlt év vé­gen a Matáv nem küldött részünk­re telefonkönyv átvételére jogosító bont. Vártunk egy hónapig, gon­doltuk, majd csak pótoljak. Január végére elfogyott a türel­münk. Először telefonon, majd személyesen is reklamáltam a kecs­keméti ügyfélszolgálatnál. írattak velem egy papirt, miszerint kijelen­tem, hogy nem kaptunk telefon- könyvbónt és ezúton kérem a pót­lását. Hazaküldtek, hogy várjunk türelemmel március 10-éig, amíg kiosztják a bonnal rendelkezőknek a telefonkönyvet és ha marad(!?), kaphatunk mi is. Ezen egy kicsit elcsodálkoztunk, hiszen mi is épp olyan előfizetők vagyunk, mint bárki más. Elérkezett március 10. Ekkor új­ból telefonáltam az ügyfélszolgá­latra, de mert érdemben nem tud­tak segíteni, tanácsukra a Matáv kecskeméti üzemvezetőiének tit­kárnőjéhez fordultam. 0 elmond­ta, hogy, sajnos, kevés a telefon­könyv, s eleve kevesebb bont küld­tek ki, mint ahány előfizető van, de várjunk türelemmel, mert a bea­dott kérvényem alapján talán már­cius 31-éig sikerül pótolniuk. Március 24-én ismét bementem az említett titkárnőhöz, hogy meg­nézzem, egyáltalán megvan-e a kérvényem? És ekkor ért az újabb nagy meglepetés. A kérvényem át volt húzva és dátumozva, misze­rint 1992. december 20-án a bont megkaptam, így kérvényemet ér­vénytelenítették. Mindjárt meg­nézte a számítógép-nyilvántartást is, és abban is az állt, hogy meg­kaptam a bont. Kérdésemre, hogy ezek után mit lehet tenni, azt vála­szolta, hogy semmit, vagy megve­szem a telefonkönyvet 450 forin­tért vagy megvárom a következőt. így ért véget gigászi küzdelmem egy telefonkönyvert. Az ügy tanul­sága az, hogy nem tudom bizonyí­tani, hogy nem kaptunk bont, hi­szen azok sima levélként érkeztek, már ahová érkeztek, a telefon­könyv átvételekor pedig szintén nem kellett aláírás. A számítógépes nyilvántartásról pedig csak annyit, hogy két hóna­pig számlázták nekünk egy Matáv készülék használati díját, holott az első perctől saját készüléket hasz­náltunk. Lehet, hogy barátomnak van igaza, aki szerint örülni kell, hogy telefonunk van, miért aka­runk egyből telefonkönyvet is, meg hát, különben is, mindjárt itt az új telefonkönyv! És ha akkor sem kapunk bont.. .?! K. L. Kecskemét (Teljes név és cím a szerkesztőségben) Szemétszállítás után Kecskeméten Van még becsület Kérem, közöljék lapjukban e né­hány sort, melyben hálámat szeret­ném kifejezni annak a tiszteletre­méltó középkorú asszonynak, aki március 25-én, a 11-es autóbuszon elhagyott kézitáskámat megtalálta és átadta a busz vezetőjének. így az összes fontos iratomat, s a pénze­met visszakaptam, az egyéb szemé­lyes holmikkal együtt. Jó érzés tudni, hogy napjainkban nem vesztek még ki a becsületes embe­rek. Egy hálás kecskeméti nyugdíjas: Dr. Pethes Attiláné Kecskemét Rákóczi út 28. II. 5. Ölik az élő fákat Budapesten egy-egy fa kivágása ellen tiltakoznak a lakók. Én ennél csúnyább esetet láttam a Kunsági­csatornánál, ahol horgásztunk. Nagy szegekkel fákra erősített deszkadarabokon hirdetések van­nak. Negyven-ötven ilyet láttam Hát a természet védelme nem min­denkinek egyformán érdeke? Egy fa élete csak ennyit érne? Tiltakozom ez ellen. Szedjék le, illetve az illetékesek szedessék le ezeket a táblákat kiszegelőikkel, akiket könnyű megtalálni, a címük ott szerepel hirdetéseiken. Azért, hogy valakinek a boltja jobban menjen, hirdessen ahol és ahogy tud, de az erdőt hagyják békén! Miért nem figyelnek oda erre a je­lenségre azok, akiknek ez a dol­guk. Vannak szép hirdetőtáblák, megfelelő helyeken, vegyék igény­be azokat, de ne zavarják meg a pihenésünket, ne bántsák az élő fákat. Kérem, közöljék soraimat. Köszönettel: N. T.-né Budapest (Teljes név és cím a szerkesztőségben) Kinek van felesleges (olcsó) televíziója? Állandó olvasójuk vagyok, ezért fordulok Önökhöz segítségért. Negyvenhárom éves, özvegyasz- szony vagyok, három gyermek édesanyja. Sajnos, egyik kislá­nyom mozgássérült, teljesen toló­kocsihoz van kötve. Hideg időben viszont a szobában kell üldögélnie egész nap. Mindene a televízió. A miénk elromlott és nagyon sokba kerülne a. megcsináltatása. Azért fordulok Önökhöz, hogy ha lehet, tegyék közzé kérésemet. Nagyon há­lás lennék, ha 19 éves Mónikámnak valaki felajánlana egy üzemképes te­levíziót, esetleg csekély térítésért. Előre is köszönöm közreműkö­désüket, maradok hű olvasójuk: Özv. G. J.-né Tabdi (Teljes név és cím a szerkesztőségben (Kedves Asszonyom! Szívesen közöljük sorait. A szerkesztősé­günkhöz érkező esetleges ajánlat közvetítését vállaljuk. A szerk. ) LEVÉLVÁLTÁS Felszerelték a jelzőcsengőt A Petőfi Népében február 24-én megjelent, a Matáv ráér című cik­kel kapcsolatban az alábbiakban tájékoztatom Önöket. (A cikk a Fogadóórákon rovatban jelent meg, az említett napon. A szerk.) Kovács László Kecskemét, Akadémia körút 51. szám alatti lakos falszomszédja, Sinkó Imréné lakásába jelzőcsengő felszerelését kérte. Sinkóné az írásbeli kérelmet személyesen hozta be üzemünkbe, így nyomban tájékoztattuk a jelző­csengő hiányáról, illetve arról, hogy igényét előjegyzésbe vesszük, s amint a csengőhiány megszűnik jelentkezni fognak szerelőink. Köztudott, hogy üzemünk 1992 negyedik negyedevében 4000 új te­lefonállomás felszerelését és 3500 készülék számcseréjét végezte el Kecskeméten, nem teljesen zökke­nőmentesen. Sajnos, e munkák is áthúzódtak januárra. Elsődlegesen fontos volt az új állomások felsze­relése, illetve a közületi igények ki­elégítése. Nevezett részére időköz­ben — március 5-én — a mellékbe­rendezést felszereltük. Előfizetőnktől elnézést kérünk a késedelmes munkáért. Gyenes Géza üzemvezető Kecskemét 0 \ leintett Kecskemétén. a \ mosni.m\ Mihály Mtalanos iskola kapuja elolt készítettem, miután a szemétgyűjtő autó elment. A totót beküldte: Németh László Kecskemét, Árpád körút 13. szám alatti olvasónk. Mi a húsvéti áhítatot választjuk Sok színházlátogató nyugdíjas, bérlettulajdonos nevében teszem szóvá az alábbiakat. Évek óta láto­gatói vagyaink a kecskeméti Katona József Színháznak. Ez évben is a Honthy Hanna nyugdíjas bérlettel rendelkezünk. Nagyon meglepőd­tünk, amikor közölték, hogy a leg­közelebbi előadás április 10-én, nagyszombaton, 15 órakor lesz. Köztudomású, hogy a legtöbb he­lyen ebben az időpontban tartják a katolikus templomokban a feltáma­dási istentiszteletet, de a más vallású- aknál is rendeznek ilyenkor húsvéti áhítatot. Ezért szóbeli kéréssel for­dultunk a színházhoz, de azt mond­ták, nem tudnak változtatni az idő­ponton. Ez lehet, hogy igaz, de erre illett volna gondolni már a műsor­terv elkészítésekor, annál is inkább, mert tudomásunk szerint csak igen ritkán van szombat délután előadás. Mi és bizonyára még sokan má­sok, a színház helyett a húsvéti áhí­tatot választjuk még akkor is, ha nemcsak a színházjegy ára vész oda, hanem az autóbuszköltség is. Arra kérjük Önöket, hogy amennyiben segíteni nem tudnak, legalább adja­nak hangot tiltakozásunknak. Kö­szönettel: Mérő Gyula, nyugdíjas Csengőd, Szabadság u. 31. Hol vagytok régi barátok? Kedves ismeretlen Barátaim! Kül­döm üdvözletemet Kecskemétnek, remélem, fogadják. Élek Győrben, dolgozom a színházban, de a szívem mindig kecskeméti, és ha átmegyek a dunafoldvári hídon, már otthon vagyok. Kár, hogy otthon már nem emlékszünk egymásra, de én büszke vagyok, hogy ott születtem, éltem, tanultam, dolgoztam. Lehetne ez a levél kecskeméti is, de az élet nem engedte, hogy otthon dolgozhassak. Mennék vissza, de nem kellek. Legalább megpróbálom, hátha az újságom, amelynek 18 évesen rövid ideig tudósítója voltam, befogad egy megemlékezés erejéig. Szívesen talál­koznék régi barátaimmal, s talán ez a cikk felhívhatná a figyelmet: Hol vagytok régi barátok? Lehetne egy ilyen sorozat. Nem ...? Mit érdem­iek az ötletért? Esetleg egy megkere­sést? Ha nem kell a cikkem, ne dobják el kérem, küldjék vissza. Üdvözlettel: Bende Ildikó, Győr, Nemzeti Színház ( Bende Ildikó művésznő — a kecs­keméti színház egykori tagja — egy fényképekkel illusztrált, róla írt győri újságcikket is mellékelt fenti levelé­hez, mely abból az alkalomból író­dott, hogy névnapja és születésnapja volt. Átlépte az ötödik ikszel, s ezt nem titkolta el. Mi is gratulálunk, s kívánjuk, hogy sikerüljön felújítania régi, kecskeméti barátságait. A szerk.) Ismét a galántaiakkal énekeltünk A kecskeméti Kodály Kórus a múlt év december 11-ei, galántai sze­replés után ismét együtt énekelhetett a galántai Kodály Kórussal, ezúttal Kecskeméten, a Piarista Gimnázium dísztermében, a tavaszi fesztivál kere­tében rendezett hangversenyen, mely­re március 20-án került sor. A hangverseny közös énekléssel kezdődött. A két kórussal együtt a galántai gimnázium leánykara és a Kecskeméti Leánykar — tehát mint­egy százötven dalos kánonja zengte: „Tartsd meg hazánkat, Isten...” A meghitt, családias légkörben az énekkarok szinte felülmúlták önma­gukat. Ez érződött a közönség tet­szésnyilvánításán is. Bizonyságul hi- vatkozhatnák a kecskeméti televízió március 22-ei műsorára. Hivatkoz­hatnék, de csak akkor, ha egy villa­násnyi kép és hang erejéig a két kecs­keméti énekkart is érdemesnek tar­tották volna a bemutatásra. Sajnos, ez elmaradt. Énekkarunk sikeres szereplése al­kalmával megköszönjük a Petőfi Né­pének, hogy e rovatban elősegítette tagtoborzó tevékenységünket. Az új énekkari tagokkal együtt tudta a kó­rus az utóbbi időszak legjobb teljesít­ményét nyújtani. Újabb tagok jelent­kezését továbbra is várjuk nagy szere­tettel keddi próbáinkon, este fél 6-tól az ipartestület Homyik János utcai tanácstermében. Egyházi László, a Kodály Kórus tagja NAPJAINK HUMORÁBÓL Be akarom bizonyítani önnek, hogy nincsenek faji előítéleteim. Ma estére cserél­jünk feleséget. FOGADOORAKON Mikor kamatozik a kárpótlási jegy? Az utóbbi időben sokan megkeres­ték szerkesztőségünket a kárpótlási je­gyekkel kapcsolatos problémáikkal. A leggyakoribb kérdésekre az alábbi­akban válaszolunk, sorokban. A kárpótlási jegy értékpapír. Kama­tait nem a Nemzeti Bank. hanem a Magyar Köztársaság szavatolja. Az ingatlanvásárlásra hasznosított kárpótlási jegyek minden esetben ka­matoznak, kivéve a földvásárlást. A kamatozás viszont változó, ezért na­gyon fontos az alapos tájékozódás. Jelenleg ház- vagy lakásvásárlás ese­tén 28,8 százalék kamatot számolnak. Tehát például 10 ezer forint értékű kár­pótlási jegy 12 880 forintot ér. Főleg idősebbek panaszkodnak, hogy rábeszélésre kárpótlási je­gyeiket féláron eladták, aztán nagyon megbánták. Újabban több újságban hirdetések jelennek meg az értékpapí­rok 67, 75, 78 százalékos megvételére. Mindenki jól gondolja meg az eladást, mert értesüléseink szerint a kárpótlási jegyek értéke emelkedni fog. sel—-------i-----------------------------------------­H a nem kap a postás borravalót A kijelölt napon nincs nyugdíjkézbe­sítés, csak hazudozás, ha az előző hó­napban nem kap a postás borravalót. Ha Önöket érdekli ez a sztori, akkor kérem, keressenek fel és elmondom részletesen. Sajnos, én most nem tu­dom Önöket felkeresni, mert ágyhoz vagyok kötve április 5-éig. Leírni pedig igen hosszú volna, ezért inkább elmon­danám. mivel ez már nem az első eset. Ha nem tudnának felkeresni, akkor áp­rilis 5. után kérek egy időpontot és helyet a lapban, hogy elmondhassam panaszomat. Tudom, ha elmondom, valakit vagy valakiket meg fog botrán- koztatni a dolog, mert igen felháborító, hogy miket meg mer csinálni a postás. Megértésüket és támogatásukat előre köszönöm. Maradok tisztelettel: Dckány Nándornó Kecskemét, Forrás u. 8. (Kedves Asszonyom! Bennünket már e néhány sorral megbotránkoztatott. Ezért levelét ajánljuk a posta illetékes főnökeinek figyelmébeŐk tudják, ki hordja a küldeményeket a Fonás (volt Szegedi Lajos) utcába. A részleteket inkább nekik kellene elmondani. Egyéb ként bármikor szívesen látjuk Önt szer kész tőségünk ben. A szerk J Ha valaki cukorbeteg... Olvastam annak a cukorbeteg kis­lány édesanyjának a levelét, aki a társa­dalombiztosítási igazgatóságra pa­naszkodik, családi pótlék ügyben. Saj­nos, nem csak az ö életüket az igazolások kérésével — keserítik meg. Azonos a mi helyzetünk is. Nekem is van egy, a jövő hónapban 19. évét betöltő, súlyosan mozgássérült lányom, aki után eddig munkahelye­men kaptam a családi pótlékot. 1992. november 16-án megszűnt a munkavi­szonyom, munkanélküli lettem. Ekkor kezdődött a baj. Most alanyi jogon járna a pótlék, de igazolás kell a gyer­mek betegségéről. Igazolásunk van is. amely tartalmazza, hogy állapota vég­leges. A társadalombiztosítás azonban nem fogadja cl. azzal az indoklással, hogy 1992-cs dátum van rajta. Ezért csak 3100 forint pótlékot kapunk. Új igazolást kémek. így aztán itt vagyok a jövő hónapig, míg munkanélküli­segélyt kapok, 3100 forint családi pót­lékkal, beteg gyerekkel és egy frissen leszerelt, s ugyancsak munkanélküli másik gyerekemmel. Molnár Imrcnc Helvécia, Rákóczi u. 54. Szerkeszti: Rapi Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom