Petőfi Népe, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-01 / 27. szám

\ • 1989. február 1. • PETŐFI NÉPE • 3 ■ közelmúltban pártküldöttség élén a megyében járt Andrej Nyikolajevics Girenko, az SZKP KB tagja, a Legfelsőid» Tanács küldötte, a krön területi pártbizottság első titkára. Éól 53 éves, munkás származású mérnököt először 1987-ben, majd tavaly a decemberi területi pártértekezleten, ahol tisztújításra is sor került, ismét megválasztották ebbe a funkcióba. A Bács-Kiskun megyei zsúfolt program ellenére szakított időt arra, hogy találkozzék a sajtó képviselőivel. \ „Az itt szerzett tapasztalatokat otthon hasznosítani Az SZKP Krím Területi Bizottság első titkárának nyilatkozata — A krimi delegáció több napon át ismerkedett a megye politikai, gazdasá­gi életével. A látottak mflyen benyomást tettek Önre? — Ismerkedtünk a megye életével, a pártszervezetekkel, a munkahelyekkel, s mindenütt azt tapasztaltuk, hogy fon­tos történelmi folyamatok játszódnak le. Mindkét országban, Önöknél, s ná­lunk is, a szocializmus megújulásának folyamata megy végbe, s a célok azo­nosak a mieinkével. Atéreztük az önök gondjait, s teljesen világosan látjuk, hogy a megye párt- és gazdasági veze­tői, az üzemek dolgozói keresik a szoci­alizmus politikai és gazdasági nehézsé­geinek megoldását. Hasznos volt szá­munkra azokkal az érdekes emberek­kel való megismerkedés, akik ma ipari vagy. mezőgazdasági üzemeket vezet­nek. Kitűnnek szakértelmükkel és az új iránti fogékonyságukkal, azzal, hogy képesek megtalálni azokat az utakat, amelyek elősegítik a politika megújulá­sát, a gazdaság átalakítását. — A program során háztáji gazdasá­gokba is ellátogattak. Ennek kapcsán milyen tapasztalatokat szereztek? — Köszönjük a lehetőséget, hogy két háztáji gazdasággal ismerkedhet­tünk meg Kecelen és Imrehegyen. Ez a két kis gazdaság különböző módon dolgozik. Az egyik állattenyésztéssel foglalkozik, , szarvasmarhát, sertést, nyulat tart, ami igen nagy szakértelmet kíván, s még a tartási módba is bete­kinthettünk. A másik háztájiban in­kább a technika alkalmazásával ismer­kedtünk, de ami mindkettőben közös, hogy munkájuk nagyon hatékony. Szá­munkra ez a látogatás kiemelkedő je­lentőségű, mert a magyar elvtársak ta­pasztalatára alapozva, minden erőnk­kel azon leszünk, hogy nálunk is fej­lesszük a gazdálkodásnak ezt a formá­ját. Ilyen gazdálkodási forma lehetővé teszi a munkaidő jobb kihasználását, összekapcsolja az embert a földdel és az eszközökkel, s reális gazdaszemléle­tet alakít ki minden parasztemberben. Még egyszer hangsúlyozni szeretném, az itt szerzett tapasztalatokat otthon alkalmazni akarjuk. — A politikai életben mindkét ország­ban új feladatokkal kell megbirkózni. Hogyan halad Önöknél, a Krímben a társadalmi, politikai megújulás? — Nálunk peresztrojkának hívják azt a folyamatot, amely a politikai és a gazdasági kibontakozás irányába viszi a társadalmat. Jellemző rá, hogy sok­kal nagyobb a tömegek politikai aktivi­tása. Észrevehető, hogyan formálódik a társadalmi vélemény egy sor égető kérdésben. A pártszervezetek politikai munkája a korábbitól abban különbö­zik, hogy jobban figyelembe veszik *a társadalom véleményét. Különösen nagy erővel folyik jelenleg a legfelsőbb tanácsi választások előkészítése. Az emberek azt akarják, hogy a legmaga­sabb államhatalmi szervezetben a hoz­záértők képviseljék őket, akik kifejezik vágyaikat, s akik védik érdekeiket. A demokrácia, a nyíltság részévé vált a szovjet társadalom életének. Nincs le­hetősége a visszarendeződésnek. ‘ — Köztudomású, hogy a második vi­lágháború idején Sztálin utasítására, az­zal a váddal, hogy a nácikkal kollabo­ráltak, kitelepítették a Krímből a tatá­rokat és más nemzetiségüeket. Közülük térnek-e vissza volt lakóhelyükre? — Ezt a folyamatot még nem oldot­tuk meg, ezÉ még sokáig tart. A Krím­ben 1944-ben a tatárokkal és más nem­zetiségekkel a legnagyobb igazságta­lansággal bántak. Annak idején olyan határozatot hoztak, amely mint nemze­tet ítélte el a tatárokat, ez mélyen sér­tette nemcsak őket, de más embereket is. Azóta több mint 40 év telt el, s nincs akadálya visszatérésüknek, letelepedé­süknek. Másfél év alatt három és fél­szeresére növekedett a krími tatárok száma. Míg 1987. január 1-jén tíz és fél ezren voltak, 1989. január 1-jén már harminchatezren. Mi a gondunk? A krimi tatárok között is vannak szél­sőséges elemek, akik a kitelepítést úgy fogjál^ fel, hogy most telepítsék őket vissza, sőt, állítsák helyre a Krími Ta­tár Autonóm Köztársaságot. Monda­nom sem kell, ezek nagyon népszerű jelszavak a tatárok körében, de nincs valós alapjuk. Szervezetten áttelepíteni teljesen indokolatlan, sőt, igazságtalan lenne. Krímből annak idején kétszázez­ren mentek el, jelenleg négyszázezren vannak, s letelepítésük során sokan már gyökeret eresztettek. Van egy ter­mészetes folyamat, amely megoldja e gondokat, de addig is a tatárok részt vesznek az állami szervek munkájában, használják nyelvüket, gazdagítják kul­túrájukat. — Milyennek minősíti a két testvérte­rület kapcsolatát, s van« újszerű az alá­írt megállapodásban? — Ez már 25 éves együttműködés, amely először pártkapcsolat volt, ám az utóbbi időben kiszélesedett, akkor kapott igazán lendületet, amikor a gaz­dasági, kulturális és más egységek is egymásra találtak. Mára ezek a kölcsö­nös testvéri kapcsolatok kialakultak, erősek, de jelentős átalakításuk szüksé­ges. Új alapokra kell helyezni a vállala­tok együttműködését, keresve a kölcsö­nösen előnyös gazdasági lehetőségeket, a közvetlen árucserét, vegyes vállalatok alakítását. Nagy lehetőségeket látok a kölcsönös szervezett és egyéni turizmus fejlesztésében. Ezek az új formák szere­pelnek a megállapodásban, de szeret­ném aláhúzni: az aláírt okmány csupán keret, amelyet meg kell tölteni tarta­lommal. — Köszönjük a beszélgetést. Gémes Gábor VÁiVIHÁBORÚ KELET-EURÓPÁBAN Zokogó turisták A minap az intézetben, ahol dolgozom, olyan jugoszláv csizmával sefteltek, amely legfeljebb arra jó, hogy valaki a szőnyegen lépkedjen vágy kilibbenjen egy elegáns autóból. Újévre heringet kínáltak füstölt sajttal. A szomszédasszony gyárában szappant osztottak: fejenként öt darabot — mosa­kodj, amíg el nem kopik a bőröd. A megrendelésekkel foglal­kozó osztályra ne is menj: hétfőn a többgyermekeseknek* kedden a cukrosoknak, szerdán a különböző szervezeteknek osztanak valamit. A villamossági szaküzletben hűtőgépet kivételesen kapnak a veteránok. (Az egyszerű halandó, a kerületi végrehajtó bizottságon keresztül foglalhat sort.) Új­donság: a cukorjegy, a vajjegy. Szidják a vámosokat Tavaly például azzal próbálták csillapítani a szűnni nem akaró hiányt, hogy az egyéni turístautaknál évi 1350 rubel beváltását engedélyezték. Ennek egy valóságos vámháború kirobbanása lett a következménye, amelyben most Csehszlo­vákia, az NDK, Lengyelország és a Szovjetunió a szemben álló felek. A határokon turisták zokognak, tehetetlen dühvei szidják a vámosokat. A határokon feltartóztatják a vonato­kat, késéssel indulnak a repülőgépek. Miért? Azért, mert a csak szemre kereskedelemnek látszó csere felfedte valódi naturális lényegét: ha a nemzeti valuták nem konvertibilisek, ha az árképzési rendszerek nem illeszkednek, ha az egyes országokban teljességgel eltérőek a dotációk, akkor a gazda­sági kapcsolatok fenntarthatok ugyan, de az egész mégis csak a ráfizetésnélküliség, az egyforma részek elve szerint működik. Vagy mondjuk, esik a kőolaj világpiaci ára. Mivel a fekete aranyon kívül kevés vonzó dolgot tudunk kínálni KGST-partnereinknek, a mi részünk olcsóbb lesz. Követke­zésképpen ők is előbb-utóbb csökkentik viszontszállításai- kat, az oly fontos gépek, kötöttáru, lábbeli szállítását, és hiába apellálunk már az internacionalista tudatra. A kérlel­hetetlen logika szégyénkezve leplezett vagy-nyílt lépések megtételéhez vezet, amit a nemzetközi gyakorlat kereskedel­mi háborúnak nevez. Az áru- és pénzviszonyokat a kölcsönös kapcsolatokban egyelőre eltorzítja a tőlük való rettegés, és valamennyi szoci­alista állam, hogy elkerülje a konfliktusokat saját állampol­gáraival, azon van, hogy éberen vigyázza belpiacának kényes egyensúlyát. Ezen a talajon újból és újból kihajtanak a kép­mutatás és az erkölcsi elfajzás fantasztikus virágai. íme az egyik, méghozzá olyan, amiről írni is szégyell az ember. Vásárlás után Lenin Csehszlovákiában dolgoztam. Szombatonként és ünnep­napokon valamennyi munkatársunk nagy kísértésnek volt kitéve, hogy szolgálati autóbusszal az NDK-ba vagy Len­gyelországba utazzon. Ebédig az üzleteket jártuk, amikor pedig a boltok bezártak, őszinte érdeklődéssel vetettük te­kintetűnket a nevezetességekre. Ám az akkori vezetőnk, a dolgozó kollektíva ideológiai egészségi állapotának igen éber őre, utazásunk elengedhetetlen feltételeként szabta meg, hogy a program tartalmazza egy olyan létesítmény megláto­gatását, amely kapcsolatban aü Lenin nevével. Mert külön­ben a lengyelek vagy a németek azt gondolhatják, hogy a nagy október honának állampolgárai bevásárolni mennek. Micsoda lidércnyomás! Tavaly november 7-e hétfőre esett. Ez a nap Magyarorszá­gon is munkaszünettel járó ünnep, ezért körülbelül 100 000 magyar, konvertibilis valutával a zsebében, kihasználta az alkalmat, és felkerekedett, hogy bevásároljon Bécsben. Egyetlen nap alatt mintegy 500 millió schillinget, azaz 42 millió dollárt hagytak ott. Hogyan reagált erre az invázióra az igazi piac, az, amelyik nem ostoba? Bezárta héját, mint az osztriga? Dühösek voltak a vámosok a riadó miatt? Egy­általán nem. Az osztrák lapokban hirdetések'jelentek meg: csak jöjjenek, mostantól fogva figyeljük az önök naptárát. De még érdekesebb az, ahogy a piaci viszonyokra való átál­lás irányvonalát szigorúan követő magyar hatóságok reagál­tak: minden álszentség nélkül megengedték az osztrák cégek­nek, hogy plakátokat ragasszanak ki ezzel a felirattal: „Egy nap alatt bevásárolhat Becsben!” A párt lapja, a Népszabad­ság pedig nemcsak reklámoknak adott helyet, hanem taná­csoknak is, arra figyelmeztetve olvasóját, ne vásároljon kétes értékű helyeken, ahol az eladók magyar szóval csábítják a vevőket. Á lap kiemelte: valódi jó minőséget csak a nagy kereskedőházak tudnak biztosítani. Magyarország más Hozzá kell tenni, hogy az osztrákok is utaznak Magyaror­szágra, ott csináltatnak műfogsort, ott manikűröztetnek. Utaznak azért, hogy esküvőt tartsanak, magzatot hajtassa­nak el. Jogosan horkannak föl (szovjet) olvasóim: „Magyaror­szág bennünket nem kötelez! Ott is nehézségek vannak!” Igaz. És nem csak ott. Lengyelországban szintén, Jugoszlávi­ában is, azaz mindenütt, ahol így vagy úgy újjászületett a piac. Sőt, a nehézségek fokozódtak, amikor megpróbáltak megállni félúton. De valami más sokkal fontosabb: nehézsé­gek és áldozatok nélkül még szilárd elhatározással sem sike­rült senkinek áttérni az adminisztratív-utasításos gazdaság­ról a piacgazdaságra. Marina Pavlova-Szilvanszkaja (Szovjetszkaja Kultúra — MTI-Press) Ahány gyerek, annyi diófa Azt tartja a közmondás, varjú veti a diót. Soltvadkerten azonban a fekete tollúak munkájára már tavaly sem számítottak. Ugyanis éppen egy esz­tendeje, hogy Berkecz László tanácsel­nök javaslatára a helyi iskolában meg­szervezték az ahány gyerek, annyi dió(fa)szem -akciót. — Hogyan fogadták a gyerekek a gyűjtést? — érdeklődtem Örkényi Lászlónétól, a Kossuth Lajos Általá­nos Iskola igazgatójától. — Kár, hogy nincs róla fénykép. Persze, az ezer diák mindegyikének nincs otthon diófa, vagy zsákszámra szem, ezért jó néhányan kis szatyrok­kal hoztak és őrsönként adták le a csomagokat. Aztán a költségvetési üzem kertjében helyet kaptunk, ma 50-60 centiméteres a négyszáznyi cse­meténk. — Ebből lesz az ingyenes faakció — szólt közbe a tanácselnök. — Ugyanis mind kevesebb a pénz a parkfenntartásra is. A facsemeték drá­gák. Az pedig nem mindegy, hogy milyen egy-egy utca, tér hangulata, zöldövezete. A diófa egyébként rovar- űző hatású, nem kell permetezni, így környezetkímélő. Nem mérgezi a ta­lajt, a levegőt. Két év múlva már kiültethetők lesznek az esztendeje gyűjtött szemek. — A közelmúltban újabb gyűjtést szerveztek... — Hisszük, hogy más lesz a gyere­kek kötődése is a szülőfalujukhoz — folytatta az igazgatónő. — A diófa az, amit általában az unokáknak ül­tetnek. Ezek a gyerekek pedig felnőtt­korukban már büszkélkedhetnek a kisebbeknek, hogy ők vetették el eze­ket a fákat. Iskolánk udvarszegletében van egy gyakorlókért. Abbán gyü­mölcsfák, konyhakerti növények. A szőlősor helyére pedig, a tornacsar­nok felőli részen idén őszön diócseme­téket ültetünk. A szőlő — bármennyi­re is honos errefejé — a gyerekekkel nem kezeltethető. — A tanulók nem szívesebben lab­dáznának, futkároznának szabad ide­jükben, mintsem kertészkednek? — Tanmenetbe épített a foglalko­zás, amelyet egy főállású kertész vezet. Az öttől nyolcadik osztályosok techni­ka tantárgyának B változata a mező- gazdasági gyakorlat, télen pedig a műhelyfoglalkozás. Akkor a kertész fűt. Hasznunk egyébként kettős: a gyerekek megismerik mindazt, ami körülveszi őket. Tudják a csonthéja­sok fogalmát, a kerti növényekét, a palántázást és sorolhatnám. Egyúttal sajátos módon megtanulják a munka —pénz elméletét, ugyanis a termést is maguk értékesítik a helyi piacon. , 7— Mi a kert és a jövedelem sorsa a nyári szünetben? — A pénz visszaszáll az iskolára. A bevétel — ami változó, 20-40 ezer forint — fele a kert fejlesztésére megy, 30 százaléka az úttörőcsapaté, a fenn­maradót a nevelők, a technikai dolgo­zók, s nem utolsósorban a gyerekek jutalmazására fordítjuk. Minden tan­évet elismeréssel kezdünk. A nyári szünetben pedig a diákok egymás kö­zött beosztják, hogy ki melyik napra vállal kerti munkát. — Az úttörőfeladatból származó be­vételből mire telik az úttörőknek? — Több gyerek kap táborozásra hozzájárulást — mondta ifj. Mátyus Lajos csapatvezető —, jut a természet- védelmi, a kerámia, a búvár szakkör­nek, a farsangi bál kiadásaira, év végi könyvjutalmakra, a különféle vetélke­dők díjaira. Jutalmaztuk a papírgyűj­tési akció legjobbjait, most februárban pedig teremlabdarúgó-kupát rende­zünk, arra is maradtak forintok. 77- Ez olyan iskolaudvar — vette át a szót az igazgatónő —, ahol nincs fa, bokor, aminek léte nem valamelyik tanulóhoz vagy csoporthoz kötődik. Sőt, az új iskola fásítása is egy osztály, egy fa jelszóval kezdődött. Most pél­dául az alma mater fennállásának 30. évfordulójára készülünk, s ezért sem hagyhatjuk említés nélkül azt, hogy a házunk előtti park farítkaságai — köztük csak fenyőből hatféle — Sza­kács László biológia—földrajz szakos, ma már nyugdíjas kollégánk nevéhez fűződik: Emlékszem, a megnyitóra kosárban hozta a kis fát, hogy zöld is legyen az ünnepségen. Szintén kora miatt nincs már köztünk, de velünk él Nagy Lászlóné, aki a virágok gyö- kereztetője. Most éppen muskátlikat szaporít. Tajti Györgyné kollégiumi tanár is kivette részét a palántaneve­lésből. Király Dóra a nyolcadikból, Laczi Nóra a hatodikból érkezett a tanáriba. — Ti hogyan látjátok az ahány diák, annyi diófa mozgalmat? — fordulok hozzájuk a következő óra előtt. Hg A rajban mi is. gyűjtöttünk. Sze­rintünk szebb lesz a falu, a fák a levegőszennyezést is csökkentik - mondja az egyik, s mégtoldja a na­gyobb: némileg. H,a az én fámat meg­rongálnák akár a felnőttek is, én még nekik is mernék szólni. A pajtásaink semmi esetre sem bántanak egyetlen faágat sem. Pulai Sára Új intézmény születik: a Legfőbb Állami Számvevőszék A politikai intézményrendszer reformja közvetlenül érinti az ál­lami ellenőrzési rendszert. A vár­ható változások homlokterében egy központi ellenőrző szervezet, a Legßbb Állami Számvevőszék (LÁSZ) létrehozása áll. A dön­tés-előkészítés jelenlegi szakaszá­ban még viszonylag keveset tu­dunk a létesülő LÁSZ-ról. Nem körvonalazódtak feladatai, jogo­sítványai. Annyi bizonyos, hogy az Országgyűlésnek lesz önálló ellenőrző szerve. Ezt igényli a képviselők népes csoportja, az Országgyűlés növekvő szerepe, a jogállamiság megteremtése. Több információt kap az Országgyűlés A legfőbb állami-népképvise­leti szerv, az Országgyűlés az ál­lamélet egészére kiteijedő irányí­tási & ellenőrzési feladatat csak úgy képes jól ellátni, ha az adott tártában a képviselőház elmé­lyült, tárgyilagos ismeretek birto­kába jut, nyomon követheti a törvények végrehajtását, érvé­nyesülési hatásmechanizmusát, a befolyásoló tényezők alakulását Ismeretes, hogy az Országgyűlés jelenlegi kontrollálási, tájékozó­dás, visszacsatolási lehetőségei korlátozottak. A T. Ház beszá- 1 moltatási, interpellációs hatáskö­rében ad hoc bizottságokat szer­vez egy-egy téma beható tanul­mányozására, folyamatos ellen­őrzésére. A képviselők élhetnek a korlátlan betekintés jogával, az Országgyűlés előtti feltétlen ta­núvallomás lehetőségével. Nincs a parlamentnek azonban — a legtöbb szocialista országhoz ha­sonlóan 77 saját ellenőrzési szer­vezete, amely folyamatosan és szervezetten szakszerű, komplex informálódási, kontrollálási, elemzési feladatokat végezhetne. Magyarországon 1866 és 1948 között folyamatosan működött a számvevőszék. Ellenőrizte az ál­lami költségvetés szabályszerű végrehajtását, a minisztériumok és más állami szervek gazdálko­dását, Mami vagyon kezelé­sét, á költségvetési intézmények számadását. A Legfőbb Állami ^Számvevőszék feladata volt to­vábbá az állami vagyonmérleg és a költségvetési zárszámadás elké- 1 szítése. Jelenleg a költségvetés kidol­gozásának csakúj>y, mint a vég­rehajtás ellenőrzésének, a zár­számadás elkészítésének, a Pénz­ügyminisztérium a gazdája ha- zankban. A költségvetés úgyne­vezett fejezetszintű ellenőrzését a PM ellenőrzési főosztálya végzi. Az 54 személyes apparátus hatás­köre a 30 központi, a 19 megyei, illetve a fővárosi fejezet ellenőr­zésére terjed ki. Minden fejezetre ötévente egy­szer kerül sor. A PM tevékenysé­gét kiegészíti a minisztériumok és az országos hatáskörű szervek, valamint a tanácsok ellenőrzése, a felügyeletük alá tartozó költ­ségvetési intézményeknél, illetve tanácsoknál. A gazdálkodási ügyek intézése és ellenőrzése a tanácsoknál szervezetileg nem el­különített, ugyanaz a pénzügyi szakigazgatási szerv végzi mind­két feladatot. Mivel foglalkozzon? Az új intézményről gondol­kodva, vitatkozva abban teljes az egyetértés, hogy a költségvetés végrehajtásának ellenőrzését, a zárszámadás készítését a Pénz­ügyminisztérium terjessze az Or­szággyűlés, illetve a számvevő- szék elé. Eltérőek viszont az ál­láspontok az állami tulajdon és vagyon számvevőszéki ellenőrzé­sének mértékéről, mélységéről. Vizsgálják-e például az Ország- gyűlés megbízásából vagy szám­széki kezdeményezésre az állami tulajdon és vagyon hatékony, célszerű felhasználását, a kor­mányzati programok végrehajtá­sát? Készüljenek-e átfogó téma- és célvizsgálatok például az isko­la-, az egészségügyi vagy a kom­munális hálózatok hatékony, cél­szerű működéséről, avagy csak a pénzfelhasználás szabályszerűsé­gét ellenőrizzék? A kérdések megválaszolásánál a szakértői javaslatok, az or­szággyűlési állásfoglalások azzal mindenesetre számolnak majd, hogy a második világháborút kö­vetően, de különösen a 70-es években számottevően bővült á számvevőszékek feladatköre a fejlett tőkés országokban. A Legfőbb Ellenőrző Intézmé­nyek Nemzetközi Szervezete (az INTOSAI) az ENSZ-szel együtt­működve, rendszeresen szervez szemináriumokat és készít aján­lásokat egy-egy vizsgálati, elem­zési témakörben tagszervezetei számára. Az INTOSAI r— veze­tőtestületének, a kormányzóta­nácsnak tagja a magyar KNEB elnöke — a gazdasági ellenőrzést átfogóan, a pénzügyi, revizori te­vékenységet meghaladó módon értelmeri. A nemzetközi ellenőr­zési tapasztalatok hasznosítása hazánk jól felfogott érdeke. E sa­játos tevékenység felzárkóztatása egyben magyar gazdaság alkot­mányosságát segíti és javítja a nemzetközi kapcsolatok fejlesz­tésének, mindenekelőtt a műkö­dő tőke bevonásának esélyeit. " A legfelsőbb állami ellenőrző szervezet jogait és kötelezettségeit többnyire az alkotmány rögzíti, esetenként a részleteket külön tör­vény szabályozza. A szervezet vál­tozatos — közhivatali, testületi, bírói stb.—formában működhet. Nagyfokú függetlenség Nagyfokú függetlenség és au­tonómia jellemzi, noha az állam- szervezet részeként tevékenyke­dik. Vezetőit meghatározott idő­re, de legalább tíz évre választják. A kormány gondoskodik a szám­vevőszék működésének anyagi és tárgyi feltételeiről, de nem irá­nyíthatja és befolyásolhatja a szervezetet. A magas, esetenként közjogi bírói státus sem párosul közvetlen jogi szankcionálási vagy más beavatkozási lehető­réggel. Szükség szerint a Legfőbb Állami Számvevőszék indítvá­nyozza, kezdeményezi, majd el­lenőrzi és nyomon követi az eljá­rások lefolytatását az illetékes szerveknél. A magyar LÁSZ státusa, fel­adatköre széles sávban alakítha­tó a külföldi tapasztalatok isme­retében. Létrehozható például egészen kis létszámú központi apparátus kizárólag az állami költségvetés és a zárszámadás vé­leményezésére. Ebben az esetben az általános hatáskörű állami el­lenőrző szevezet —jelenleg ilyen a Központi Népi Ellenőrzési Bi­zottság— továbbra is a kormány égisze alatt marad. Az állami ellenőrzés csak úgy válhat egyközpontúvá, hogy át­fogó ellenőrzési feladat-és hatás­körrel hozzák létre a LÁSZ-L Ez tűnik optimális megoldásnak, így az állami pénz- és vagyonel­lenőrzésen túl az Országgyűlés és esetenként g Minisztertanács megbízásából, valamint saját kezdeményezésre egyaránt vé­gezhet átfogó vizsgálatokat, nyo­mon követve a főbb társadalmi- gazdasági folyamatokat. A széles hatáskörrel felruhá­zott Legfőbb Állami Számvevő- szék nemcsak az Országgyűlés te­vékenységét tehetné szakszerűb­bé, megalapozottabbá, hanem || közreműködésével a meglévő és erősen tagolt különféle szakellen­őrző apparátusok munkája is összehangoltabbá, hatékonyab­bá válhatna. K. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom