Petőfi Népe, 1989. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-09 / 7. szám

\ 1989. január 9. • PETŐFI NÉPE • 3 Hozzászólások, vélemények, javaslatok a megyei pártértekezleten Lassan egy hónapja lesz, hogy 1988. december 17-én megtartották a megyei pártértekezletet. A tanácskozáson a küldöttek és a meghívottak közül összesen negyvenketten léphettek a szónoki emelvény mikrofonjá­hoz, hogy a szigorúan megszabott időben (nyolc perc alatt) elmondják vé­leményüket, javaslatukat az írásban előterjesztett anyagról és a szóbeli vitaindítóról. A felszólalók nagyon pontosan betartották az együttesen megszabott időt, de sokkal többen szerették volna kifejteni álláspontju­kat Az értekezlet végül is úgy döntött, hogy akik időhiány miatt nem jut­hattak szóhoz, azok írásban adják be mondandójukat Ez az eltelt néhány hét platt megtörtént. Ogy gondoljuk, ók is joggal tarthatnak igényt a nyil­vánosságra, arra, hogy hozzászólásuk lényegét éppen úgy ismertesse a Petőfi Népe, mintha a pártértekezleten elhangzott volna a felszólalás. En­nek az igénynek szívesen teszünk eleget amikor lapunk mai és holnapi számában az írásban benyújtott hozzászólásokat ismertetjük. Antal Gábor (Baja): azokról a fe­szültségekről, szenvedélyes vitákról adott számot, amelyek a mezőgazda- sági ^termelésben jelen vannak. A ter­melőszövetkezetek többsége az egy­szerű újratermelést is nehezen tudja megszervezni, nemhogy a szerkezet- váltást. Ennek döntő okaként a szö­vetkezeti mozgalom leértékelődését, elszegényedését tartja. Ez kifejezhető az agrárolló tűrhetetlen nyílásában és az állami beavatkozás, és elvonás fo­kozódásában, a tagság tényleges tu­lajdonosi döntési jogainak korlátozá­sában. A Bácska és a Dunamelléke 60 termelőszövetkezetének fele 5 millió forint alatti eredménnyel vagy veszte­séggel zár ebben az esztendőben. Eb­ből az „eredményből” még egy csalá­di házat sem lehetne felépíteni. A meg nem hirdetett, de életbe léptetett sza­bályozómódosítások, a személyi jö­vedelemadó, a mintegy 400 millió fo­rinttal megemelt társadalombiztosí­tási járulék, a folyamatos bankka­mat-növelés, a hitelezési és változó­használat miatti károkozás 80 millió forinttal, az aszály 400 millióval csökkentette az évi eredményt. Araczki László (Kiskőrös): Nap mint nap tapasztaljuk, hogy a de­mokrácia szélesítése és a politikai pluralizmus égisze alatt különféle csoportok szökkennek talpra. Ezek egy része őszintén akarja a szocializ­mus megújulását, de akadnak olya­nok is, amelyek már a történelem boncasztalán látják a szocialista Ma­gyarországot. Véleményem szerint a párt kissé megkésett a cselekvéssel, ritmust és lépést tévesztett. A műve­lődés sokba kerül, de az ostobaság sem olcsó. Ha mi demokráciát aka­runk, magas technikát'és technológi­át, rugalmas gazdaságú országot és jogállamot, akkor az oktatásra, az iskolákra fordított nemzeti jövede­lemből származó összegeket kell megváltoztatnunk. Dr. Be ne János (Kunszentmiklós): A jelenlegi helyzet megítélésében ta­lálkozunk szélsőséges nézetekkel, amelyek egy részét vitatjuk, de sokan egyetértünk a megújulási törekvések­kel, a párt munkamódszerének és munkastílusának megváltoztatásá­val. Nekünk, pártmunkásoknak, a párt tagjainak is változtatni kell eddi­gi felfogásunkon, szembenézve azok­kal a torzulásokkal, amelyek még munkánkban fellelhetők, amelyek tö­megkapcsolatainkat gyengítik. Birkás Béla (Kecskemét): kifejezte meggyőződését, hogy a reform irá­nyába tett lépések eredményesek lesz­nek, s a sokat és joggal kritizált ma­gyar valóság talaján van létjogosult­sága a becsületesen végzett munká­nak. A Petőfi Nyomda vezérigazga­tója hangsúlyozta, hogy \ 1980—85 között megduplázták a termelést, majd az ezt követő három évben is­mét megkétszerezték. Ezzel a dolgozó kollektíva azt bizonyította, hogy le­het nehéz gazdasági helyzetben a kö­zépszerűségből kitörni, amelynek tit­ka az alkotó, az eredményes, értékte­remtő munka. Bőr Józsefné (Kisszállás): Egy párt kidolgozott ideológia, ehhez kapcso­lódó cé}- és eszmerendszer nélkül nem működhet. A párttagok többsé­ge — én is — a marxizmus eszméit valljuk, a szocializmus és a kommu­nizmus eszméit magunkévá tettük: Valami félrecsúszott, mellékvágány­ra vitt bennünket, ezt látom, tapasz­talom, de kommunista szeretnék ma­radni. Én az alternatív csoportokkal való vitatkozás mellett szállók síkra. Legyen belső pártélet is, meg kell szabni a párt öntörvényeit. Bóta József (Kerekegyháza): A jogtalan, etikátlan anyagi előnyök, „bocsánatos” vétkek szaporodása a párt iránti bizalmat rendíti meg. Ki­fogásolta a községet érintő helytelen intézkedéseket, amelyek a lakosság alapellátását veszélyeztetik. Kifogá­solta, hogy a. nagyközség nem kap közvetlen képviseletet a magasabb testületekben, pedig arra van alkal­mas ember. Az alulról való építkezés megvalósításával kapcsolatban fon­tosnak tartja, hogy a vezető párt­funkcionáriusok elsősorban az alap­szervezetekkel valósítsák meg az együttműködést. Dr. Ecsédi Andrásné (Kecskemét): kifogásolta, hogy a magyar állampol­gárok Bécsben milliókat költenek el valutából, s az illetékesek semmit sem tesznek annak érdekében, hogy itt­hon a bevásárló-turizmus megfogha­tó hasznával a nemzeti vagyont gya­rapítsák. Feltette a kérdést: a politi­kai életben tapasztalható fellendülés, pezsgés miért nem hat a gazdaságra? Az okók sokfélék lehetnek, de ami hat, az az érdekeltség hiánya, a tulaj­donviszonyokban rejlő kihasználat­lan lehetőség. Erdélyi Ignác (Kecskemét): Az át­alakulási folyamat fontos, de talán a legfontosabb a szemlélet, a korszerű magatartás és az ez alapján előremu­tató cselekvés. Szembe kell nézni a múlttal, a folytatott gyakorlattal, ne­tán a hatalomgyakorlás formájával, amely néhányszor a visszaélés hatá­rát is súrolta, a durva szubjektiviz­mussal. Nem ért egyet a múlt öncélú vájkálásával, a minden megkérdője­lezésével, de egyetért a tisztító önvizs- . gálattal. Az új csak egy korábbi gya­korlat kritikájaként születhet meg és válhat rendező elvvé. Dolgunk nem egyszerű, mert kőbevésett igazságnak tűnő tanokról derült ki, hogy tévedé­sen alapultak. Ilyen körülmények kö­zött sokszínű a válasz, de ezek között kell megtalálni a legjobbat. A továb­biakban a szövetkezetekben levő erő­ről, lehetőségekről szólt, hangsúlyoz­va, hogy a gazdálkodás kérdéseibe se direkt, se indirekt módon ne avatkoz- ' zon bele az állam. A jövedelem fel- használásáról a tagság döntsön. Dr. Greiner József (Kecskemét): Nagyon sokan vannak, akik az el- - múlt évtizedeket a tévedések színjáté­kának állítják be. Ezzel nem lehet egyetérteni. Meg kell őrizni mindazo­kat az értékeket, amelyek az elmúlt évtizedekben születtek, ki kell vetni a gyakorlatból mindazt, ami fékezi a fejlődést, ami a jelenlegi nehéz hely­zetet létrehozta. A bizalomvesztéshez az is hozzájárult, hogy a párt megúju­lása jelentős lépéshátránnyal kezdő­dött. Gyorsabb előrehaladást az biz­tosítana, ha a párt ténylegesen irányí­tója, befolyásolója lenne különböző folyamatoknak. A jelenlegi gondokat fokozza, hogy jelentős kérdésekben a párt országos vezető szerveiben dol­gozók sem beszélnek egy nyelven. A törvényességről szólva kijelentette, hogy az nem olyan politikai követel­mény, amely csak az állami szervekre kötelező, hanem olyan követendő magatartásforma, amely a törvények tiszteletében és betartásában jélent- kezik. Hegedűs István (Kecskemét): A párt fordítson még nagyobb figyel­met a káderpolitikai elvek-és helyes módszerek alkalmazására a gazdasá­gi és társadalmi életben egyaránt. Jobban kell törekedni arra, hogy kü­lönböző posztokon a legalkalmasabb emberek dolgozzanak. Kapjanak az emberek bizalmát élvező vezetők na­gyobb politikai támogatást, ugyan­akkor az erkölcsi normákat megsér­tőket az eddiginél is nagyobb szigor­ral kell felelősségre vonni. Horváth Károly (Soltvadkert): A helyzetfelmérést és a kitörés szük­ségességét maga a párt fogalmazta meg, ha úgy tetszik, kényszerítette ki. Mit kell megvalósítani? Vonzó politi­kai programot, amelyben jelenjen meg a nyitottság. Minden állampol­gárnak legyen valós érdeke és lehető­sége a társadalmi haladásban való aktív részvételre. A pártnak gyors politikai akcióképességűnekJcell len­nie, a politikai döntések azonnal és közvetlenül kerüljenek a végrehajtás helyére. Kiemelt figyelmet kell fordí­tani a párttagok és a párt politikájá­val szimpatizálók táborának növelé­sére. v Huszka Ferencné (Pálmonostora): Egyre kevésbé tud megfelelni a jöve­delemnövelés, a foglalkoztatás és a településfejlesztés követelményeinek a községben működő két közös gaz­daság. A gondok igen jelentősek, a lakosság érzékeli a terheket, de ennek ellenére nincsenek szélsőséges meg­nyilatkozások, nem mennek az utcá­ra, de jelezni kell: a terhek nem soká­ig növelhetők! Minden magyarázat ellenére sem érthető még most sem, miért fizetnek többet az áramért, a vízért, s miért kapnak kevesebb pénzt a községfejlesztésre, mint a városok. Több segítséget, gyorsabb és hitele­sebb információt kért a pártbizott­ságtól, az apparátusoktól a munka jobb elvégzése érdekében. Janik József (Kiskörös): Nem ma­radhat meg a retorika szintjén az, hogy a pártmunkában legyen megha­tározó az alapszervezetek tevékeny­sége. Biztosítani kell, hogy az alap­szervezetek véleményét kikérjék, hasznosítsák és azok a döntésekbe is beleszólhassanak. A pártban meg kell szüntetni a bürokráciát. Az ag­rárágazatban azonos súlyúnak tekin­ti a szerkezetváltást és az érdekeltségi - rendszer javítását. A tulajdonhoz való kötődést nem az újabb földosz­tásban, hanem a személyi, a kisterme­lői csoport önállóságában, felelőssé­gében, jövedelemérdekeltségében lát­ja. Az integrált kistermelés bővítésé­ben négy lehetőség van. A gazdasá­gok a vállalkozáshoz szükséges ingat­lanokat — parlagföldeket, telephe­lyeket, ültetvényeket, istállókat stb. — adják át, ösztönözzék saját dolgo-. zóikat az árutermelésre. Kiss István (Tataháza): Akaijuk a szebbet, a jobbat, bár az utóbbi idő­ben inkább már csak a keserítő­nyomorító küzdelem a részünk. Meg­lepetéssel és csodálkozva halljuk, hogy a mezőgazdaság 1988-ban si­kerágazat lett. Ezt mi nem így látjuk. A banki hitelkamatokkal az agrárol­lót inkább agrárprésnek lehet nevez­ni. Nem tartom jónak azt a gyakorla­tot, hogy a mezőgazdaságnak jutta­tott támogatást így nevezik, mert az eltorzított, nyomott árak miatt in­kább árkiegészítésnek volna jó elke­resztelni. A szabályzók lehetetlenné tették az évvégi részesedés alkalma­zását annak drágításával, ugyanis 3,20 forintba kerül egy forint nyere­ségrészesedés. A pénzügy irányítás alanyi és szektorsemlegességet hirdet, ugyanakkor eltűri a szubjektív meg­ítélést és a kivételezést. Szükséges az új agráipolitika, mert ha a kisterme­lő, a paraszt számolni kezd, az ag­gasztó következményekkel járhat Kohut Béla (Kiskunfélegyháza): A lakókörzeti pártalapszervezet tag­jainak és pártonkívüli dolgozóinak hangulata tovább romlott. Ez az élet- színvonal csökkenésének tudható be, amelyet különösen a nyugdíjasok éreznek saját bőrükön. Nem csoda, ha csökkent a párt és a kormány irán­ti bizalom. Tapasztalatunk, hogy a demokrácia szabadságát sokszor és sokan felcserélik a szabadossággal, a parttalan vitával. Szükségesnek lát­juk a lakóterületi pártszervezetek erősítését. A felsőbb szervek és testü­letek tagjai sűrűbben járjanak el az alapszervezetekbe. Dr. Körös Gáspár (Kecskemét): Mintegy százötven rendezvényen 6-7 ezer ember véleményét ismertük meg. Sok: kritika hangzott el a korábbi évek hibás gazdaságpolitikájáról, a felvett hitelek ésszerűtlen felhasznál lásáról. A megyében a bérből és fize­tésből élők keresetszínvonala alatta Van az országos átlagnak. A szellemi munka folyamatosan leértékelődött, a kiemelkedő teljesítményt nem tud­ják megfizetni, a személyi jövede­lemadó pedig tovább növelte a fe­szültséget, visszafogta a teljesítmé­nyeket. Az ifjúság, a nagycsaládosok, az alacsony nyugellátásban lévők helyzete kritikussá vált. A megyében 84 ezer nyugdíjas ellátása nem éri el a 4 ezer forintot, s a 117 ezer nyugdi­jas illetményátlaga 17 százalékkal alacsonyabb az országosnál. A me­gyébe települt gyáregységeknél a ke­resetszínvonal 20-30 százalékkal ala- ' csonyabb a vállalati, illetve budapesti törzsgyár átlagánál, s ez élet^ínvo- nalbeli kérdés. Szükségesnek tartom a bér- és a szociálpolitikai reform ki­dolgozását. Kökény Antal (Kunszentmiklós) a megyei pártbizottság helyzetelemzé­séből indult ki, aláhúzva, hogy a me­gye ipara jóval az országos átlag alatt van. A vállalat—gyáregység kapcso­lat megoldatlan gondok tömegét hoz­za a felszínre. Ezért az önállóság megteremtésére kell helyezni a hang­súlyt. Kovács Lajos (Kiskőrös) a mun­kanélküliség elkerülhetetlenségéről szólt, majd annak a véleményének adott hangot, hogy a családos anyá­kat 8 óra helyett 4 órában kellene foglalkoztatni. Az ebből adódó jöve­delemkiesést segély formájában kelle­ne biztosítani. Ezzel csökkenthető lenne a munkanélküliség, s a gyerme­kek is jobb nevelést kapnának. László Anikó (Kecskemét): „Nincs pontosan körvonalazott jövőké­pünk” — idézte, majd aláhúzta: a jelen és a közeljövő gondjaira kell megalapozott választ adni, ebben van a felelősségünk. A gyermekek nevelé­séről, a családok tennivalóiról adott képet, majd arra utalt, hogy az úttö­rőmozgalom önállósága ne az egye­dülállóságát jelentse. Lakatos Lajos (Dunaszentbenedek) fontosnak tartja a megyében, de az országban is a párt tömegbefolyásá­nak növelését. Elítélendő az egyes párttagok részéről megnyilvánuló hatalmaskodás, korrupció, a tör­vénytelen módszerek. A kommunis­táknak az a feladata, hogy szolgálják a népet. A kistelepülések hátrányait ismertette, ahol nincs húsbolt, nincs körzeti orvos és állatorvos, nincs gyógyszertár és permetezőszer. Ezen mindenképpen változtatni kell. Dr. Libor Gábor (Kecskemét) elöl­járóban azokkal a kérdésekkel foglal­kozott, amelyek a párttagságot, de a pártonkívülieket is leginkább foglal­koztatják: az ideológiai és politikai, valamint gazdaságpolitikai válság, az életszínvonal folyamatos csökkenése, a szabályozók szinte bénító hatása. Egyértelmű tiltakozást vált ki az em­berekből a személyi jövedelemadó- rendszer bevezetése, a vállalati terhek növekedése. A személyszállítás politi­kai kérdés, a vállalat kollektívája igyekszik ennek a célnak megvalósí­tására, de ellentmondások jelentkez­nek, csökken a termelőeszközök mű­szaki színvonala, a túlfoglalkoztatás­tól az autóbuszvezető-hiány kritikus szintre emelkedett. A Kunság Volán. nem tud annyit nyújtani, mint a bu­dapesti közlekedési vállalatok. Godschall Péter (Harte) a tézisek­hez fűzött kiegészítést: „A nemzetisé­gi településeken az adott nemzetiségi nyelvre építsenek, hogy az eredmé­nyesen hasznosulhasson minden fia­tal számára és hatékonyan segítse az idegennyelv-tanulás ügyét.” Javasol­ta, hogy a jövőben legyen az orosz nyelvvel egyenrangúan választható — adott településen — nemzetiségi nyelv az általános iskolától kezdő­dően. Molnár András (Kecskemét): A nyugdíjas párttagok lakóterületi pártszervekhez való átjelentkezéséről szóló KB-határozat „elvetélt”, nem gyakorlati tapasztalatokra épült. Szélesíteni kell a pártmunka tartal­mát, nálunk már rangja van a lakóbi­zottsági elnökségtől a kertbarátkor vezetőjéig sok egyéb foglalatosság­nak is. Abban kell a párttagnak fel­adatot adni, amit szívesen csinál. Öröm, hogy oldódtak a korábbi se­matikus formák, azt azonban elvárja a közvélemény, hogy egy-egy terület vezetője álljon ki és fejtse ki a vélemé­nyét. , BENSŐSÉGES ÜNNEPSÉGEN KÖSZÖNTÖTTÉK A HETVENÉVES PROKOP PÉTERT „ Művei megkönnyítik életemet” 9 Baranyi Ferenc, dr. Dankó László, Prokop Péter, dr. Geri István, Szalóki István az ünnepségen. (Straszer András felvétele) Néhány pillanatra sikerült szomba­ton délben a kalocsai érseki palotában ismerősök, barátok, paptársak, újság­írók köréből félrevonnom Prokop Pé­tert. Csak azt kérdezhettem gyakorlati­as ügyek (tervezett kecskeméti kiállítá­sának időpontja, itt-tartpzkodásának programja) megbeszélése után: milyen szándékokkal tér vissza római műter­mébe? Egyik példaképére, Paul Klee-re hi­vatkozva, tehetetlenségét jelezve, kissé széttárt kezekkel csak ennyit mondott: „csinálom az életművemet”. A festés számára életforma, boldog kiszolgálta­tottság. Tanulmányai, génjei tapaszta­latai útját is régen kijelölték. Más célja nem lehet, mint az, hogy vargabetűk nélkül minél messzebb jusson a helyze­téből, küldetéséből adott úton. Se korbács, se kalács nem téríthette el. Kimondható most már hetvenedik születésnapján: jól sejtette negyedszá­zada Bálint Sándor, hogy az egyház­művészeti jelentőségű, az egyházművé­szeti giccsel is hadakozó sükösdi freskó alkotóját soha semmi nem tántoríthat­ja el választott csillagaitól. „Legyen művészetének ebben a csodálatos föl- kentségében, hierarchikus apokalipti­kus igézetéin állhatatos, mert ez a művész egyetlen kötelessége, ha meg­kövezik is érte.” A bensőséges ünnepségen a hazalá­togató művészt, egyházi embert kö­szöntők egyként utaltak az ünnepelt elhivatottságára. Dr. Dankó László érsek -r mint üd­vözlő szavaiban elmondta — számára Róma Prokop Péter képeit is jelenti, mert abban a templomban, melyet ő festett, hosszú évekig misézett. Méltat­ta a művész emberségét, szerénységét, elismerte érdemeit a vallásos művészet megújításában. Meggyőződése, hogy a szabómester fia hűségesen sáfárkodott a születésekor kapott talentumokkal. Baranyi Ferenc költő arról szólt, hogy miként szerette meg Prokop Péter öntörvényű festői világát. A kalocsai érseki palota folyosóin kialakított új kiállítását megnyitó szavaiban meg­győzően bizonyította: megkönnyítet­ték, megszépítették életét a kalocsai származású művész sugaras békét árasztó művei. Dr. Gajdöcsi Istvánnak, a megyei ta­nács elnökének a Bács-Kiskunban élők üdvözletét is kifejező levelét és ajándé­kát dr. Geri István, a megyei tanács elnökhelyettese adta át. Tolmácsolta személyes jókívánságait. Hozzá hason­lóan sokat tett a város és a festőművész kapcsolatainak felelevenítéséért Szaló­ki István tanácselnök, aki míves kalo­csai vázával ajándékozta meg a szülő­város nevében az ünnepeltet. Művészi szemléletének főbb elveire utalt a jókívánságokat megköszönő vá­laszában Prokop Péter. A kiállított ké­pek megtekintése után legközelebbi tárlatát szervező dr. Dömötör János hódmezővásárhelyi múzeumigazgató művészettörténész méltatta a pap fes­tőművész munkásságát. u ^ VÁLASZTÉKCSERE Edény a Szovjetunióból, alsónemű Csehszlovákiából Ebben az évben tovább növekszik Magyarország belkereskedel­mi választékcsere-forgalma a KGST-országokkal. Összesen 25 niilliárd forint értékű árut szerez be a belkereskedelem ebben a formában, 16-18 százalékkal többet, mint a múlt évben. Ugyan­ennyi magyar áru kerül a szocialista országok üzleteibe. Nálunk a fogyasztási cikkeknek mintegy 3 százalékát teszik ki a belkeres­kedelmi választékcseréből származó áruk, s ezek elsősorban ol­csóbb termékek, amelyek a hazai hiányt pótolják. Az idei észtén* dőre szóló választékcsere-megáüapodást a magyar belkereskedel- ■ mi vezetők Románia és Kuba kivételével valamennyi KGST-part- nerrel aláírták már. A megállapodás értelmében a Szovjetunióval a kétoldalú válasz­tékcsere-forgalom értéke ebben az évben összesen 6 milliárd forint értékű lesz, ez 35 százalékkal haladja meg a tavalyit. Egyebek közt hűtőszekrényt, zománcedényt, háztartási eszközöket, fagyálló fo­lyadékot, méterárut és fagyasztott halat vásárolunk a Szovjet­unióból. Az ellentétel: kereskedelmi berendezések, kozmetikumok, csillárok, autó-üléshuzatok és számos más magyar tennék. A magyar—csehszlovák választékcsere összértéke 11,6 milliárd forint ebben az évben. Csehszlovákiá élelmiszerekkel, konfekció­val, alsóneműkkel, kozmetikumokkal bővíti a magyar piaci kíná­latot, Magyarország pedig a hagyományos élelmiszeripari terme- kékén kívül kötöttárut, bőrárukat, lámpákat és kerámiákat szállít Csehszlovákiába. Lengyelországgal a kétoldalú választékcsere-forgalom az idén összesen 5,5 milliárd forint értékű lesz, elsősorban hagyományos áruk cserélnék gazdát. Az idei magyar—NDK yálasztékcsere- megállapodás 4,4 milliárd forintról szol, ami 10 százalékkal több, mint a tavalyi. A fogyasztási cikkek cseréjén túl azt is rögzíti a szerződés, hogy az idén 44 magyar áruház és vállalat közvetlen együttműködést folytat NDK-beli partnereivel, kölcsönösen ren­dezitek termékbemutatókat, áruházi napokat, heteket Bulgáriával az ez évi kétoldalú megállapodás összesen 2,5 milli- fe árd forint értékű árucsere-forgalomról szól. Ennek keretében a hazai boltok kínálata egyebek közt bolgár kozmetikai cikkekkel, padlóburkolóval, sportarukkal, zöldség- és gyümölcskonzervekkel és halkészítményekkel gazdagodik. Cseré­be világítótesteket, háztartási műanyagárut, kereskedelmi beren­dezéseket, valamint kempingcikkeket szállítunk a partnernek. Az Európán kivüli szocialista országok közül dinamikusa^ nö­vekszik választékcsere-forgalmunk a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal, valamint Mongóliával is. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy mindkét országgál azokon a területeken a leggyümölcsözőbb az együttműködés, ahol a vállalatok közvetlen kapcsolatokat építettek ki. Éppen ezért az a cél, hogy tovább növekedjenek a vállalati kapcsolatokon alapuló közös üzletek, árucserék. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom