Petőfi Népe, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-28 / 228. szám

4 • PETŐFI NÉPE C 1987. szeptember 28. KIÁLLÍTÁSI TÁRGYAK KECSKEMÉTRŐL Jatékparadicsom Schallaburgban A nálunk (is) főként csokoládé-ínyencségeiről ismert Melk városkától csupán néhány kilométerre található schallaburgi várkastély évek óta Alsó-Ausztria kulturális centrumaként szerepel az idegenforgalmi prospektusokban. A Duna jobb partja, illetve az 1-es jelű autósztráda fölött emelkedő hegy­csúcs reneszánsz kori erődítményének falai között már eddig is számos Európa-hírü kiállítást rendeztek. Ez év áprilisának végétől az óbudai Aquincumban folyt ásatások legfrissebb kincsei mellett, november 1-jéig szintén ez a hely ad ottbont annak a nagyszabású játéktörténeti kiállí­tásnak, amelynek magyar tárgyait a kecskeméti Szórakaté- nusz Játékmúzeum gyűjteményéből válogatták. Érkezés csúszdán A várkastély 1573-as évszámot vise­lő faragott kőkapuzata mögötti vizes­árok most békés célt szolgál: pihenő­hely és fa játszóelemekkel felszerelt tér­ség a látogatók számára. A boltíves belsőudvar felé igyekvőket — a rende­zők játékos ötleteire jellemző módon — egy mára mesei figurává szelídült, hatalmas testű papírmasé sárkány invi­tálja. A középkori kastély emeleti feljáró­ját hinták, cölöpmászók és csúszdák szegélyezik, s az árkádsor festett címer­pajzsain vidám mesefigurák díszeleg­nek. A tulajdonképpeni kiállítás csak mindezek után következik, összesen 24(!) egymásba nyíló teremben. Az ál­landóan foglalt komputeres játékaszta­lokon túl régi képeskönyvek tárlói és egy játékszoba fogadnak elsőként. Ezt követik az osztrák és német múzeumok féltve őrzött, Ázsiából, Ó-Egyiptom- ból, a Közel-Keletről és Dél-Ameriká- ból előkerült régi, s az elmúlt évtizedek gyűjtéseiből származó játékszerei, vagy a gyermekekkel kapcsolatos kultikus tárgyak. Ezt látva döbbenhetünk rá, hogy az egymástól igen távol élő népek játékai az anyag, forma és a kialakítás szempontjából is jóval több hasonlósá­got, mint eltérést mutatnak. Az Euró­pán kívüli anyagot a kontinensünkről származó játékegyüttesek követik. Itt kapott helyet a Szórakaténusztól kölcsönzött pesti „Grabóka"-műhely több tervrajza és terméke is. Külön he­lyiségekben vannak a hintalovak, a korhűen berendezett babaházak és - szobák, a nemesfémből formált minia­tűrök. A valóban játékos kedvűek — a lépcsősor helyett — csúszdán érkezhet­nek a papír- és árnyszínházakat felvo­nultató terembe. Babák, építők, kivágók A ritkaságszámba menő hangszerek, zajkeltők és a ma már alig ismert zene­szerszámok tárlói mellett számtalan a papírjáték: mai német, angol és cseh­szlovák gyártók makettkivágói. Az alakokban és jelenetekben gazdag cin­figurák szintén külön helyiséget kap­tak, csakúgy, mint az osztrák uralkodó családok gyermekei által használt já­tékszerek, vagy Margaret Steiff klasszi­kus babái és állatai. Az ügyességi és értelemfejlesztő társasjátékok körét a rendezők szinte a világ minden részéből felsorakoztatták. A korábban nálunk is ismert csont kapójáték eszközéinek itt afgán megfelelőjét fedezhettük fel. Az értékes mackók és porcelánbabák birodalmát a Rjchter-féle kő-építő­készletekből összeállított hatalmas építmények követték, melyekhez logi­kusan társultak a fémcsavaros Márk­iin, a faelemes Matador és a fél évszá­zada működő Lego-cég ismert játék­családjai. A terepasztalokon természe­tesen vasútmodellcsodák szaladgálnak, s a levegőben repülőszerkezetek suhan­nak. A konferenciaterem egyik oldalán jávai bábfigurákat és, késő-középkori marionetteket helyeztek el, körülöttük múzeumpedagógusok vezetésével foly­tak a társasjátékokat bemutató foglal­kozások. Varázsszobák A mechanika különböző elvein mű­ködő gépek, játékos szerkezetek va­rázsszobája után több tucat mozgásba hozható fém- és lemezjáték ismét gyer­mekkori emlékeket idézett, amikoris a budapesti vagy a győri ELZETT meg­annyi ötletes játékszert gyártott... A mozi őseként ismert optikai játékok jó része stílszerűen egy félig sötét te­remben adta a „kukucskálás” nagy örömét. Mivel külföldön ma ismét nagy divat a babaházak készítése és berendezése, ennek megkönnyítésére szövetkezetek bécsi művészeti főiskolá­sok és restaurátorok, akik szolgáltatá­sukat szintén e kiállítás során reklá­mozhatták. A teremsor végén csemegé­ül szolgált a Seiifenben ma is hagyomá­nyos technikával készült festett fajáté­kok özöne, valamint a szintén onnan származó, régi játékkészítő műhelysa­rok. A kiállítást záró pincetermek egyi­kében kényelmes játszósarok és irá­nyítható vasútmodellek nyújtanak fel­frissülést a hosszú szemlélődésben jócs­kán elfáradt ifjú és felnőtt látogatók­nak. A nagyszabású bemutatót a besz­tercebányai Anton Anderle igen értékes marionett- és történeti bábgyűjtemé­nyének anyaga zárja._ _ □ r-7 ^ A schallaburgi kiállítás főrendezője dr. Volker Kutschern a Magyar Játék Társaság meghívására rövidesen ha­zánkba érkezik. Budapesti programjai mellett október 9-én, pénteken délután a Szórakaténusz Játékmúzeumban tart előadást az osztrák játékkultúra hely­zetéről s az általa vezetett Salzburgi Játékmúzeum tevékenységéről. Kriston Vízi József Tapasztalatátadás táron erkölcsi kö­telességemnek tartom, hogy némi összegzést adjak arról, mit meg nem tettem aktív éveim során testi kondí­cióm megőrzése,—nem is —feljaví­tása érdekében. Nem feledkezve meg persze az ősi igazságról, miszerint mens sana in corpore sano, azaz ép testben ép lélek, tehát fizikai kondim karbantartásával lelki szilárduló- somról is gondoskodom. Tehát kezdjük úgy negyvenes éve­im táján. Mozogjál fiacskám, mintha élnél! — de sokszor hallottam ezt a gúnyos felhanggal élesített ösztökélést. Olyan szaktársakat biztattak így, akik úgy ellankadtak munka alatt, hogy szinte megaludt volna szájuk­ban a tej. S bizony, hamarosan társadalmi méretekben lett aktuális ez az ösz­tönzés. Egészségügyi okokból. Messze nem mozgunk eleget!—me­redt elénk vésztjósló felkiáltójelként a figyelmeztetés hazai és külföldi szakpublikációkban. Végeláthatat­lan példák özönével alátámasztva fejtegették: „Izoméhség" gyötri a mai kor emberét. Mondogatták, — negyven éven felül — „izoméhsé­günk" következményeként a szívin­farktus leskelődik ránk, s a fenyege­tő állapot miatt örök szorongásban telnek napjaink. Kapva kaptunk hát a nagy felelős­ségtudattal adott orvosi tanácsokon. Ezek legtöbbjének lényege: testgya­korlás és testgyakorlás. Kinek- kinek milyen formák tetszenek. Di­namikusabb természetűek ösztökél­jék magukat, hogy naponta 20—30 perc alatt 800—1000 mozdulatot vé­gezzenek. De ebbe aztán bele min­dent! Levegökapkodpsig. Izzadásig. Az erőfeszítés a lényeg. Éppen csak ijedségfeloldó pihenésekkel. Ez — erősitgették — negyven éven felül minden egészséges embernél elűzi a koszorúér-megbetegedéseket, javítja a kondíciót és a test formáját, ami ugyancsak nem közömbös „másod­virágzás" idején. Mondanom se kell, rám is mozgó­sító hatással voltak az orvosi taná­csok. Egy szép tavaszon — sok-sok ezer férfitársammal egyetemben -— a kocogást választottam jó erőnlé­tem megőrzése módszerének. Tet­szett az amerikai Palo Altó-i klinika orvosainak kísérletsorozata. Hu­szonöt önkéntes jelentkezőt kocog­tál tak napi tíz perceken át. Negyven év körüli férfiúk vállalták a kocogás­kúrát. Annak során mit sem változ­tattak addigi életmódjukon: ettek, mint addig, cigiztek, ittak fröccsöt vagy rövidet, miként szokták, s a mindennapi 1600 méter kocogás fel­javította kondíciójukat, eloszlatta nyavalygásaikat, apasztotta pocak­jukat. Nos — elsősorban ennek érdeké­ben karoltam fel a gyógymódot. Én is kocogtam hát. Kezdetben szemle­sütve kocogtam el ismerőseim mel­lett, de midőn így is észrevettem, hogy a fejüket rosszallóan csóválják, daccal reagáltam. Süssék le ők a szemüket, az egy helyben topogók, az „éhes izmúak"! Kikocogtam a maradiakat. Sikerült is e testedzés révén úgy feljavulnom, hogy még jobb lett az étvágyam. Pocakom viszont fütyült apadni. No, nem a kocogás volt hiá­bavaló, hanem állhatatosságom bi­zonyult csapnivalónak. Midőn ránk zúdult a hőség, egyszeresük nem fúlt többé a fogam a kocogáshoz. Bán­tott, rettentően emésztett jellem­gyengeségem, s mint fuldoklónak a szalmaszál, úgy jött segítségemre a kocogásnál nem kevésbé modern, mindazonáltal ősi testkarbantartó módszer, a hatha. Azaz az „egész­ségjóga". Ez kell nekem — mondtam. Szo­bában is űzhető, sőt előnyösebb zaj­mentes, ingerszegény környezetben hatházni. Elemei változatosak, nincs kitéve az ember a „hosszú­kocogó magányosságának", a trap­polás egyhangúságának. Szívrepesve igyekeztem túllenni a helyes légzés­gyakorlatokon. Ki gondolta volna, hogy az ember annyit felejt csecse­mőkora óta?! Akkor betéve ment, hogy először a tüdő alsó részét töltse meg az ember levegővel, hasfalának kitágításával, s csak aztán a tüdő többi részét — a mellkasizmok lazí­tásával. Egyszerűen nem emlékez­tem már rá, hogyan is kell lélegezni. Ha nincs a hatha ... A, nem is jó rá gondolni. Láttak volna csak kobratartás közben, vagy lebegőülésben. Ez utóbbi— hangsúlyozták — legalább annyira korrigálja a pocakot, mint a kocogás. Hanyatt fekszel, lélegzet- vételre megemeled a fejed és a lábad, legalább négy másodpercig kitartasz ebben a lebegőülésben. Nyolcszor- tízszer ismételsz. Ettől idő múltán olyan erős lesz a hasizmod, hogy nem négy másodpercig, de négy per­cig is röhögve ülsz lebegve. Aztán szép és hatékony gyakorla­tom volt a fejenállás, amivel gyor­sabb vérkeringésre késztettem agya­mat. Mikor például műveim írása közben kezdtek kihagyni a gondola­tok — uccu!,— műveltem egy fejál­lást. Hamarosan csak úgy zsongtak főmben a termékeny ötletek. Aztán, mikor apadni kezdtek, ismét fejenál­lás következett. Végül már vissza se ereszkedtem. Annyiszor kellett fe- jenállni agyfrissülés végett. Élesebb felfogásúak ebből sejthe­tik, hogy eme időszak akkor követ­kezett el, midőn a három utolsó munkaév átlagát számitgattam — elérkezvén nyugdíjaztatásom kora. Akkor viszont már rég leküzdhetet­len nehézségbe ütközött a fejenállás. Ami azóta is áll. Tóth István SAJTOPOSTA Rokkantkocsit keresek __ N yugdíjas vagyok és mozgásomban erősen korlátozott, tehát rokkant. Közlekedésemhez háromkerekű gép­jármű szükséges, mégpedig olyan, ame­lyikjobb kézzel működtethető. Beszer­zésével régóta próbálkozom, mostaná­ig sikertelenül. Jobb híján a hirdetéseket szoktam böngészni, s bár rátalálok nekem való ajánlatokra, a baj, hogy zömük a lakó­helyemtől igen messze van, ahová kép- 1 telenség eljutnom. De a közelebbi cí­mek esetében sem volt eddig szeren­csém, hiszen mindenütt azt a választ kaptam: sajnálják, a kocsi már gazdára talált. Ezek után a nyilvánossághoz fordu­lok kéréssel: akinek van birtokában rokkantkocsi, amit már nem használ, kínálja fel részemre. Megnézem, s ha technikailag alkalmas arra, hogy hasz­nálhassam, nyomban kifizetem az árát. Nevem és lakcímem: Szabó István, Soltvadkert, Petőfi u. 103. 6230 Számla helyett udvariatlanság Idén tavasszal nagyon örültem, hi­szen több évi várakozás után végre megérkezett az értesítés arról, hogy májusban, vagy júniusban felszerelik lakásomon a telefont, 6 ezer forint elle­nében. Azt is tudtomra adta a távköz­lési üzem: a bekötésért még plusz 1000 forint körüli összeget kell fizetnem, újabb 300-ba pedig az általam kért pi­ros színű készülék kerül. Mivel a technikai művelet nem a ve­lem megbeszélt időpontban történt, tá­vollétem miatt a házfelügyelő volt jelen az elvégzett munkánál, amivel kapcso­latban utólag megjegyeztem: az igé­nyel ttől eltérő színű a készülék. Sebaj, gondoltam, fő, hogy használható. Nos, a távbeszélő berendezéssel semmi gond, a költségeket illetően annál in­kább. Drágállottam a szerelésért summá­zott pénzt, ezért tételes számlát kértem, mire az üzem ügyintézőnője kiokta- tóan, udvariatlanul válaszolta: 2000 fo­rint alatti összegről nem adnak elszá­molást, ami nekem se jár, hiszen mű­szaki költségként csupán egy ezres kö­rüli tartozást róttak ki rám. Lehet, hogy a postai szolgáltató sza­bályzat így rendelkezik a számlázásról, mégis úgy vélem, a telefonállomás igénylőjét joggal érdekelheti: konkré­tan miért kell fizetnie...— írja levél­írónk, a Kecskemét, Árpád körút 2. szám alatt lakó: Nagy János. Lapunk szeptember 15-ei számában arról írtunk, hogy a kecskeméti belvá­ros megnövekedett járműforgalma szükségessé tette új fizetőparkoló kije­lölését, mégpedig a Kálvin téren és a Domus Áruház mögött. A helyi tanács egyidejűleg a vonatkozó tarifát is meg­változtatta, melynek értelmében e hó­nap közepétől óránként 5 forintért par­kolhatnak a személygépkocsik. Mindkét döntés nagy visszhangot váltott ki az érdekelt autósok körében. A parkolási lehetőség bővülését min­denki helyeselte, sőt, egyesek további parkolóhelyek létesítését szorgalmaz­ták, például a Nagykőrösi és a Kaszap utca egy részére kiterjedően. A felemelt parkolási díjról megoszlottak a vélemé­nyek. Sokan egyetértettek ezzel, mások viszont hangoztatták, hogy a több üz­letben való bevásárlásuk, valamint az egyéb ügyes-bajos dolguk elintézése so­rán néha öt-hat helyen is meg kell áll­niuk 10—15 percre, s az ismételten fize­tendő 5 forintok végül komoly summá­vá kerekednek. A Lajosmizse, Május 1. utca L szám alatt lakó Horváth Jánosné pedig a kö­vetkező esetet írta meg: FOGADÓSZOBA Köztudomású, hogy állampolgári jogon részesülünk az egészségügyi ellá­tásban. Ebből kiindulva, azt hihetné az ember, mindegyik ilyen intézményben szívesen fogadják a rászorulót. A ta­pasztalat azonban néha rácáfol e felfo­gásra, mint ahogy az esetem is tanúsít­ja. A történet augusztus 20-án, délután kezdődött, amikor otthon munka köz­ben egy vasgerendát ejtettem a jobb lábfejemre, illetve lábujjamra. A legna­gyobb körmöm azonnal megkékült, s mert a fájdalmam egyre fokozódott, felkerestem a területi orvosi ügyeletet, Kiskunmajsán. A doktor készségesen megvizsgált és már írta is a kiskunfél­egyházi kórházba szóló beutalót, hoz­zátéve: ha lehet, még akkor éjszaka menjek oda. Eleget téve e tanácsnak, körülbelül éjjel 11 óra körül kopogtam a baleseti osztályon, ahol nem várt meglepetésben volt részem. Az ügyeletes orvos jól megmosta a fejemet, amiért egy megkékült lábujj- köröm miatt beiúerészkedtem hozzá. Arról is felvilágosított, hogy a kórház nem átjáróház. Majd ráírta egy papír­ra: sürgős teendője nincs velem kapcso­latosan. Azzal bocsátott el, valamelyik közeli munkanap menjek vissza, s ak­kor esetleg megröntgenezik a lábujja­mat. Megkérdeztük ez ügyben Gyenes Gé­zát, a megyei távközlési üzem vezetőjét, aki az alábbiakat mondotta: — A telefon lakásba való bekötése voltaképpen szabványszerű feladat, melynek elvégzéséhez felhasznált kábe­lek hossza és az egyéb műszaki tartozé­kok száma, szinte mindegyik esetben hasonló. Ez jellemzi a költségeket is, melyekről külön részletes számlát 2 ezer forint alatt nem készítünk — e teendő nagyon megnövelné adminiszt­rációnkat —, hanem a nyilvántartá­sunk alapján megállapított összeggel megterheljük az új előfizetőnk első tele­fonszámláját. Aki azonban a tételekre is kíváncsi, készségesen megmutatjuk neki, ha befárad hivatalunkba. Ami pedig a kifogásolt udvariatlanságot il­leti, azért elnézést kérek. Megjegyzem, efféle nem fordulna elő, ha mindegyik ügyfelünk egyformán megértő, türel­mes lenne. Ám a valóságban nem egé­szen így fest a dolog, s ez óhatatlanul kihat munkatársainkra is. Köszönjük e tájékoztatást, melyhez egyetlen megjegyzésünk van: talán a napi munkaidőben, vagy azon kívül mindenki mégsem tudja számlanézés céljából felkeresni a távközlés hivata­lát, így célszerűnek tűnik, hogy a költ­ségfelsorolást igénylők papíron is hoz­zájuthassanak ezen adatokhoz. Éppen a díjváltozás első napján áll­tam be kocsimmal a megyeszékhelyen az Aranyhomok Szálloda melletti par­kolóba. A pénzt kasszírozó személy egy órás időtartamra 10 forintot kért tőlem. Rögtön reklamáltam, hivatkoz­va a Petőfi Népében megjelent, közle­ményre, ám a díjbeszedő hajthatatlan maradt. Félreértés ne essék, nem a plusz 5 forint kifizetését sokallom, hiszen néha ennél jóval több pénzt is kiad az ember oktalanul, hanem a meghirdetett és az alkalmazott díjtétel közötti eltérést tar­tom sérelmesnek. Szerintem e kellemet­lenség elkerülhető lett volna, ha a tari­fa-módosuláskor, illetve annak hatály­ba lépése előtt a parkolási helypénz szedőivel részletesen megismertetik új intézkedésüket az illetékesek. * * * * Olvasónk rendelkezésünkre bocsá­tott bizonyítékát, a 009819 és a 009820 sorszámú parkolási helyjegyeket to­vábbítottuk a városi tanács szakigaz­gatási szervéhez, ahol remélhetőleg le­vonják a történtek tanulságát. Ellátatlanul tértem haza, ahol egy percnyi nyugalmam nem volt fájdalma­im miatt. Ebben az állapotomban nem tudtam mást tenni, minthogy elutaz­tam a kiskunhalasi kórházba — a fé­legyházi sebészek iránt ugyanis nem­igen volt bizalmam. És a halasi orvo­sok annak rendje-módja szerint foglal­koztak velem: 22-én már röntgenfelvé­telen voltam, mely egyértelműen kimu­tatta a törést. Ezután gyorsan és szak­szerűen elvégezték, amit kellett. Köz­ben kissé rámpirítottak a késedelmes­ségemért. Mikor annak okát felfedtem, nem akartak hinni a fülüknek. Azóta már gyógyulok, s a‘ kálváriát kezdem elfelejteni. E részletek1 közrea­dásától pedig azt remélem, a jövőben mások sem kerülnek ilyen kellemetlen helyzetbe ... (Elmondta: Rokolya Ba­lázs szanki olvasónk.) * * * E panasszal kapcsolatosan a követ­kező felvilágosítást kaptuk a megye fő­orvosától, dr. Gubacsi Lászlótól: — Beteget elmarasztalni, felelősségre vonni nem szabad sohasem, azért meg egyáltalán nem, hogy a rendelő, vagy a kórház szakorvosához fordult. A doktor mindenkori kötelessége, hogy alaposan megvizsgálja a hozzáforduló bajbajutot­tat, akit szükségszerűen el is kell látnia. Ami a röntgenezést illeti, az éjjel is elvé­gezhető mindegyik kórházunkban, ha indokolt. VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Húsz perc az nagy idő Augusztus 24-én e hasábokon tettük szóvá: Bajáról Bácsalmásra nemegy­szer ICL—20 perces késéssel fut be az esti gyors, amelyről leszálló kunbajai lakosok csak körülményesen — néha alkalmi fuvarozó igénybevételével, esetleg gyalogosan — tudnak hazatér­ni', mert a vasútállomásról korábban kigördül a községükbe tartó autóbusz. Javasoltuk é közlekedési rend módosí­tását. Soraink révén vizsgálatot végzett a Kunság Volán Vállalat, melynek igaz­gatója az alábbi megállapitásról tájé­koztatott: A gyorsvonatnak — menetrendje szerint — 19 óra 36 perckor a bácsal­mási állomáson kell lennie, ám például idén júliusban 11-szer volt pontatlan. S noha a busz a helyszínről a menet­rend alapján 19 óra 40-kor köteles elin­dulni, késés alkalmával 10 percet várt a csatlakozásra. Azért nem többet, mert az sértette volna a jelentős létszá­mú, munkából otthonába'tartó utastö­meg érdekeit. Hosszabb várakozásra továbbra sincs lehetőség. Nyilatkozott ez ügyben a bácsalmási MÁV-állomás főnöke is. Szerinte főleg a pályaépítési munkák miatti sebesség­csökkentések indokolták az utóbbi időben előfordult vonatkéséseket. A legfrissebb információt a Volán bácsalmási kirendeltség-vezetőjétől kaptuk, aki közölte: — Menetrendünkön némileg változ­tattunk, s ennek értelmében ezentúl 19 óra 50 perckor indul Kunbajára a busz a helyi vasútállomásról. Ami annyit je­lent, hogy ha a vonat a jövőben is ké­sik, csaknem negyedórán át hivatalo­san várakozhat rá a sofőrünk. □ □ □ * A közúti tömegközlekedés gazdája, a Volán rugalmasan, ésszerűen és gyor­san intézkedett, bizonyítva, hogy az utasokért van. E csatlakozási feltétel megteremtése céljából azonban a va­sútnak is illene tennie valamit, legalább annyit: az a bizonyos esti gyors egyet­len percet se késsen! Az ár- kalkuláció hibátlan volt Szeptember 7-ei Sajtóposta rova­tunkban a lakiteleki Kajtár Lajosné panaszát közöltük: a közeli Kapásfalu falatozójában több mint 180 forintot kellett fizetnie két adag birkapörköl­tért, melynek árát irreálisnak tartja. A közöltek nyomán felkeresett ben­nünket a Fekete Macska nevű falatozó tulajdonosa, Hegedűs Lászlóné, aki a könyvelésének iratait is magával hozta. Ezekből kiderült: A kilónként 115 forintért vásárolt birkahúsból 35 dekányit feldolgozott az adag pörkölthöz, az adalékanyagok (fokhagyma, bors, paprika, zsír stb.) mellett, köretként burgonyát használt fel, s ezek költsége, valamint a hivata­losan engedélyezett 103 százalékos ha­szonkulcs alkalmazásával kalkulálta a fogyasztói árat. Számítása, amit ko­rábban a felügyeleti szervek ellenőriz­tek és rendjén levőnek találtak, ezúttal is hibátlan volt. Fellapoztuk az egység 575 751-es sorszámmal kezdődő vásárlók köny­vét, ahol jó néhány bejegyzés igazolja: a vendégek elégedettek az ételek meny- nyiségével, minőségével, s a felszolgá­lás kulturáltságával. A továbbiakban ezeket mondotta a maszek vendéglős: ^ Megértem olvasójukat, mert a kis híján százasba kerülő adagnyi pörkölt tényleg nem olcsó. Dehát a nyersanya­gok beszerzési ára magas, s e tényt fi­gyelembe véve, meg a rezsiköltséget, az adókötelezettséget és a társadalombiz­tosítási járulékot summázva, kénytelen vagyok a nagyobb haszonkulcsot alkal­mazni. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 KEcskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611 Mennyiért parkolunk?

Next

/
Oldalképek
Tartalom