Petőfi Népe, 1987. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-16 / 39. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. február 16. „A kiművelt emberfők mennyisége az ország igazi hatalma” Beszélgetés Csikai Gyula művelődési miniszterhelyei vssel A tanító- és óvónőképző inté­zetek főigazgatói — amint arról már lapunkban hírt adtunk —, n közelmúltban tanácskozást tar­tottak Baján. Ezen részt vett Csikai Gyula akadémikus is, aki ez év január 1-jétől művelő, clési mlniszierhelyettes. A szoros napirend ellenére szakított időt arra, hogy kérdéseimre válaszol­jon. — Eredményeit világszerte In. mérik és elismerik a fizikusok. Rendes tagja a Magyar és a New York-1 Tudományos Akadémiá­nak. Hogyan kezdődött a pályája? — A debreceni egyetemen sze­reztem fizika—matematika sza­kos tanári Oklevelet 1953-ban. Ezután az aspiránsképzés követ­kezett, majd az Atommagkutató Intézetben dolgoztam, végigjárva a tudományos kutatóitól az igaz­gatói beosztásig minden lépcső­fokot. Amikor 1967-ben felkér­tek a KLTE .kísérleti fizikai tan­székének vezetésére, leszegénye- dett munkaterületet vettem át, melynek azonban mindig kiváló tudósok álltak az élén. Legfőbb tennivalómnak azt tartottam, hogy a tanszék visszanyerje régi hirét-nevét, tudományos rangját. — Sokáig dolgozott ENSZ-szak- értőként a Nemzetközi Atom. energia ügynökségen. Milyen fel­adatai voltak ott? — Kutatási szerződést ajánlot­tak fel — korábbi munkásságom ismeretében — a gyorsneutron- adatok meghatározására, illetve az ezekben tapasztalható tör­vényszerűségek felderítésére és értelmezésére. Az együttműködés olyan sikerrel 'árt, hogy a tan­szék által kialakított na ' r on fi­zikai laboratóriumot mouc Iliként ajánlották az egész világ, de kü­lönösen a fejlődő országok szá­mára. Sok országban indítottam el oktatási kutatóprogramot, s tettem ajánlást az egyes kormá­nyoknak. melyeket jó néhány or­szág — így Peru, Kuba. Marok­kó. Szudán, Zambia. Thaiföld. Vietnam — megvalósított. Az említett kutatások egyébként az emberiség hosszú távú energia­igényét megdldó fúziós reaktorok tervezéséhez és fejlesztéséhez szolgáltattak adatokat. Tevékeny­ségünk jó példa arra. hogy egy kis egyetemi tanszék ás érdem­ben hozzá tud járulni az embe­riség Jövőjét érintő nagy prob­lémák megoldásához. Amikor az energiaválság mindenütt égető gond volt, felerősödtek a fúziós energiaforrásokkal kapcsolatos kutatások. Ekkor kezdték fel­használni azt az adatbázist, melynek kidolgozásában már ki­emelkedő eredményeink voltak, melyek iránt mind a fejlett, mind a fejlődő országokban nagy érdeklődés nyilvánult meg. Az e területen elért eredményeket is­merte el a kormányzat, amikor Állami díjjal tüntetett ki. — A miniszterhelyettesi meg­bízatással egyébként munkaterü­letemnek csak egyik felétől kell elszakadnom, a nagyon szívesen végzett oktatástól. Kutatásaimat továbbra is folytathatom, és nem szűnt meg a kapcsolatom a deb­receni Kossuth Lajos Tudomány Egyetem kísérleti fizikai tanszé­kével sem, amely irányi,tásoommal atommag- és neutranfizikad vizs­gálatokat végez. — Hogyan ítéli meg a magyar felsőoktatás helyzetét? — Említettem, hogy az egyete­mi tanszék átvétele Idején mi­lyen nehéznek láttam a jövőt. Nos, a felsőoktatás helyzetét leg­alább annyira nehéznek tartom. Mint egyetemi oktató, végigéltem azokat a megújulásra irányuló törekvéseket, amelyek főképpen az elmúlt tíz-tizenöt évben je­lentkeztek, A párthatározat — különösen az 1981-es politikai bi­zottsági állásfoglalás — rendkí­vül valósághűen tárta fel a hely­zetet, és fogalmazta meg a ten­nivalókat. Az erre épülő oktatá­si törvény tartalmazza azokat az állami döntéseket, melyeknek si­keres végrehajtása új helyzetet teremthet a szakmai szírivonal növelését illetően. Klalnkítható- vá válik a tartalmi munkát job­ban szolgáló intézményhálózat, és ennek szerkezeti rendje. A végrehajtás sikere azonban nem alapulhat egyedül a felsőoktatás­ban dolgozók jószándékán, az Is feltétlenül kell. hogy a felső- oktatás az eddiginél nagyobb társadalmi megbecsülést kapjon. — Milyenek a jelenlegi sze­mélyi és anyagi feltételek? — Számos világhírű tanszék, tudományos műhely van a fel­sőoktatásban. Itt dolgozik az akadémikusok, de mondhatom, a tudományosan minősítettek több mint fele. Ma még dolgozik az a generáció, amely a jövőnket ga­rantáló utánpótlást — elsősorban a fiatal tehetségekre alapozva — ki tudná nevelni. Az anyagi kö­rülmények miatt azonban igen súlyos utánpótlási gondokkal küszködünk. — Miben látja a megoldást? — Ismerve az ország gazdasági helyzetét, a kivezető utat a tudo­mányos erők egyesítésében, vagy­is az akadémiai szintű kutatás és a felsőoktatás jobb együttműkö­désében látom. Ennek érdekében több kezdeményezés született a közelmúltban. Nemzedékváltás­ra is szükség van: a mai kiváló­ságok kötelessége, hogy az új iránt fogékony fiatalok munká­ját elősegítve gondoskodjanak a kor követelményeinek megfele­lő utánpótlásról. Ez utóbbi meg­jegyzés nemcsak a felsőoktatás­ban dolgozó vezető szakemberek­re vonatkozik, hanem mindazok­ra, akik felelős funkciót töltenek be: az legyen a cél, hogy az ál­taluk irányított területen mind kiválóbb szakemberek végezzék a megkezdett munkát. Nagyon is időszerű Széchenyi mondása: a kiművelt emberfők mennyisége — és itt kiegészítem: minősége — az ország igazi hatalma. Gá] Zoltán 1987 — PUSKIN-EMLÉKÉV A teremtő ihlet szigete Alekszandr Puskin halálának 150. évfordulója alkalmából 1987-et Puskin-emlékévnek nyil­vánították. Mesélik, hogy Puskin MihaJ- lovszkojéban levő házához (csa­ládi birtokuk) minden ősszel holdfényes éjszakákon odaszáU egy bagoly, letelepszik a tetöcse- répen, és elkezd hangosan sírni. Igen, kifejezetten sír. Talán ép­pen ilyen élménye lehetett Pus­kinnak is, amiről az egyik ver­sében számolt be? A régi görögök és rómaiak a baglyot az örökkévalóság szim­bólumának tekintették. Mlhaj- lovszkojéra érvényes lett ez a meghatározás. A költő halála után házát el­adták bontásra. Mihajlovszkojé- ban idegenek telepedték le. A XX. század elején Mihaj- lovszkojét az állam vette gon­dozásba. 1922-iben a szovjet kor­mány határozata alapján emlék­múzeumot létesítettek, és termé­szetvédelmi területté nyilvání­tották n régi Puskín-birtakot. Mlhujlovszkojéban megtisztítot­ták a kis tavakat, rendbehozták a fasorokat, parkokat, virágokat ültettek. A régi ház alapjára fel­építették a múzeumot, és ezután kezdtek megjelenni az első Pus- kln-emlékek. Sok közülük Pus­kin szomszédainak örököseihez került, akik gondosam megőriz­ték azokat. ... Sötétedik. A mlhajlovszko- jel ház ablakaiban kigyullad a fény. És a felidézett múlt fona­la. az idő fonala elvezeit ben­nünket a távoli 1817-es évbe, amikor Puskin, a líceum végzett hallgatója a családi birtok gyö­nyörű fasorán síét haza a szülői házba. Ez volt az első, és úgy* tűnik, rövid találkozása a költőnek a nyugalom, a családi béke kis szigetével. Másodszor már szük­ségből jött ide. A dühödt cár (Puskin szabadságszerető versei, és szabad erkölcsi .nézetei miatt) Mlhajlovszkojéba száműzte a költőt, rendőri megfigyelés alá helyezték. Ekkorra Puskin már Oroszország bálványa volt, aki­nek a nevét nemcsak a fővárosi ifjúság dicsőítette, hanem mind­azok, akik együtt aggódtak a ha­zai kultúra sorsáért, jövőjéért. Senki, még maga a cár sem tud­• A nyugalom, az ihlet és a munka csodálatos alkotószlgetének ne­vezte Puskin Mlhajlovszkojét. • Alekszandr Puskin ta kényszeríteni Puskint, hogy másként éljen, mint ahogy a szive diktálta. Mihajlovszkoje körülvette őt a maga csendjével, beláthatatlan térségeivel, ködös, nyirkos haj­nalaival. reszkető holdfényével. Határtalan szenvedéllyel kezdett írni. a magány, amely másoknak talán elviselhetetlen lett volna, a költő számára teremtő ihletet jelentett. Csodálatos alkotói korszaka volt ez, hiszen számos lírai köl­teményt írt. Itt született meg hi­res drámája, a Borisz Godunov. Itt értesült Puskin a szörnyű hírről, hogy Pétervárott elfojtot­ták a dekabristák felkelését, Oroszország legnagyszerűbb el­méinek felkelését, akik között igen sok barátja volt. A költő hamarosan elhagyta Mlhajlovszkojét. Látszólag úgy tűnt. hogy a cár megbocsátott Puskinnak, de valójában felóldo- zatlanul. bár nem megtörve tért vissza a régi fővárosba. Ettől kezdve még sokáig melegítette őt Mihajlovszkoje tüze, az utolsó tíz év keserű, rideg napjaiban. Még egyszer, utoljára eljött ide Puskin. 1836 kora tavaszának gyászt hozó napján. amikor édes­anyját kísérte utolsó útjára. Minden évben. Puskin szüle­tésnapián sok eziren zarándokol­nak .el MihaMovszkojéba. hogy tisztelettel adózzanak a költő em­lékének. Ahogy azt a múlt szá­zad nagy orosz kn'itlkusa, Be- linszklj mondta: „Puskin örök­ké létező jelen,ség. tovább él az emberek tudatában ...” JurlJ Oszlpov (APN) SAJTOPOSTA jíi — sorházépítésről ÜZENJÜK Villáminter Kecskeméti olvasóink közül többen jelezték, hogy idén éle­tük legjelentősebb vállalkozásá­hoz fognak, saját otthont építe­nek, mégpedig az úgynevezett sorházas rendszerben. Noha már túl vannak az előkészületek egy részén — telekvásárlás, építési anyagok megrendelése stb. —, bizonytalanok afelől, hogy nz egymás melletti épületeknek tel­jesen egyformáknak ikell-e len­niük, vagy sem. Vannak terve­zők. akik például a magasság, szélesség, forma vonatkozásában minden egyéni elképzelést meg­valósíthatónak találniuk, mások szerint szigorú építészeti korlá­tozás érvényesül a területen. Va­jon melyik vélemény a megala­pozott ? E kérdésről a Kecskeméti Vá­rosi Tanács főépítészé vei, öveges Lászlóval beszélgettünk: — Vannak ugyanolyan alap- területű. belső térelosztású, illet­ve homlokzatú otthonok, de szép számban olyanok is, melyek kü­lönböznek egymástól. Nincs ugyanis előírva az azonosság. E házak tervezésekor-kivitelezése­kor csupán az Országos Építés­ügyi Szabályzat és a városterve­zés előírásait kell figyelembe venni. Az épületek külső formá­ját Illetően a városrészek, pon­tosabban a szűke bb térségek szerint más• és más a követel­mény: néhol például az ablakok Is egyformák a sorházakon, má­sutt csupán a tetőzet hasonló, de van, ahol még ennyi meg­kötöttség sincs. — A lakóépületek műszaki tervdokumentációjának elkészí­tésére vállalkozók valamennyien tudják, hol, milyen ház nőhet ki a földből. — Helyesen teszik az érdekel­tek (építkezők, tervezők), ha le­vélben, vagy személyesen felke­resik műszaki osztályunkat, ott ugyanis megkapják azokat a leg­fontosabb információkat, melyek revén könnyebb úgy tervezni, hogy a vázrajz megfeleljen az engedélyezés feltételeinek. Ilyen tájékoztatást például csütörtö­kön a kora délutántól este fél 7 óráig dolgozó ügyfélszolgálat is készséggel ad. Mikor rendelhető el pénztárzárlat? Nagyon kellemetlen helyzetbe került január 26-án a Kiskunha­las, Kalap u. 1. szám alatt lakó Harkai István, aki 70. életévé­ben jár, és gyengénlátó. E napon a 2-es számú helyi takarmány­üzletben vásárolt kukoricát és nyúltápot. Az utána történteket így monda el: — Szemüvegemet sajnos, nem hoztam magammal. így nem tud­tam elolvasni, mennyi összeg van a kapott blokkon. A pénz­táros persze segített, s azonnal fizettem, majd hazamentem. Ott döbbentem rá, hogy egy ezressel többet kértek tőlem. Azonnal visszamentem, ám a kereskedők tagadták, hogy pontatlanok let­tek volna. Szó szót .követett, vé­gül is úgy döntöttek, jöjjek visz- aza déli 1 órára, amikor kasszáit zárnak, s kiderül, nekem van-e igazam, vagy nekik. Ott voltam a megjelölt idő­ben. csakhovv akkor már új pénztáros dolgozott, aki közölte: semmiféle pánzdifferenciáról nem tud. Megszégyenül ten kel­Tavaly ősszel rokoni esküvőn v olitam. ahol lefotóztam a felejt­hetetlen pillanatokat. A filmet expresszküldeménykénit — ezért 18 forintot fizettem —, továbbí­tottam az Ofotért 64-es számú — Budapest, József körút 34. szám alatti — üzletébe, előhívás — ki­dolgozás céljából. Mindez a he­lyi postahivatalban történt, ok­tóber 7-én, de azó‘a egyetlen fénykép sem érkezett hozzám. Reklamációmra meglepő vá­lett távoznom. S ma sem tudok napirendre térni afölött, hogy egy ilyen eset következmények nélkül megtörténhet. Nos, megértjük olvasónkat, a bár a dolgot már nem lehet or­vosolni, tanulságként fontosnak tartjuk közölni az alábbiakat: A Kereskedelem Általános üzleti Szabályzata kifejti, hogy mi a teendő az áru értékének kifizetésekor támadt vita eseté­tén. A legfontosabb: a pénztár­tól addig ne menjen el a vevő, míg reklamációs ügye nem tisz­tázódott. Ennek legkézenfekvőbb (egyben kötelező) módja, hogy az üzletvezető azonnal elrendeli a pénztárzárlatot, mely lényegé­ben a fizetési jegyzéken lévő összeg és a pénztárban talált fo­rintok egybevetését jelenti. Az eredmény ké tségbev ómba táti an ul bizonyítja a fagyasztói panasz jogosságát vagy megalapozatlan­ságát. Mivel a konkrét esetben elkésett a vásárlói kifogás, an­nak ellenőrzése, elintézése lehe­tetlenné vált. laszt kaptam: a címzetthez nem jutott él a film. Mentem a pos­tára, ahol tudtomra adták, hogy nem áll módjukban a küldemény sorsa után nézni, mert nincs birtokomban a feladást tanúsító igazolás, amit kérhettem volna. Nos, efféle papiros kiadásának lehetőségéről csak most, utólag értesültem. Kár, nagy kár ... ír­ja levelében a Kunszervtmiklós, Szondi u. 34. szám laílaitit lakó Kocsis Mihályné. Dora Károlynénak, Kiskunfél- ­egyházára: A kéményseprési munkát az építésügyi és város­fejlesztési miniszter 25'1081. (XI. 14.) ÉVM számú rendeleté sze­rint keil végezni. A leglényege­sebb tudnivaló, hogy a haszná­latban levő kéményeket, azok csatornáit, kéménytoíldóit és szikrafogóit legalább félévemként, bekötőnyílásait és koromzsák­jai,t (akna) legalább évente egy­szer kötelező kitisztítani. A ké­mény szerkezete, a fölhasznált tüzelőanyag minősége, a tüzelés módja stb. azonban indokolttá teheti a gyakoribb tisztítást, a munkát a szakvállalat területi kirendeltségénél lehelt megren­delni, amit. soron kívül elvégez­nek. Ha önnek mindezekkel el­lentétesek a tapasztalatai, azok­ról írásban tájékoztassa a Filant­róp Környezetvédelmi és Fűtés­technikai Vállalat megyei köz­pontját, melynek címe: Kecske­mét, Czolilner tér 5. K. Farkas Sándornénak, Nyár- lőrincre: Az egyhavi személyi alapbérnek megfelelő jubileumi jutalom a munkaviszonyban összesen 25, 40, illatve 50 eszten­dőt eltöltött dolgozónak jár. E munkaviszony kiszámításánál fi­gyelembe kell venni a mezőgaz­dasági termelőszövetkezeti tag­ként töltött éveket, ha a társa­dalombiztosítási szabályok alap­ján szolgálati időnek minősül­nek. Mivel ön a tsz-ben csupán, családtagként dolgozott, ezek az évei a jubileumi jutalom szem­pontjából nem jelentenek mun­kaviszonyt. Lovas Ferencnének. Bugacra: Ha ön kilépett a szakszövetke­zetből, földjének, a személyi föld- tulajdonon túli részét jogszerűen megváltotta a gazdaság. Ameny- nyiben a jövedelmét továbbra is fcildművelés révén szeretné ki­egészíteni, mód van rá, hogy bé­reljen növénytermesztésre alkal­mas területet. „Ki segít?” Jeligére, Kiskun, majsára: Rendszeres szociális se­gély olyan rászorulónak folyósít­ható, aki munkaképességét leg­alább 67 százalékos mértékben elveszítette, nincs létfenntartá­sát biztosító vagyona, jövedelme, valamint tartásra köteles és ké­pes hozzátartozója. Az ellátási jogosultságot évenként kell felül­vizsgálni, s te indokolt, módo­sítani. További felvilágosításért for­duljon a megyei tanács egész­ségügyi osztályának szociálpoli­tikai csoportjához. Cím: Kecs­kemét, Május 1. tér 3. 6000. Újvári Zoltánnak, Akasztóra: Magántelepítésű gyümölcsös be­ruházási költségeinek fedezéséhez nem kaphat állami támogatásit. Bizonyos feltételekkel — ennek részleteiről kérjen tájékoztatásit a területileg illetékes kiskőrösi OTP-íióktcl — azonban igénybe vehet termelési kölcsönt a pénz­intézettől. A telepítési munkák­hoz kertészmérnöktől kérjen szaktanácsét. Eltűnt a küldemény Merre nyílik az ajtó? Január 19-én megjelent Sajtó­posta rovatunkban közreadtuk a kecskeméti Veres Erika pana­szát: egy asztalos az eredetileg ezerhánomszázötven forintért vállalt ajtókeret-javításit több minit kétezerért volt csaik hajlan­dó befejezni, pedig ennyiért már kapható komplett ajtó is. A közelitekkel kapcsolatban felkeresett 'bennünket az érintett kisiparos, a szakmájában csak­nem negyven esztendeje dolgozó Baranyi Kálmán, aki ezeket mondotta: — Először a helyszínen, vagyis még beépítve láttam a tokot, s azt. hogy állagát nemcsak az idő tépázta meg, hanem a gyakran vizesedé fal Is, Nyomban java­soltam, pótdlni kell a szigetelés hiányosságait. Ezután hozzáfog­tam az asztalos! teendők felmé­réséhez. kiszámítottam a felme­rülő anyagköltséget és munka­díjat, majd megígértem, hogy a műhelyben pár napon belül el­végzem a munkát. Bár a fakeretet megfelelően kijavítottam, sőt rendbehoztam az ajtó üveg- és zánhibáit is, el­marasztaltak. mivel állítólag kes­kenyebb lett a tok, ráadásul le­maradtak róla a díszítőelemek. Emiatt a megállapodás szerinti összegnél kevesebbet kaptam a megrendelőtől. Természetesen mindent ellen­őriztem a helyszínen, s kiderült, azért van baj a mérettel, mert nem hozzáértő személy tette vissza az ajtót, és ezént kerete kissé deformálódott. Ami a dí­szítő borítást Illeti, e különmun­ka a szakszerűen helyére tett tokon lett volna elvégezhető, persze külön díjazásért. Csak­hogy viszonyunk közben már annyira elmérgesedett, hogy semmiféle megoldásra nem jut­hattunk. Sajnálom a történteket, me­lyeknek szerintem az az oka, hogy a panaszos kezdettől fogva nem bízott bennem. Pedig bár­milyen szolgáltatás csakis akkor teljesíthető közös megelégedésre, ha a vállalkozó szakember es a megrendelő között kölcsönös a bizalom, a tisztelet, s a munka részleteiről, meg az árról is őszintén esik szó. Telefonfülke üresen? Mert ilyen Is van a megyeszék­helyen, a Czollner közi ABC- ártiház szomszédságában, ahol immáron hónapok óta árválkodik. Sokáig kifogástalanul működött az ottani készülék, azután elrom­lott, s a szerelők elvitték megja­vítani. Azóta semmi hír felőle. Mivel a térségben nincs nyil­vános állomás, sürgős esetben (ha mentőt, tűzoltóikat stb. kell hívni), legfeljebb azt teheti a se­gítséget kérő, hogy találomra be­kopog a házakba, lakásokba, s ha szerencséje van. 20—30 percen belül rábukkan olyan családra, ahol van távbeszélő. Szerkesztőségünk ez ügyben a Tinódi utcai társasház lakóközös- eégétőj kapott levelet, s az írói kérik, hívjuk fel a Posta figyel­mét, el ne feledkezzék véglegesen a nyilvános készülék visszahoza- ita Iától. íme, megtettük, amit olvasóink vártak tőlünk, a többi a távköz­lés dolgozóin múlik... „A mi gépkocsi- vezetőnk...” — Hosszú évek óta utazom i a Szabadszállás— között közlekedő sokad magammal, a ^„..Jly több munkahe­tei áró dolgozókkal együtt, gázás ugyan, nem tartó- legkellemesebb időtöltésem - mások is így vannak ve- ám a járaton töltött órák ti adnak okot rossz han- i. Miért? Mert a ml gép- »zetőnk. Sípos Lukács hl- :erűen látja el feladatát. n tanúsíthatjuk, ha nincs hatatlan akadály, kocsijá- inte percnyi pontossággal k, indul. Az elkésett utas oha nem zárja be az aj- t, segíti a felszálláskor. Itt embert és ©épet egyaránt a tevő januári tél, amikor ékedés megbénult. Ez a elindult, amint lehetett, cént az utazáskor szívé- nár-már családias a han- s ebben neki döntő része :önök mindent mások ne- is, amit nap miint nap er­esz! iezt a Fülöpháza, Petőfi Szerkeszti: Velkel Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 27-611

Next

/
Oldalképek
Tartalom