Petőfi Népe, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-11 / 110. szám

Nagyarányú sikkasztást lepleztek le Kecskeméten Az óra körben járt, de hová tűnt a pénz! Miért csak exportra? Kiállítást rendezett a legszebb ter­mékeiből a Minisztertanács vándor- zászlajával kitüntetett Kiskőrösi Ve­gyes Ktsz. Eddig több száz helybeli nézte meg a praktikus háztartási eszközöket, gyermekbútorokat, fa­ipari gépeket és a konfekciórészleg termékeit. A bemutatott áruk zömét külföldi megrendelésre gyártja a ktsz. Az összecsukható szobalétrából idén 14 millió forint értékűt szállít 11 nyu­gati államba. Jelentős exportot bo­nyolít le a faipari gépekből és az új cikknek számító alumínium vá­zas vasajódeszka iránt is növekszik a külföldi cégek érdeklődése. Dicséretes, hogy a megye legna­gyobb és országosan is elismert szö­vetkezete, évről évre új exportcik­kekkel jelentkezik. De egyetértünk azzal a látogatóval is. aki így ösz- szegezte a kiállításon szerzett ta­pasztalatait: — Jó lenne ha az itt látott ügyes háztartási eszközöket most már a belkereskedelem is for- i galcmba hozná. Biztos vagyok ben- ne, hogy például a szobalétrának nemcsak a holland, hanem a kis­kőrösi háziasszonyok is örülnének. B. D. A Kecskeméti Szolgáltató, Javító és Vegyesipari Válla­lat belső ellenőrei ez év janu­árjában furcsa dolgokat tapasz­taltak, amikor az órásrészleg elszámoltatását végezték. A fi­zetési blokkok és a javított órák munkalapjai összehason­lításakor kétezer darab munka­lapot találtak, amely mellől hiányzott a befizetést igazoló készpénzblokk. Az összeadás­kor derült ki, hogy a hiányzó blokkok értéke meghaladja a 40 ezer forintot. Ez az észrevé­tel magával hozta a leltárjegy­zékek ismételt ellenőrzését is. A leltározás döbbenetes „ered­ménnyel” zárult, ugyanis több mint 11 ezer forint értékű óra- alkatrészt találtak, mint ameny- nyi a jegyzékeken szerepel. Ezek után nyilvánvalóvá vált, hogy bűncselekményt követtek el az órásrészlegnél. A kecske­méti rendőrkapitányság nyomo­zói kitartó munkával a nagy­arányú sikkasztás összes kö­rülményeit végül is felderítet ték. Átlátszó trükkök N^rr éveken át •m érdektelen végigkísérni a Kecskeméti Szolgáltató, Ja­vító és Vegyesipari Vállalat órásrészlegénél egy-egy javí­tásra beadott óra útját, hiszen ebből kiviláglik milyen köny- nyűszerrel károsították meg a társadalmi tulajdont Blum La­jos részlegvezető és társai. A javításra bevitt órákról a rész­leg dolgozói 3 példányos mun­kalapot állítottak ki, amelyből az eredeti példány az óra mel­lett, egy példány a havi mun­kaösszesítőbe, egy példány pe­dig a munkalaptömbben ma­radt. Amikor a javítás meg­történt, a pénztáros két példá­nyos készpénzblokkot állított ki, amelyből az egyik a tömb­ben igazolta a javításból szár­mazó bevételt, a másik pedig a javíttató birtokába került az esetleges reklamáció céljából. A pénztáros minden esetben kiállította a készpénzbizonyla­tokat de miután adminisztratív munkát is végzett — s emiatt sokszor nem volt a részlegnél —, Blum Lajos részlegvezető, Almási Csaba részlegvezető- helyettes és Blum Lajos élet­társa, Pekás Erzsébet adta ki az órát, s hogy, hogy nem. ezek­ben az esetekben „elfelejtkez­tek” készpénzblokkot kiállítani, ám a pénzt átvették. Ilyen mó­don 1964-ben 26 597, 1965-ben pedig 41 048 forintot emeltek ki a vállalat pénztárából. A gyakorlat: „fusizás”, üzérkedés A jól jövedelmező üzlet mel­lett Blum és társai nem ha­nyagolták el a számukra ugyan kevesebb bevételt, de jó össze­köttetést eredményező „fusi­zást” sem. Kisebb javítások el­végzésénél Blum Lajos és a részleg jó néhány dolgozója munkalapot sem állított ki, ha­nem a javítás után a pénzt egyszerűen zsebrevágták. .Ez a visszaélés már csak azért sem tűnt fel senkinek, mert ez a módszer az órás részlegnél „meghonosodott”, gyakorlat volt. Ugyanígy jártak el azok­kal az órákkal is, amelyeket a Lépcsőházi illatok Számomra az volt a nap legszebb pil­lanata, amikor át­léptem kisded haj­lékom küszöbét és mellemre szívtam a készülő vacsora il­latát. Sajnos, csak volt. Szolid ottho­nomtól hűtlenül megváltam egy má­sodik emeleti össz­komfort csábításá­nak engedve és azóta hiába szívom tüdőre a ház kcrpu- jában a fedők alól szivárgó gőzöket. Orrom képtelen ki­szűrni, hogy a sok közül melyik illat­üzenet szól nekem. A marhapörkölt hagymás, vagy a rizsfelfújt vaníliás, cukros aromája ? Esetleg ez az orr­facsaró spenótbűz? Ahogy nekivágok az emeletnek, még fokozódik a káosz. A földszinti kony­hák gőzei a lépcső- fordulóban össze­csapnak a fentről i zuhogó aromákkal. Fuldoklóm az illat- mocsárban, orrom remegő cimpákkal keresi a tányérom­hoz vezető ösvényt. Néha már úgy ér­zem, hogy végre si­került meglelnem, de a következő pil­lanatban kitárul va­lahogy egy ajtó és mindent elsöpör az émelyítő tejbepapi áradat. — Igen, ez az. A csirkepörkölt sem­mivel össze nem téveszthető, nyál- csordiió illata. Ez vezetett volna az otthon oázisához, ha nem főzne eb­ben az átkozott házban mindenki egyszerre és min­denki mást — Bu­kók be a konyha­ajtón lelkendezve.----Paprikáscsirke hé tköznap? Te nem vagy normális fiacs­kám. Mit gondolsz PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskün megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség: Kecskemét, Városi Tanácsház: Szerkesztőségi telefonközpont: 26-IS, 25-16. Szerkesztő bizottság 10-36 Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1/a, Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizetési díj 1 hónapra 13 forint. Előfizethető: a helyi postahivataloknál és __________kézbesítőknél.____________ Bá cs-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét — Telefon: 11 -8$ Index: 25 065 vállalat felelős beosztású dol­gozói vittek el javításra a rész­leghez. Ezeknél az ^eseteknél csupán annyi volt az előbb említettektől a különbség, hogy a javításért egyetlen egy fillért sem számítottak fel. S ha már ezekért az államot károsító visszaélésekért nem szóltak, akkor miért nem lehet tovább bővíteni az állami vál­lalatnál az egyéni érdeketszol- gáló manipulációt? Akadálya nem volt, tehát Blum Lajos gondolt egy merészet, s az egyik budapesti kisiparostól 120 darab óraszíjat vásárolt, darabon-ként 12 forintos árban. Az órás részleghez betérő ja­víttatok szívesen megvették’ az óraszíjakat húsz forintért, s álmukban sem gondoltak arra, hogy a részlegvezető és élettár­sa minden egyes óraszíjon 8 forintot keres. Fellelhetetlen jegyzőkönyvek A dolgozók több esetben ja­vasolták: javítsák meg az órás részlegnél a bizonylatolást, mert a javításra beadott órák útja ellenőrizhetetlen. Szóvá tették: az úgynevezett egykul­csos rendszer sem megfelelő, mert a részlegvezető sokszor munkaidő után is bennmarad, s ki tudja olyankor mit csinál, i A vállalat vezetői ezeket a ja- I vasiatokat állítólag jegyzőköny- I vezték, de ezek az irományok j nem kerültek elő, s természe- 1 tesen intézkedés sem történt j a manipuláció lehetőségére adó I okok megszüntetésére. Csupán emiatt nyílt lehető- j ség a társadalmi tulajdon meg­károsítására? Nem. Ezenkívül í még más tényezők is közreját­szottak. A havi munkalap-össze- sítés egyszeri, alapos ellenőr- I zése. egyeztetése azonnal kide- j ríthette volna a bűncselek- I ményt, de a havi vizsgálat, a ! belső ellenőrzés felszínes, lát- | szólagos volt. Vajon az erre | hivatottak mivel voltak elfog- | ialva? Nem akarjuk mentegetni Blum Lajost és társait, de a I vállalat laza ellenőrzési rend- 1 szere is alkalmat adott a nép­gazdaság megkárosítására! Mi­ért mondjuk ezt? Az órásrész- | légnél a vállalási jegyek, mun- ! kalapok nem voltak sorszá­mozva, az anyagkivételezés bi­zonylat nélkül történt, s fel- használása csupán összegszerű­en volt feltüntetve, de sorol­hatnánk tovább. Blum Lajos és társai rövide­sen elnyerik méltó büntetésü­ket, de a társadalmi tulajdon megóvása, az állam anyagi eszközeinek védelme azt is megköveteli: ne csak a tolvajt, de az alkalom megteremtőit is vonják felelősségre! Gémes Gábor A Kecskeméti Városi-Járási Rendőrkapitányság társadalmi tu­lajdont károsító bűnszövetségben elkövetett sikkasztás és hűtlen ke­zelés miatt Blum Lajos, Almási Csaba és Pekás Erzsébet ellen bün­tetőeljárást indított. Blum Lajost ezenkívül még üzérkedésért is fe­lelősségre vonják . Új szak indul a kertészeti és szőlészeti főiskolán Terménytárolási és feldolgozá­si szak szervezését kezdték meg a kertészeti és szőlészeti főis­kolán. Az előzetes számítások szerint az ilyen irányú feladatok ellá­tására a következő 20 évben a népgazdaságnak mintegy 600 szakemberre lesz szüksége. Az új szakról olyan kertészmérnö­kök kerülnek majd ki, akik ter­mészettudományi és termesztés­[ technikai alapképzetségük mel­lett speciális ismeretekkel ren­delkeznek a kertészeti termé­nyek hasznosítási — tárolási, ki­készítés:, csomagolási, begyűjté­si, szállítási és feldolgozási — technológiája és üzemtana te- j rülétén. | A kertészeti terménytárolási j és feldolgozási szak valószínű- j 'leg már az 1966—1967-es tan- I évben megnyílik. • népe Községi postás A targoncán akkor is meg­látszana, hogy „hatósági”, ha nem lennének rajta a címzett,' felcédulázott csomagok, a zsák meg a hasas bőrláska. Elárul­ja a színe, vasalása, meg hogy gondozott. No és legfőkép­pen, hogy a postás is rákucor- gott a fél szarva tövére. Ül, tér­dére könyökölve várja a redő­nyös buszt, amely a vasúttól távolabb eső községekből ösz- szegyűjti a postát. Papir. és dobozcsomagot, éppúgy mint porszívót vagy bútordarabot. Úszódon itt van a járat- megálló a termelőszövetkezeti központ, kultűrház és italbolt előtti szakaszon. Hajdú Bálint községi postq$ napjában há­romszor végez itt „járatkezc- lést”. 800—1000 métert tesz meg, míg székhelyétől idetolja- odaszállítja a küldeményeket. Jóképű piros-fekete ember, deresedé halántékkal. Rendes, mintha skatulyából húzták vol. na ki. 1955. óta szolgálja a pos­tát, illetve a községet. — Mégpedig úgy. hogy se szabadság, se elutazás ... Csak ha a feleségem helyettesít — fűzi a rövid életrajzhoz. — Egymagri van? ' — Még 1958-ban kértem olyan 4 órás besegitöt. Ígérték, aztán az is lekerült a „napi­rendről”. — Mi mupka van naponta? — Átlag 100 levél — ötszáz házszám, több mint kétezer la­kos van —, 70 napilapot hor­dok ki, hetilap 250—260 jár ... Aztán a csomagok, expresszle­vél, táviratkézbesítés. Meg a díjbeszedések. .. Vidáman igazit egyet a sap­káján. — Mert 1955-ben mi volt Úszódon, kérem? Hatvankilenc rádió. Ma meg? Háromszázhar­minc van belőle és hetven­nyolc televízió. Nem panasz­képpen mondom, sőt örül az ember, hogy több a munka, mert ez elevenebb életet, na­gyobb forgalmat jelent.... De ugyancsak e fa y ember csinál­ja, mint 1955-ben. — Akkor nemigen megy ki 8 órai munkaidőből? — Már régen nem. Hétköz­nap fél héttof délután ötig el­tart. Vasárnap, ünnepnap is reggel hattól déli fél egyig-egy- ig ... A Rádió és Televízió Új­ságot is Úszód, Foktő, Duna- szentbenedek és Géderlak va­sárnap kapja meg. Máshol már pénteken ott van ... — ötvennyolc óta nem tette szóvá, hogy segítség is elkel­ne? Meg magának is éppúgy kijár a zavartalan szabadság, mint másnak... — írtam Szegedre, onnan kérték is a megyei illetékese­ket, hogy nézzenek utána. Aki értesített, nem nagyon gondolta végig, mi a helyzet ilyen kis községben. Ha megszüntetném a vasárnapi készenléti időt 8— 10 között, kevesebb lenne a le­kötöttségem — írta. És ha a tsz-nek, fmsz-nek például áru­távirat jön, amire azonnal in­tézkedni kell? Több mint 2000 holdas gazdaságnak vasárnap ts adódnak fontos ügyei, pezseg ott az élet. Mi lenne, ha a pos­ta ezt nem venné figyelembe? — Túlóra sincs? Hát ha nem győzi normálig műszakban? — Ez év jánuár 1-től túlóra címén kapok 180 forintot. Azért csak elkelne egy kis se­gítség ... —th —n Köszönet a káért Működik már az ejektoros közkút a kecskeméti Füzes ut­cában, amit a környező utcák lakói kértek a városi tanácstól. A megértő, gyors intézkedésért "■zúton is köszönetét mondunk. A környék lakóinak Revében: Csányi Sándor Füzes utca 10. / miből fizetjük ak­kor a' részletet? Majd megeszed szé­pen a liptait, ami tegnapról maradt — hűt le feleségem :gy pillanat a jatt. — Amit érzel, az a szomszédból jön, a kályhalyukon át. Tudod, hogy aKro- pacsekék megen­gedhetik maguk­nak. — Ügy, a Kropa- csekék. Megint azok a durva lelkületű, kizárólag bendőjük- nek élő Kropacse- kék. Ezt nem tű­röm tovább. Ezt ki­kérem magamnak. Ez magánlaksértés. Merénylet a családi boldogságom ellen. Ki tud jó étvággyal liptait enni, s köz­ben szellemes cse­vegést folytatni az ilyen mindent át­ható, penetráns csirkepörkölt felhő­ben. B. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom