Petőfi Népe, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-30 / 101. szám

1965. április 30, péntek 5. oldal 4 bejárait jelzőn Szóvá tesszük Könyvtár vagy könyvraktár? Sokun hozzászóltak, de leg­alább annyian hallgattak is. Azt mondja erre Bálint elvtárs: — Van itt egy elvtársnő, évek óta jár ide. De sohasem szól egy szót se. Kérdeztem már, miért: Azt mondta: Bálint elvtárs, én szívesen jövök, ér­dékel, de könyörgök, ne k< 11- jen beszélni! Sok ember előtt nem tudok... Nem is kötelező. A pártokta­tás alapfokú formájának, az időszerű kérdések tanfolyamá­nak — mint a címe is mutat­ja — a tájékoztatás a célja. Nem kérik számon az anyagot. Afféle kötetlen beszélgetés fo­lyik róla, a vita azonban a hallgatók számára is igen ta­nulságos, Érthető, hogy népszerű ez a tanfolyam. A kecskeméti alsó­pályaudvari állomásfőnökség pártszervezete minden évben megrendezi, anélkül hogy kü­lönösebb szervezésre szükség volna. ... A műi téma a Központi Bizottság december 10-i hatá­rozata volt. Bálint István állo­mé sf önök, a szeminárium ve­zetője néhány mondatban ösz- szefoglalta az előző előadáson elhangzottakat, aztán a szoká­sos kérdés: Tessék elvtársak, kinek van hozzászólása? Csak az első nekirugaszko­dás nehéz, itt is. Negyedóra múlva már egymástól kapkod­ják a szót. Hogyne, hiszen valaki olyat „dobott be” a takarékosság kapcsán, ami mindenkit köz­vetlenül érint: Mit jelent a népgazdaságnak a vasutak die- selesítése és mik a kilátások? — Mi itt a kisvasútnál alapo­san megégettük vele a szán­kat! — indulatoskodik az egyik elvtárs, amikor szóhoz jut. — Hiába gazdaságosabb a diesel, mint a gőzgép, mi csak ráfize­tünk. Mert rossz. Mert rosszul csinálták meg. Látjuk, hogy dolgoznak a szerelők is, akik idejárnak javítani... Helyben vagyunk. Ez a téma a szemináriumvezető vázlatá­ban így szerepel: a szocialista munkafegyelem és a kommu­nista erkölcs. Hogyan kell dolgozni? Ki a jó vasutas? Többen is panasz­kodnak, hogy az újak nem be­csülik meg magukat, nincs bennük igazi ..vasutasszellem”. Mert könnyű bekerülni a MÁV- hoz, aztán ha nem tetszik, itt­hagyják. Másutt még többet is kereshetnek. — Fegyelmezetlenek a fia­talok! Az a baj! — szól” egy idősebb szaktárs. — Ahogy megkapják az egyenruhát, el­ső dolguk „becsövesíteni” a nadrágot, elformátlanítani a sapkát. .. Helyeslés mindenünnen. Töb­ben meg is toldják. Egyszer csak higgadt, mélyen zengő hang szól az asztal végéről. Egy őszhajú férfi beszél: — Attól még jól végezheti a munkáját, szeretheti a hazáját, ha valaki vékonyszárú nadrág­ban jár. Nem ezen múlik a dolog... . . . Elhúzódott a szemi­nárium, kerek három óra hosz- szat tartott. Mennyi minden­ről szó esett! Csak néhány jel­lemző mondatot, a jegyzetfüze­tembe sietősen odavetett sorok közül: „A prémiumot nálunk el kel­lene törölni, mert csak mara­kodásra ad okot. A beosztáshoz kellene igazítani a fizetést, meg a szolgálati évekhez, akkor mindenki igyekezne ittmarad­ni.” „Sok a felesleges munka, fő­leg az irodákban.” „Valamit tenni kellene, hogy szigorúbban vigyázzunk a tör­vények betartására, akkor nem volna annyi visszaélés. Meg kellene ismertetni az emberek­kel az erkölcsi normákat.’1 „Miért káromkodnak annyit a magyar filmeken?” „A vallásoktatásnak azért mégis van annyi haszna, hogy legalább erkölcsre tanítja a fiatalokat.” Nem, azt aztán nem lehet mondani, hogy itt bárki is így gondolkozna: Jobb, ha erről vagy arról sem beszélek. Éppen azért olyan értékes számunkra az alapfokú tan­folyam is — noha tanulásra nem kötelezi hallgatóit —, mert vitafórum. Sok kérdés tisztázatlan a fejekben, s az ilyenkor mutatkozik meg, ami­kor a párt politikájának gya­korlati végrehajtásáról van szó. A párt politikájára nem elég csupán igent mondani. Ér­teni is kell. A részletkérdése­ket, a saját tetteink súlyát és következményeit is ahhoz, hogy végre tudjuk hajtani. Amikor Bálint elvtárs az összefoglalóban arról beszélt, hogy mik a kommunisták fel­adatai az új erkölcs kialakítá­sában, vasutas hasonlattal élt, mondván: a vita a bejárati jel­zőn belül maradt. Vagyis fő­képp a vasút gondjairól, s leg­főképp a kecskeméti alsópálya­udvar, meg a kisvasút életéről szólt. Természetesen. Mert le­het, hogy az újságban érdek­lődve olvassuk, mit tesz a bu­dapesti Fésűsfonó, vagy az Eötvös Loránd Tudományegye­tem pártszervezete a párthatá­rozatok végrehajtásáért. Az ot­tani tapasztalatokból tanulha­tunk is. De a maguk sajátos feladatait minden munkahely kommunistáinak és dolgozói­nak külön meg kell határozni­uk. Az egész ország haladását mindenki azzal szolgálhatja a legjobban, ha megteszi a ma­gáét „a bejárati jelzőn belül”. M. L. A HAJDANI jellegzetesen alföldi településből közel het­venezer lakost számoló modern várossá nőtte ki magát Kecske­mét. A sokemeletes, impozáns épületek, a kulturált parkok ki­alakítása mellett a város ren­dezői gondoltak a közterek dí­szítésére is — így az utóbbi 20 esztendő alatt több szép szo­borral gazdagodott a megye- székhely. A MEGYEI könyvtár előtti teret díszíti Petri Lajos: Fé­nyes Adolf szobra, a Katona Jó. zsef Múzeum szomszédságában állították fel Koltay Nándor Mo- thiász Jánost megörökítő mű­vét, az SZTK előtt pedig Ben- csik István: Anya gyermekével alkotása kapott helyett. Kitűnő művészi kompozíció Hercegh Klára 1919-es emlékműve is. A Katona József Színházat körül­vevő parkban állították fel a művészkörökben oly nagy vitát kavart Katona József szobrot (Vígh Tamás alkotása), a vasút- kertben található Vasas Károly Oroszlánkölykök című szobra, s az elmúlt évben avatták az Ének-Zenei Általános Iskola be­járatánál Szabó Iván Éneklő lány című művét, a strand te­rületén Schár Erzsébet Nő vi­rággal szobrát. EBBEN az évben készül el Ispánky József Gyógyítás című A múlt év augusztusában Kis­kunhalason bezárták az úttörő­házat. Ebben az épületben volt elhelyezve a városi ifjúsági könyvtár is a maga hatezer kö­tetével, viszonylag tűrhető kö­rülmények között. Innen azon­ban el kellett költözködni, s egy olyan helyiségbe került, olyan körülmények között kell dol­gozni, foglalkozni a gyerekek­kel, ami egyáltalán nem méltó a kulturális munkához, a könyv­tárhoz, a városhoz. Tüzelő a sarokban Körülbelül húsz négyzetmé­ternyi területű az új helyiség, amelyet korábban szabóműhely­nek használtak. Ide van zsúfol­va a könyvtár állománya, de itt, egy szekrény mögötti sarok­ban kénytelenek tárolni a tü­zelőt is — ha van. Mert az nem szobra, melyet a megyei kór­ház előtti, a közeljövőben par­kosításra kerülő téren helyez­nek el, s a leninvárosi lakóte­lep újabb dísze lesz Andrási Kurta István női alakot ábrá­zoló alkotása. SOK VITÁRA ad okot a mú­zeumkertbe tervezett szoborsé­tány elkészítése. A városi ta­nács művelődésügyi osztályán elmondták, hogy a kihelyezen­dő alkotások egy része (S-ilády Károly, Horváth Döme, Horváth Ambrus, Szalvai Mihály, Kele­men László, Budai Dezső, Hor- ny'ik János, Bíró Lajos, Iványi- Grünwald Béla mellszobra) már elkészült, s néhány hónap múlva a budapesti kőfaragó üzem szállítja a Révész Imré­ről, Kada Elekről és Kacsóh Pongrácról készült szobrokat is, de a Képzőművészeti Alap lebonyolítási csoportja csak a jövő vagy az azt követő évben tervezi felállításukat. Még az is nyitott kérdés, hogy végül is hová kerülnek az emlékszob­rok, a múzeumkertbe vagy a Rákóczi útra. Véleményünk szerint a Rákó­czi úti sétány mindenképpen alkalmasabbnak látszik erre. Reméljük, a vita eldöntésénél a közvéleményt is figyelembe ve­szik az illetékesek. mindig van. Nemegyszer elő­fordult, hogy a könyvtáros ho­zott otthonról fát, szenet. A könyvtárnak több mint ezer olvasója van. Naponta közel száz gyerek fordul meg a pa­rányi helyiségben. Arról alig lehet szó, hogy leüljenek, ifjú­sági lapokat böngésszenek a ha­lasi úttörők. Két oka van en­nek. Egyrészt nincs hely, más­részt a könyvtárba egyetlen if­júsági lap sem jár. Rozoga berendezés A lelkiismeretes, munkáját ,iól végző Bácskai Lászlóné mind­ezek ellenére nem mondott le arról, hogy a gyerekek érdeklő­dését, tudásszomját kielégítse. Mivel a könyvtárban erre nincs lehetőség, kijár az iskolákba és ott diafilmeket vetít, mesedél­utánokat tart, könyveket köl­csönöz a pajtásoknak. De hova­tovább elegendő meséskönyv sincs. A készletnek jelentős ré­sze annyira elhasználódott, hogy ki kellett vonni a forgalomból. Újra kellene kötni őket, de félő, hogy úgy jár a könyvtár, mint korábban. Több száz könyvet vittek el tőlük köttetni, vissza azonban nem az ifjúsági, ha­nem a járási könyvtár kapta. A bútorzat is ócska, elavult Rozoga székek, még rosszabb asztal, s ezek sem a kicsikhez vannak méretezve. Lehet-e ilyen körülmények között teljes érté­kű munkát végezni, kifejtheti-e a halasi ifjúsági könyvtár azt a nem csupán esztétikai, de ide­ológiai nevelőmunkát is, amire hivatott lenne? Aligha. Pedig némi gondoskodással, anyagi támogatással ezt el lehetne érni. Miért volt erre szükség Végül ide kívánkozik még egy megjegyzés. A tavaly au­gusztusban kiürített úttörőház­ban jelenleg bútorraktár van. A járási KISZ-bizottság pincé­jében körülbelül harminc cen­timéteres vízben áll néhány gya'upad és egyéb berendezési tárgy, amit az úttörőházból annak idején odavittek. Miért volt erre szükség, miért kellett bezárni az úttörőházat, ahol hasznos időtöltést találhattak és tanulva szórakozhattak a halasi gyerekek? g'. s. Hol legyen az emléksétány? 9 Lj szobrok Kecskeméten neki, hogy Budán, Kelenvölgy- ben. — Na látod, arra sok az or­gona, hozhatnál nekünk holnap reggel egy-egy csokorral. Meg­teszed? Otthon vacsora után felkere­kedtem és két barátommal együtt végigjártuk Kelenvölgy villanegyedét, orgonaügyben. — Oiyah öt csokrot szedtünk, hogy alig tudtam hazacipelni. Május 1-én reggel a kalauz fel sem engedett csokraimmal a villa­mosra. Kénytelen voltam hát a „zónán” azaz az ütközőn ki­vinni Angyalföldre. Óriási ovációval fogadtak új­donsült munkatársaim. Percek alatt ragyogóan feldíszítettük a bútorszállító kocsit, meg a két hatalmas muraközi lovat. Sok­nak is bizonyult az orgona, ju­tott belőle a többi partinak is bőven. Abban az időben Horthy rendőrsége még az ilyen ártat­lan, virágos ünneplést is tiltot­ta a munkásoknak, nem beszél­ve az egyéb dekorációról és esetleges csoportosulásokról. — Persze a munkások nem sokat törődtek a rendszer tilalmával, virítottak a piros szekfűk a gomblyukakban, a gyárak ke­rítései pedig a vörös sarló és kalapácsoktól. Az Ipoly utcában volt a cég­nek egy nagy raktára, oda áll­tunk a kocsival, onnan kellett valahová Budára vinni bútoro­kat. Büszkén álltunk meg a raktár előitt, örültünk az elis­merő mosolyoknak, mellyel a mellettünk elhaladók illették a feldíszített fogatot. ¥7 gyszer csak oldalba bö- kött Császár. — Oda fi­gyeljetek, az a pléhhasú kiszúr­ta a kocsit, látom a képén, hogy belénk akar kötni. Ha idejön, hagyjátok a Kiskezűt beszélni. Kiskezű rendes neve Török János volt, ő töltötte be a partifürer tisztségét. Feltűnően intelligens, jó modorú ember volt, a Teve utcai öreg éjjeliőr mondta nekem, hogy állítólag egyetemre járt valamikor, de kidobták, mert „vörös” volt. Hatalmas testéhez viszonyítva, valóban kicsi volt a keze, on­nan kapta a nevét. Í/Iéltóságteljes léptekkel köze­ledett a rendőr, hasán csillogott a fehér bádogszám. Emiatt hív­tuk a lovas tengerész rendőreit pléhhasúnak. Megállt a kocsi mellett, igazított egyet a kard­ján, aztán ránkmordult: — Na, mi a fenének csopor­tosulnák itt? Oszolni, oszolni! Maguké ez a kocsi? — Amint méltóztatik látni drága biztos úr, sajnos, nem a mienk, hanem Schenker és Tsai-é mutatott Kiskezű a fe­dett kocsi oldalán díszelgő ha­talmas betűkre^ — Nem úgy értettem, hanem úgy, hogy maguk dolgoznak-e vele? — Szíves engedőimével, mi; — Na, akkor egy-kettő, szed­jék le azokat a gizgazokat a lo­vakról meg a kocsiról, mert kü­lönben felírom magukat. — Sajnos, drága törzs úr, nem tehetjük. Mint már bátor­kodtam említeni, a kocsi és a lovak nem képezik tulajdonunk tárgyát. Így tehát a rajtuk levő virágok sem. Mi, pedig ugyebár nem véthetünk szeretett ke­nyéradó gazdánk vagyona el­len. Sőt, inkább meg kell azo­kat védenünk. Ezt joggal elvár­hatja tőlünk Schenker kor­mányfőtanácsos úr, úgyszintén társai is. Igazán nagyon szíve­sen megtennénk, már csak azért is, mert ilyen szépen meg­tetszett kérni bennünket, de hát nem áll módunkban. Nem en­gedi a Büntető Törvénykönyv ide vonatkozó paragrafusa. A rendőr nagy szemeket me­resztett Törökre. — Hallja, mi maga? Fiskális, vagy tróger? Vagy talán gúnyolódik velem? Mi?! fZ iskezű finoman elmoso- lyodott. — Ott még egyelőre nem tartunk, hogy az ügyvédek bú­tort szállítsanak, de lehet, hogy még arra is sor fog kerülni. Nem kívánom önt önéletrajzom­mal untatni, maradjunk csak az orgonánál. Ügy is mint té­ma, úgy is mint virág sokkal szebb, mint az én múltam. — Szóval nem szedik le? — mordult újra ránk a rendőr. — Sem szóval, sem tettel nem tehetjük, drága biztos uram, higyje el teljes szívünkből saj­náljuk. Zsebéből noteszt, meg ceru­zát kapart elő a rend szigorú őre és sorra kezdte felírni az adatainkat. Elkérte a bejelentő lapokat, fontoskodó képpel csi­nálta a dolgát. Látszott rajta, hogy nehezére esik az írás, szí­vesebben vágna végig rajtunk rövid kardjának lapjával. Ah­hoz jobban hozzá voltak ők szokva mint az íráshoz, többet gyakorolták. Négyünket már felírt, az ötö­dik egy hatvan éven felüli, pi­rospozsgás bácsi volt közöttünk, hatalmas sörhassal és még min­dig dagadó izmokkal. Régi pesti franzstadti sváb családból való, azokból, akik itt születtek ugyan, itt is haltak meg, de magyarul az istennek se tud­tak megtanulni. Vagy negyven éve volt szakszervezeti tag, nem először látott már május 1-én mérgelődő rendőrt. — Magát hogy hívják — bö­kött ceruzával mellének a rend­őr. — Ziegelwagner Siegfried — morogta hatalmas bajusza alatt az öreg, — Hogy? Nem értem! — Pedig montom matyarul. Ziegelwagner Siegfried. Összeráncolta homlokát a rendőr, látszott rajta, hogy még most sem érti vagy nem mer nekikezdeni a kimondhatatlan név leírásának. — Adja ide a bejelentőjét — förmedt az öregre. — Pejelentőm az nincs ne­kem. Lakom hatvanhárom év óta ein Haus. Enkem mintenki ismer, minek nekem pejelentő? Nem fatyok én egy jött-ment! Ki hallotta mék ilyet? Kicsit spekulált a pléhhasú, aztán legyintett. Eltette a no­teszt, meg a ceruzát, kenettel­jes hangon, mint egy esperes megszólalt: — Magát nem írom fel, ma­ga már úgyis öreg ember, biz­tosan nincs benne ebben a mar­haságban. — Aztán ahogy jött, köszönés nélkül, nagy peckesen ellépdelt. JJarsogó kacagásba törtünk ki, szinte ugrálni lett volna kedvünk. Tudtuk, hogy úgyse büntetnek meg, legfeljebb csak pár pengőre az orgonákért, az öreg meg jól kitolt a hetyke pléhhasúval. Annál is inkább, mert a be­csületes neve, amit immáron hatvanhárom éve jóban-rossz- ban viselt: Wolf Ede volt. Szőts János

Next

/
Oldalképek
Tartalom