Petőfi Népe, 1958. december (3. évfolyam, 284-307. szám)

1958-12-29 / 305. szám

1958. december 29, hctro 3. oldal SSOOO pár cipő, 24 millió termelési érték — Tíz éves a Kiskunhalasi Cipész KTSZ — Tíz évvel ezelőtt, 1948-ban 15 cipész gyűlt össze Kiskunhala­son az akkori ipartestület he­lyiségében, hogy megtartsák a helyi cipész kisipari termelőszö­vetkezet alakuló gyűlését. A kö­zös utat választó kis kollektíva 1949. január 2-án kezdte meg a munkát s tíz év alatt több mint száz dolgozót foglalkoztató szo­cialista szektorrá nőtt s a Kis­kunhalasi Lábbelikészítő Kis­ipari Termelőszövetkezet nevet vette fel; A jubiláló szövetkezet dísz- közgyűlés keretében ünnepelte fennállásának 10. évfordulóját. A bensőséges ünnepségen jelen volt Bartha Mihály elvtárs, a KISZÖV főelőadója, Szelei Ist­ván osztályvezető, akik a tizen­öt alapitótagnak díszoklevelet osztottak ki, míg Járai Antal elvtárs, az OKISZ vezetőségének tagja értékes ólomkristályvázát a flott át a szövetkezet elnöké­nek. Annak ellenére, hogy a szö­vetkezet vezetősége nyolc nap­Fáklyás felvonulás, tűzijáték, IRODALMI EST a kiskőrösi Petőfi Hét programjában A halhatatlan, lánglelkű köl­tő, Petőfi Sándor születésnap­jának évfordulójáról az idén is méltóképpen emlékeznek meg a kiskőrösi járásban. Az ünnep­ségek egy hétig tartanak, s nem csupán Kiskőrösön, a költő szü­lőhelyén, hanem a járás községeiben is javában készü­lődnek már a magyar nép szí­véhez ma is annyira közelálló forradalmár költő emlékének megünneplésére. Az ünnepségek az év utolsó napján veszik kezdetüket: ek­kor fáklyás felvonulást rendez­nek a költő szülőházához, majd megkoszorúzzák a nevezetes épületet. A szilveszteri ünnep­séget tűzijáték zárja be, Január első napjaiban neves budapesti írók és művészek részvételével magas színvonalú irodalmi estet rendez Kiskő­rösön a fővárosi Irodalmi Szín­pad. Előreláthatólag ez lesz a Petőfi Hét legkiemelkedőbb eseménye. Január 4_én a költő kiskőrösi szobránál rendez ko- szorúzási ünnepséget a Hazafias Népfront helyi szervezete. Az­nap este ismét kulturális mű­sorban gyönyörködhet majd a közönség: a szovjet helyőrség művészeti csoportja szerepel a járási művelődési otthonban. Petőfi Sándor születésének mostani, 136. évfordulójáról a kiskőrösi járás községei iro­dalmi estek keretében emlékez­nek meg. 35 vagon halat ettek meg a bajaink as ó évben Ismeretes, hogy. Baja a fővá­ros után a legnagyobb halfo­gyasztó városok közé tartozik. A városok nagyságát véve figye­lembe azonban bátran mond­hatjuk, hogy sehol sem esznek annyi halat mint Baján. A Hal­értékesítő Vállalat és az Üj Élet Halászati Termelőszövetkezet az utóbbi napokban is több mint öt vagon halat vitt piacra, úgy hogy egy család asztaláról sem Mit vizsgáinak a népi ellenőrök? A Megyei Népi Ellenőrzési! Bizottság — értesüléseink sze-( rint a közeljövőben fejezi be a, mezőgazdasag fejlesztését előse­gítő 3004-es kormányhatározat! végrehajtásának vizsgálatáról' szóló jegyzőkönyvek összesítését,] s a község- és városfejlesztési1 munkákról szóló nagyarányú vizsgálat eredményeinek jegyző-i könyvbe foglalását. Elkészítették] a kiskőrösi járási népi ellenőrzői bizottság jelentését a szakcso-] portok munkájáról, s hozzálát", tak a megyénkben levő népi el­lenőrzési bizottságok első évi, munkájának összesítéséhez. E( vizsgálatok, összesítők ismerte-! tésére a közeljövőben sort ke-' ritünk, s karácsony és újév] között ismertetni fogjuk a rhe-' gyében levő építőipari váliala-] tok munkájáról szóló vizsgálati anyagot is. Felvilágosítást kaptunk a] népi ellenőrök elkövetkező vizs-! gálatairól is. Ezek szerint a közeli vizsgálatok során megné-! zik a MÉSZÖV tevékenységét,■ a földművesszövetkezetek gaz-' dasági és politikai munkája vo-, natkozásában, s elemezni fog-] ják a megye nagyobb üzemei-, nek szociájis, egészségügyi el-] látását. 1 — Januárban kézimunka-,] márciusban szabás-varrás tan-< folyam indul Szánk községben] a helyi nő tanács kezdeményezés Bére, 1 fog hiányozni a jó bajai halié. Érdekességképpen megérdeklőd­tük: mennyi halat fogyasztottak az ó évben Baján? Ezek szerint a dunaparti városban a Halérté­kesítő Vállalat 20, az Üj Élei Halászati Termelőszövetkezet tíz vagon halat értékesített a pia­con, a sporthorgászok pedig — hozzávetőleges számítás szerint — 4—5 vagon halat vittek haza 1958-ban. E szerint Baja 1958. évi halfogyasztása 35 vagon!! (fi) pal előbb elküldte a meghívó­kat, egyik testvérszövetkezet sem képviseltette magát az ün­nepi díszíközgyűlésen. Ki tudja, talán azért, mert megsejtették vagy megtudták, hogy a gyűlés után nem lesz bankett. Mindez persze semmit sem von le an­nak jelentőségéből, amilyen nagy utat ez a szövetkezet tíz év alatt megtett. 1949 január 2-től 1958 novemberéig 24 millió fo­rintos termelési értékben 85 000 pár cipőt gyártottak a szövetke­zét tagjai, Tanulnak a vezetők A Kiskőrösi Járási Tanács végrehajtó bizottsága szakmai tanfolyamokat tart a községi vb-k újonnan választott vezetői­nek. A tanfolyam előadója Ki­rály István elvtárs, a járási ta­nács titkára. A hallgatók négy konferencián vesznek részt, ahol a tanácsok és végrehajtó bizott­ságok feladataival kapcsolatos legfontosabb határozatokat is­mertetik velük, majd közösen megtárgyalják azok gyakorlati végrehajtását, illetve alkalma­zását. Száz esztendeje született a mo­dern opera egyik nagy mestere: Giacomo Puccini. Az évfordulót világszerte megünneplik. A Ma­gyar Állami Operaház erre az alkalomra felújította a mester legutolsó művét, a Turandot-ot. Kilenc család 11 fővel lépett be a december 8-1 zárszámadási közgyűlésen a kunszállási Ai- kotmány Tsz-be. Velük az 150(1 CK><K>0^>0<KK>aO<KK>-CK>0<>-OOa<>0<K>a<>00<>CK><K><KK><>0<>0<K><><>0^0<K><yO<KKKKKKKKH>0<><KKKK><><K> holtIon maködÖ kÖZÖS gazdaság tagjainak a száma 142-rc nőtt. A „miénk66 védelmében Ez évi első számunkban •Nehéz esztendő virrad a tár­sadalmi tulajdon károkozóira« címmel cikket közöltünk arról az akkor meginduló nagyará­nyú munkáról, amely igazság­ügyi szerveink segítségével megmozgatta a társadalom leg­szélesebb rétegeit, s amelynek hatása a köztulajdon fokozot­tabb megbecsülésében jelent­kezett. Említettük akkor, hogy a köztudatban a társadalmi tu­lajdon nem szerepelt egyen- rangúként a magántulajdon­nal. Számos példát hoztunk fel arra, hogy a közvélemény sokkal hamarabb megbocsátott annak, aki a gyárból nagy ér­tékeket lopott és sikkasztott, mint annak, aki a legcseké­lyebb értéket is tulajdonított el — magánszemélytől! E hely­telen szemlélet ellen vettük fel mi is a harcot, s a rend­őrséggel, ügyészséggel, bíró­sággal karöltve következetesen lelepleztük azokat, akik — felhasználva e közhangulatot — szemérmetlenül lopták a köztulajdont. A társadalmi megmozdulás­nak már az év derekán mu­tatkoztak eredményei. A népi ellenőrzési bizottságok meg­alakulásával oda egyre több bejelentés érkezett, s hogy közöttük csupán a legutolsót, a Csepeli Növényolajipari Vál­lalat kecskeméti telephelyén elkövetett nagyösszegíi áram­lopást említsük — számos be­jelentést ehhez hasonlóan a lakosság tett meg —, bizo­nyítva ezzel azt, hogy a köz­tulajdon szentsége, sérthetet­lensége társadalomerkölcsi ügy lett sokak számára. Nem mondjuk azt: most már minden rendben van, hi­szen csupán két héttel ezelőtt írtunk a még mindig bíróság előtt lévő MÉK-ügyről, amely­ben a védelem törvénybiztosí­totta szakértői nem törvény szerinti eszközöket használnak fel a bírósági eljárás húzá­sára! Emiatt máris hallunk olyan véleményeket, hogy: —. •alaptalan volt a vád«; meg: »nehéz bizonyítani azt a bíró­ságnak, ami nincs.« Ezt azok a körök rebesgetik, akiknek vagy a szóbanforgő, vagy ha­sonló természetű más ügyek miatt körmükre égett a gyer­tya. E liberális szemlélet — mondhatni — az időhúzó tak­tika időszakos győzelme miatt terjedt el megyeszerte, s re­méljük, hogy az egy-két hó­napon belül meghozandó íté­let elveszi az erejét e cinikus és liberális nézeteknek. Eltelt az év. A tárasadalmi tulajdon védelmében, jelentő­ségének a közvéleménnyel való megismertetésében nagy eredményeket hozott. Igazság­ügyi szerveinknek, s a népi ellenőrzési bizottságnak, min­den becsületes dolgozónak, aki szívügyének tekinti a köztu­lajdon védelmét —, az elkö­vetkező évben is jó és cred- munkát kívánunk a tisztaság védelmező­men y es közéleti sében. (— ng —) □DDQGDGDGGGDODDODGDDDODOBCXOZICOXODDOCDDOCO Közös gazdaságaink életéből Az állattenyésztéséről híres kunszentmiklósi Vörös Csillag Tsz — élve a 3004-es kormány­rendeletben biztosított kedvez­ményekkel — az idén 168 szarvasmarhát hizlalt szerző­désre, s 135 darabot már át is adott az állami felvásárlónak, a több; átadása is december vé­géig megtörténik. A hízott mar­hák közül 128 első-, 5 másod-, s csak 2 volt harmadosztályú. A tsz most úgy tervezi, hogy jövőre építtet egy száz férőhe­lyes marhaistállót; egyébként az intenzív állattenyésztésnek köszönheti, hogy az elmúlt gazdasági évben nem maradt jövedelem nélkül — annak el­lenére, hogy 130 000 forintot fi­zetett neki az Állami Biztosító —. mivel a mezőgazdasági ter­ményei csaknem száz százalé­kos jégkárt szenvedtek. Máskülönben a Vörös Csil­lag jövőre egészségháznak ala­kíttatja át egyik épületét, me­lyet nem csak a tagjainak, ha­nem a környező bodakúti ta­nyavilág lakóinak is a rendel­kezésére bocsát. RENDELET SALAKÜGYBEN. — LESZ LIFT A BÉRHAZBAN.* — JOGI TANÁCS. — KIJAVÍTJÁK A HÁZTETŐT Eddig még soha nem termelt cukorrépát a kunszentmiklósi II. típusú Rákóczi Tszcs, de most leszerződött 12 holdon való termelésére. A cukorrépát majd öntözi is, s remélhetően nem marad el ennek az ered­ménye, mint ahogy a 22 hol­don öntözött vörösheréje is 60 mázsás átlagtermést hozott. 4c A mérlegtöbblettel zárt jász* szentlászlói Új Barázda és Bú­zakalász Tsz egyesült, s az előbbi néven gazdálkodik to­vább több mint 800 katasztrális hold földterületen. Az ősziek vetését már közösen végezték, s az állatállományt a volt Bú­zakalász 42 férőhelyes istálló­jában helyezték el. □nDDOOGQDOoaxüamma Besurranó tolvajok Jakab Ilona és Kovács Aran­ka az ősz folyamán Nemesnád­udvaron házról házra járva be­mentek Merényi Jánosné házá­ba is, s mivel a lakásban senki nem tartózkodott, a két tapasz­talt besurranó tolvaj a tükör­szekrényből 1500 forintot ello­pott. A bíróság Jakab Ilonát visszaesőként elkövetett lopás bűntette miatt másfélévi. Ko­vács Arankát pedig egyévi bör­tönre ítélte. 1. „A lakásügyekkel kapcsolatban a 33/1938. M. T. sz rendelet és annak végrehajtása tárgyában kiadott 13/ 1557. Kornt. sz rendelet intézkedik. A Magyar Közlöny 1957. évi számá­ban található a teljes szöveg; 2. Olyan rendelkezés nincs, amely kö­telezően előírná, hogy az évekkel ezelőtt elvett lakást visszakapnák. 3. A lakásrendelkczés minden szerv­re, hatóságra kötelgzö jogszabályo­kat tartalmaz, azok alól kivétel nin­csen.” ♦ Máté Antalné kecskeméti ol" vasónk elpanaszolja, hogy az Ingatlankezelő V. a Batthyány u. 19. szám alatti ház tetőzetét hosszú időn keresztül a kérésük ellenére sem javította ki. A le­velet elküldtük a Kecskeméti Ingatlankezelő Vállalathoz, ahon­nan Gábor Gergely igazgató az alábbiakat közölte velünk: »Máié Antalné panaszát elő­jegyeztük és tekintettel a fel­gyülemlett, ilyen természetű munkára, mindezideig nem tud­tuk elvégezni. Most azonban, hogy szakmunkásaink jelenleg a Batthyány utca 19. szám alatt dolgoznak, egyidejűleg az emlí­tett ház tetőjavítási munkálatait L« elvégezzük.« 1 szükséges lenne felvonót, illetve liftet is építeni. A levelet a Bács megyei Állami Építőipari Vállalatnak küldtük meg, ahon­nan Neiner János igazgató az alábbiakat közölte velünk: »Közlöm, hogy az Arany Já­nos utcában épülő bérház két részből áll. Az egyik öt-, a má­sik háromemeletes lesz. A meg­levő építési rendeletek érleimé­ben a háromemeletes épület lifttel nem lesz ellátva, ellenben az ötemeletes részben készítünk személyfelvonót. A háromeme­letes bérház lakói is igénybe­veheti k majd ezt, mert a folyo­sók össze lesznek kötve. * Boldog Lajos kiskőrösi olva­sónk az alábbi kérdésekre kért választ: 1. Melyik az a törvény, amely előírja, hogy a lakót ki lehet lakoltatni, ha hasonló la­kást biztosítanak számára? — 2. Milyen paragrafus alapján kap­ták vissza évekkel ezelőtt elvett lakásukat a tulajdonosok? 3. Melyik az a törvény, amely elő­írja, hogy az 1. pontban foglalt kötelezettség alól a hivatali ha­tóságok mentesítve vannak? — Dr. Kolozsi R. Gyula, a Megyei Ügyészség helyettes vezetője vá­laszol a kérdésekre: i Balogh Györgyné kiskunfél­egyházi olvasónk az alábbiakat i kérte szerkesztőségünktől: »A ] közelmúltban közölték az újság- i ban, hogy a megyei tanács a sa- ’lak kiviteli díját szabályozta, ! szobánként és négyzetméteren- 'ként. Kérem a szerkesztőséget, ]hogy ezt a szabályt velem kö- 'zölni szíveskedjék.« A levelet a ] megyei tanács építési és közle- 'kedési osztályának küldtük el, [ahonnan Bolhóy László főmér- 'fiök válaszolt1 1 »A megyei tanács a sálak ki- ] i'iícíi diját nem, szabályozta. — ‘Valószínűleg Kecskemét Város !Tanácsának 11/1958. számú ren- ideleiét értelmezte tévesen az ol- ]i-asó. A fenti rendelet a szemét ifuvarozási díjat bérleményen­ként, helyiségenként 2 forintos iátlagos egységáron szabályozta. 'Kiskunfélegyházán a szemétfu­varozási díj 2,50 forint, amely­nek fejében a Községgazdálko­dási Vállalat a salakot is tar­tozik elszállítani.« * Egyik kecskeméti olvasónk, Kovács elvtárs levelében arra hívta fel figyelmünket, hogy nézzük meg az Arany János ut­cai bérház tervrajzát, mert vé­leménye szerint ebben a házban

Next

/
Oldalképek
Tartalom