Zalamegyei Ujság, 1940. július-szeptember (23. évfolyam, 147-223. szám)
1940-07-24 / 167. szám
' XXIII- évfolyam. 167. szám. 1910- július 24. SZERDA. Apa 8 fillér Felelős szerkesztő : Horfooly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Zalaegerszeg, Széchenyi-lér 4. Teleíonszám : 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 1.58 P., negyedévre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint« Mit követelünk ? Amikor a világsajtóban olyan gyakran emlegetik a két hatalmas győző államnak célját, új Európa felépítését, akkor mindenki elismeri, diogy az új Európának az igazságon kell fölépülnie és ennek elsőrendű következménye nem lehet más, mint az, hogy a húsz évvel ezelőtt erőszakkal meghúzott határok eltűnjenek. Ha ugyanis azt mondjuk, hogy a páriskörnyéki békék igazságtalanok, akkor azokat a maguk teljességében érvényteleníteni kell, aminek most már semmi sem áll útjában és — visszaállanak Magyarország régi határai. Ezt követeli az igazság. Ha elrabolt birtokállományunkból valami nem kerül visz- sza az igazságszolgáltatásnál, akkor arra azt mondhatják, hogy ezeréves birtoklása nem volt jogos, Trianon tehát részben igazságot szolgáltatott — másoknak. - i Senki sem kételkedik abban, hogy Ma,b gyarországnak nincsenek hódító és más nemzet érdekeit felrúgó céljai cs tervei- Mi tisztán csak arra helyezkedünk, hogy követeljük népi és történelmi határainknak minélelőbb való visszaállítását. Annak a történelmi Magyarországnak visszaállítását ismerhetjük csak el a tiszta, színigazság kiszolgáltatásának eredményeként, amely a legteljesebb gazdasági egységet képezte Európában. Számítani, sem merünk tehát arra, hogy az új rendezésnél valami földrajzi szörnyszülött jöjjön a világra, mint amilyen volt például a danzigf korridorral keresztülvágott Németország, vagy Benesék szafaládé-országa, — ahogyan Mussolini nevezte Csehszlovákiát. Csak rá kell nézni a térképre. Lehetséges-e hosszú-husszú időkre igazságos határmegállapítás a Dunamedencé- ben anélkül, hogy Magyarországot ne a Kárpátok határolják Dévénytől Orsováig ? Vájjon milyen igazság parancsolná azt, hogy ez a hegylánc három országnak birtoka legyen ? Budapestről indulnak szét a kárpáti határokon belül a sínek. A trianoni szerződéssel csinált államoknak egyik hallallan hibája épen az, hogy nem volt meg az egységük1 s több vasúti gócpontjuk keletkezett- Ezek pedig, — mivel Magyarország már kész vonalakat volt kénytelen átadni — nem tudták egységesíteni a különféle tájakat. Holott régi határaikon belül mindegyik utódállam egységes területnek mondható- De csak az eredeti határaikon belül. így történt azután, hogy a területi nagyobbodás sem jelentett számukra erősödést, hanem ellenkezően : kártAz első müncheni egyezmény csak népi alapokon nyugodott- Amint Németország csak a csehszlovákiai németséget követelte, úgy Magyarország is kénytelen volt megelégecLni egy keskeny határsávval, mert ez a rendezés népi rendezés volt. Kárpátalja visszafoglá- lása a cseh állam szétzüllése után következhetett he. így, ha nem is névlegesen, de elismerést nyert némileg a történelmi határok joga. Olaszország és Németország ugyancsak régi határaikat szerzik vissza s harcuk e két eszmének a valóraváltásában indult meg. Érdekes, hogy a mi utunkat Oroszország mutatta meg, amikor hatalma alá vette a kis balti államokat s történelmi és népi követelésével yisszaszerezte Besszarábiát Romániától. Az igaz, hogy mi sokkalta kisebbek vagyunk, mint az említett három ország, de any- nyi bizonyos, hogy mi is csak népi és tör! lénelmi alapon követeljük vissza erőszakkal elvett jogos területeinket és nem »Erdélynek az oláhok részére amúgy is értéktelen részét !« Nem nagyobb határokat követelünk tehát, hanem a történelmi és népi határokat, ami egyet jelent a kárpáti határokkal- Ez az a követelés, amely megfelel az új Európa' érdekének úgy gazdasági, mint politikai tekintetben. 4 1 m O <<< H román miniszterelnök és külügyminiszter pénteken Ribbentroppal tárgyalnak területi kérdésekben. Már maguktól is hajlandók erdélyi területek visszaadására Bukarest, július 24- Gigurtu román miniszterelnök és Manoilescu külügyminiszter kérték Hitler vezért és Ribbentrop birodalmi külügyminisztert, fogadják őket a magyar— román területi vita tárgyában. Ribbentrop hozzájárult ahoz, hogy július 26-án, pénteken fogadja őket Salzburgban. A román miniszterelnök és a külügyminiszter ma este külön- vonaton indulnak Salzburgba. Bukaresti politikai körökben elterjedt hírek szerint Románia már a legközelebbi napokban tárgyalni fog Magyarország területi követeléseinek teljesítéséről. Románia békét óhajt nyugati szomszédjával s ezért a számára amúgy is nagy részben értéktelen erdélyi területének egy részét hajlandó Magyarországnak uisz,- szcmdni. Ez egyengetné az utat a Magyarországgal való viszony végleges tisztázásához, sőt az összes függő kérdések megoldása után cseh leg barátsági szerződés megkötéséhez. Bern, július 24- A svájci lapok érdeklődésének előterében a román kormányférfiaki salzburgi utazása áll. A német külügyminiszter most részletesen kifejti a németek álláspontját az erdélyi kérdésben. A miniszterelnökkel és külügyminiszterrel egvidőben Gafencu Moszkvába utazik, mert a szovjet új követeléseket támasztott. BOLGÁROK IS MENNEK SALZBURGBA? Szófia, július 24- A bolgár miniszterelnök! és külügyminiszter valószínűen a román államférfiakkal egyidőben Salzburgba utaznak, hogy Ribbentroppal tárgyaljon a román- bolgár helyzettel kapcsolatban. * * * Hogyan dönt az angol nép? A nagy leszámolás előtt. Berlinből jelentik : Lord Halifax rádióbe- | szédét teljesen figyelmen kívül hagyja a német sajtó- Meglepő ugyan az a tény, hogy Halifax szólalt meg először és nem Churchill, ezt azonban német részről csak szerep-megosztásnak nevezik, bár emlékeztetnek arra, hogy épen lord Halifaxot tartották bizonyos oldalról a londoni kormány ama tagjának, akinél nem találna süket fülekre a német felhívás. Most, hogy ő ismertette elsőnek az angol álláspontot, úgy látszik, az angol kormány egységét akarták ezzel tüntetőén kidomborítani. Illetékes tényezők hangsúlyozzák, hogy Churchill beszéde lesz a döntő esemény. Ha ez megerősíti a német ajánlatnak eddigi angliai elutasítását és az alsóházban ez nem talál ellentmondásra, akkor ez nem hagy kétséget afelől, hogy véglegesen befejeződik az angol világbirodalom ellen való támadás éléi beiktatott epizód. Csak akkor alakulna másként a helyizetT ha )Oz angol nép azonnal és döntő i formában tiltakoznék Churchill korr mányzása ellen. Ha ez nem történnék meg, akkor azt német részről úgy tekintik, hogy az angol nép is felelős Churchill politikájáért. Berlinből jelentik : Mértékadó helyről köz- lik A kocka él van vetve — német "politikai körök ezt a végleges következtetést vonják! le Halifax külügyminiszter hétfői rádióbeszédéből. Az a véleményük — hangsúlyozzák politikai körökben —, hogy az angol külügyminiszter beszéde végleges tagadó válasz a Führer beszédére. A ^Führer világos szavai és bejelentései felől német részről nincs mit vitatkozni. Német részről megállapítják, hogy Halifax külügyminiszter és általa az angol kormány, valamint az egész angol nép nemet mondott. Erre csupán egyetlen választ lehet adni és a válasz se írás, se szó-
