Zalai Közlöny, 1925. április-május (64. évfolyam, 73-143. szám)

1925-06-28 / 143. szám

65. évfolyam, 143. szám Nagykanizsa, 1925 június 28, vasárnap Ära 2000 kspsifi Készpénzzel bérmentesítve Alispánt hivatal Zalaegerszeg 24 uauill Sgatfcssaiőség ti kiadóhivatal Fő-at 5 tetsmiban Tdelon 78, nyomda 11.7. szbns POLITIKAI NAPILAP-^“-^^irinninwmfinrMTifTrrT^iTii rrrarwiii wnnwiiOTi Felelős szerkesztő: Kempeíen Béla iMSHKlKHBMiMNHE&mSNBBSHMSMnHBBBBHHMiM Elöfisdési ára; Egy hón 30.000 karon« Három bár«-. ................. 90.000 korona ARATÁS ( T. J.) Az aranykalászba szök­kent acélos búza sűrű, tömött rendekben dűl a verejtékező em­ber arató kaszájának minden vil­lanására. Péter és Pál napja ne­vezetes dátum a magyar gazda kalendáriumában. Ekkor kezdő­dik meg országszerte az aratás napja. Az Istennek bő áldását vagy gyenge termését csak akkor vesszük észre, amikor a gyö­nyörű, aranysárga búzatáblákon megvillan a fényes kasza pengéje. Tüzelő, forró napsugárban verejtékezve dolgozik napestig a mezőn a szorgalmas munkás­nép. Terhes, nehéz munkáját sokszor még éjfélig is kitolja, csakhogy megkeresse, előteremt­se magának és az egész embe­riség fogyasztásához megkiván- tató egy egész évre való min­dennapit: az Isten áldotta ke­nyeret. Az országban sok helyen az Isten szabad ege alatt csönde­sen, vidám nótázás nélkül folyik a munka. Gondterhes barázdák szántják a földmives nép izzadó, verejtékező, forró homlokát, — mert nem sikerült az idei termés. Hasztalanul, hiába küzdött, fáradott! Hiába dolgozta meg az áldott anyaföldet legjobb tu­dása, fáradhatatlan szorgalma és | megfeszített ereje szerint. Elma- j radt a reménylett isteni bő áldás \ s alig ereszt valami szemet a j csenevész buzakalász. Sok helyen az országban üres, j sovány szalmát csépelnek a ta- 1 nyákon, aminél üresebbet csak j egyes honboldogiió politikusaink j tudnak nagy passzióval űzni a ! képviselőházban még most, a munka napjaiban is, amikor két­szeresen reá van szorulva ez a szerencsétlen ország, hogy min­den magyar elme termelő erejét, tehetségének minden szikráját a hazáért áldozza fel. Kietlen, sivár a parlament, annyira szürke, színtelen, rnjntha az utolsó csepp vérét is kieresz­tette volna az erekből. Ha ke­ressük az általános tespedés és tehetetlenség okát, mélyen le- I sújtó és elszomorító valósággal megdöbbentő és kétségbeejtő | eredményre jutunk. Munkája és fontos nemzetbe- ! j vágó dolga talán sohasem volt a magyar képviselőháznak, mint amennyi elintézetlen és halaszt­hatatlan vitális ügy reá várako­zik. De úgy látszik, hogy a ma­gyar törvényhozó urak sehogy sem akarnak dolgozni; hihetet­len Pató Pál módjára veszik az ország dolgait. Sokszor a halottas szobák ijesztő csendessége veszi körül a tisztelt Házat, (csak néha ver egy kis művihar nagyobb hul­lámokat.) Elszállott a lélek, a tett vágy, az ambíció a sok mil­liárdos, fényes palotából. ° Mig hajdan, a megboldogult béke idejében az obstrukció né­ven ismert nagy, nemzeti küzde­lem folyt édes anyanyelvűnk jogaiért, mig dacolt a nemzeti ellenállás az elnyomó bécsi ha­talommal szemben s mig semmi i érdembe vágó munkát végezni j nem lehetett, addig elevenek, érdekesek voltak a képviselőház ülései. Hiába, turáni faj vagyunk! j Szeretjük a harcokat, az ingó j bársonyszék kellemes látvány s ! kivétel nélkül lázasan lestük, j hogy hány darab kormányelnö- \ ! köt emészt meg a rendes alkot- j J mányos élet fennakadása. Akkor j nyakig benne voltunk a politi- j kában, mig most érdeklődésünk | megcsappant, figyelő elménk ki- j fáradt s tompa közönnyel szem­léljük a közélet siralmas tengő- dését. De nemcsak a tisztelt képvi­selő urak, hanem az ország kü­lönböző részein a polgárok is teljesen jóllaktak úgy a politi­kával, mint egyes képviselő urakkal s a passzív rezisztencia álláspontjára helyezkednek. A zűrzavaros pártviszonyok komoly tévedésbe ejtették még a gondolkodó elemeket is s a legmegállapodottabb elvű polgár sem tudja, milyen zászlót kö­vessen, kit ismerjen el vezéréül? Mióta Bethlen István gróf mi­niszterelnök genfi utjával sikere­ket ért el, azóta megerősödött az emberek lelkében az a gon­dolat, hogy csak az egységes erőben van az összefogó igazi erő s a nemzet őt ismeri el i vezéréül. 1 A nemzet dolgos, munkás éle­téből vehetnének példát a poli­tika tétlen lustái s még ha nem is biztat a munka eredménye valami nagyszabású sikerrel, ak­kor is legalább munkára való hajlandóságot lásson az ország: fiaitól! mes versenyre az aranysárga búzatáblákon szorgoskodókkal. Ne csak a haza lásson el ben­nünket mindennel, hanem egy­szer már ő is lásson fiaitól egy kis ellenszolgáltatást. A nemzet vetésében teljék gyönyörűsége minden magyarnak, mert csak igy lesz munkájukon Isten áldása ! Tehát munkára föl! A zöld asztal mellett levők keljenek ne­Elfogadták az indemnitási javaslatot A nemzetgyűlés ülése Budapest, Jinius 27 A nemzetgyűlés ülésén folytatták az indemnitási vitát. Saly Endre: Határozati javaslatot terjeszt be, mely szerint a nemzet­gyűlés utasítsa a kormányt az esküdt- b Íróságak helyreállítására, hatáskörük kiterjesztésére s a kivételes rendel­kezések hatályon kívül helyezésére. Pallavicini György őrgróf; A in- demnitásról kapcsolatosan a mező- gazdasági hitel kérdéséről szól. A rövidebb időre a mezőgazdaság ré­szére bocsátott 22 millió aranykorona nagyon drága hitel. Csodálja, hogy a miniszterelnök felhívta a gazda­társadalmat arfa, hogy vegyék igénybe ezt a kölcsönt. Ezután a Beniczky- ügyröl és az „Az Újság“ ügyéről szól — Én Beniczky barátom csele­kedetét helytelennek tartom két okból. Először, hogyan vallhatott a titok­tartás alól való felmentés folytán, mikor neki felmentésre nem is volt szüksége ? Másodszor helytelen, hogy alkal­mat adott arra, hogy vallomása meg­jelenjék az Az Újságban. A minisz­terelnök ugyanazt a hibát követte el, amelyet Beniczky, amikor a kér­dést idehozta a Ház elé. Eckhardt kényszerhelyzetbe akarta hozni a kormányi, amikor interpel­lációt jegyzett be, melyben tiltako­zott az ellen, hogy az Az Újságnak visszaadják a nyilvánosságot. Az a véleménye, hogy számos exisztenciát tönkretenni nern lehet és bizonyos abban, hogy a kormány a hibát reparálni fogja. Az indemnitási nem fogadja el. Haller József: Amikor más lapokat romboltak szét, nem tiltakozik az ellenzék, hanem mint a sajtó diadalát könyvelte el. Kifogásolja, hogy a kormány nem engedi meg a keresztényszocialista munkásság szervezkedését. Az indemnitási nem fogadja el. Hegymegi Kiss Pál: Az indemni- tást nem fogadja el. Sürgeti a rok­kanttörvény megalkotását. Határozati javaslatot nyújt be a létszámcsök­kentés megvizsgálása végett 21 tagú parlamenti bizottság kiküldésére. Szilágyi Lajos a Somogyi—Bacsó­gyilkosság vizsgálata körül felmerült momentumokkal foglalkozik. Hossza­san foglalkozik a legitimizmus kér­désével. Az államforma tekintetében népszavazást követel. Ezután a tisztviselőkérdésről szól. Az indemnitást nem fogadja el. A következő szónok Kun Béla. A választójog kérdéséről szól és főként a nők választójogával, a titkosság kérdésével és az izgatásról szóló szakasszal foglalkozik. A javaslatot nem fogadja el. Szakács Andor nem fogadja el a javaslatot. Horváth Zoltán a köztársaságiak szervezkedésének betiltása miatt til­takozik. Elnök ezután az indemnitás vitá­ját berekeszti. Búd János válaszol a vita során elhangzottakra. A kisiparosság 50 milliárdnál több hitelt kapott. Csáky Károly visszautasítja Györ- kynek a hadbíróságot crt vádjait. Scitovszky elnök ezután szavazásra teszi fel az indemnitási javaslatot, melyet a Ház általánosságban elfo­gadott. A benyújtott határozati ja­vaslatokat Tamás Józsefnek a tiszt­viselői fizetésemelésre vonatkozó ja­vaslata kivételével elvetették. Rupertnek a Kádár—Ulain-ügyben beterjesztett határozati javaslatára Vass miniszter kijelenti, hogy az ügy halad a maga utján. A kormányzó beszédéért a kormány vállalja a fe­lelősséget. Ezután az indemnitást részleteiben is elfogadták. Ülés vége fél 9-kor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom