Zala, 1953. július (9. évfolyam, 154-178. szám)

1953-07-18 / 167. szám

Folyik a behordás Kemendolláron de a cséplést hátráltatja a pölöskei gépállomás A kemendollári határban meg­indult a gabonabehordás A jól végzett aratás után most azon igyekeznek a község dolgozó pa­rasztjai, hogy minél előbb beke­rüljön a gabona a földekről, hogy ezzel is csökkentsék a szerr,vesz­teséget. A gabona baho.-iásóval e'.on a héten végezni asarnak. A gyors beherdás elvégzése érdekében a dolgozó parasztok^ a tanács és az áíiandóbizottságok segítségével úgy szervezték meg u ínunkat, hegy 5—6 gazda segít egymás­nak. A község teiü’etén 4 közös- szérű van, ide ho'dják esszé a gabonát. A behordásban élenjár a ke- mendollári I. tipusu termelőcso­port minden tagja. Lelkes, oda­adó munkájukat látva a község egyénileg dolgozó parasztjai is megkezdték a behordást. Pácso- nyi György 5 holdas és Császár József 4 holdas gazdák elsők kö­zött vannak, akik behordták a gabonát. Ezek a gazdák nemcsak a behordásban, de a begyűjtés­ben is élenjárnak. A község dolgozói körében na­gyon sokszor felvetődik az a kér­dés, hogy miért nem csépel a gép. Ahogy a tanácstitkár elmondotta, az elmúlt éven augusztus 3-án már jelenthették, hogy végeztek a csépléssel, mig most még neki sem álltak, Vájjon ki a hibás? Ki gátolja a község dolgozóinak elhatározá­sát a gyors cséplésnél? Senki más, mint maga a pö- löskei gépállomás. A Kemendol­lárra és Vöcköndre irányított gép, aminek junius 26-án már a községben kellett volna lenni, még csak ebben a hónapban 15- én érkezett meg. A gép üzemké­pes volt, de. a munkálatok végzé­séhez nyomtatványokat nem adott a gépállomás a felelős vezetőnek, aki addig nem volt hajlandó meg­kezdeni a csáplést, amig ezek meg nem lesznek. Azokon a gé­peken pedig, amik már kint van­nak a községben, egyen sem volt szij tárcsa, aminek hiányával áll­ni kellett a gépnek. A gépállomás vezetősége sür­gősen intézkedjen a hibák kijaví­tása végett, mert hanyag, rossz munkájukkal hátráltatják a köz­ség begyűjtését és a megye ver­senyét is. Nyáron sem szünetel a kultnrélet Sárhidán Némethy Miklóst, az öreg igazgató-tanitót nagyon szeretik Sárhidán. Nem csoda, hiszen ő a kulturcsoport lelke. Különösen az úttörők ragaszkodnak hozzá, mert velük foglal­kozik legtöbbet. Együtt tanulgatják a rigmusokat, hogy az élen­járó gazdákat méltóképpen felköszöntsék. Lelkesen járják a falut, a gazdák is örülnek a megtiszteltetésnek. Igyekszik is mindenki a lehető leghamarabb elvégezni a nyári munkálatokat. Legelőször Pete Kálmán dolgozó parasztot köszöntötték fel, utána sorban a többit, mert mindegyik megérdemelte. Az egyéb kulturélet is jó a községben. Különösen a Szabad Föld Vasárnap előadásai érdeklik a dol­gozókat. Ezeket a mezőgazdasági előadásokat átlag 50—60 ember hallgatja. Ilyenkor az úttörők is kedveskednek valami kultúrmű­sorral. A következő vasárnap tartandó előadáson a mezőgazdasági kérdéssel kapcsolatban filmvetítést is rendeznek. A község a gazdasági munkában is sok szép eredménnyel di­csekedhet. Ez viszont természetes dolog. Ahol jó a kulturmunka, ott nincs lemaradás más téren sem. Ezt bizonyltja Sárhida példá­ja, amit sok más községben megszívlelhetnének. Itt az ideje a napraforgó és a kukorica pótbeporzásának Életszínvonalunk emelését úgy biztosíthatjuk, ha termelésünkben minden olyan eszközt és módot felhasználunk, ami terméseredmé­nyeinket növeli. Egyik ilyen egy­szerű és mindenki által végre­hajtható módszer a napraforgó és a kukorica pótbeporzása. Számtalan példa bizonyltja a Szovjetunió gyakorlatában, de nálunk is, hogy a pótbeporzás se- gitségével a megtermékenyülés sokkal jobb, életerősebb, egész­ségesebb, teltebb magvak fejlőd­nek ki. A napraforgó pótbeporzá­sát vagy vattával bélelt kesztyű­vel végezzük, amikor a virágport így visszük át egyik tányérról a másikra, vagy a napraforgótá­nyérokat egymáshoz érintjük és megrázogatjuk. A kukorica pót­beporzásánál a virágport 30—40 cm. magasságú, felsőrészén 20—25 cm. átmérőjű tölcsérbe gyűjtjük össze a címerekből s a virágport a kukorica ..bajuszára“ rázzuk. A Az elmúlt év takarmányozási nehézségei mindenki előtt világos­sá tették, hogy a felfejlesztett ál­lattenyésztés és az állati terme­lés növekedése szükségessé teszi a takarmánybázis kiszélesítését. A kitűnő szálastakarmányterme- lési eredmények és az előrelátha­tó bőséges szemestakarmányter- més mellett sem szabad azonban elhanyagolni semmi olyan lehető­séget, ami a takarmánybázis ki­szélesítését eredményezi. Termelőszövetkezeteink és dol­gozó parasztjaink vegyenek pél­dát a verpeléti Dózsa tszcs-től, ahol a tagság elhatározta, hogy a most folyamatban lévő szőlőtete- jezésből származó zöld hajtást csalamádéval keverve le fogja si­lózni. A szőlőtetejezésnél tőkénkint 15—20 deka dús levélzetü zöld hajtás-keiül levágásra, mely táp­értékre nézve megközelíti a lu­cerna tápértékét. Nálunk eddig csak az egész kis szőlőterülettel rendelkező dolgozó parasztok szok­ták feletetni teheneikkel és disz­nóikkal, a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok viszont a tetejezésnel lekerülő dús levélzetü szárrészeket rendszerint kint hagyják a szőlő között, vagy pedig a komposzt-telepre szállít­va komposzt-trágyát készítenek belőle. Silózásra 10—15 százalék nedv­tölcsérben a jobb eloszlás végett egy ritkább és egy sűrűbb szöve­tű szitát teszünk. A pótbeporzó eszközök elkészítésére a községi tanácsokhoz kiküldött plakátok pontos útmutatást ádnak, de út­mutatással szolgálnak a pótbepor­zás elvégzésére is. Ne felejtsük el, hogy a pótbe­porzást a reggeli órákban, a harmat felszáradása után végez­zük és a virágzás ideje alatt két- szer-háromszor ismételjük meg. Községi tanácsaink, agronómu- saink széles körben ismertessék a pótbeporzás módszerét és az azzal járó előnyöket. A pótbeporzással járó többletmunka sokszorosan megtérül a terméseredmény több­letben. Minden termelő használja ki a termésfokozásnak ezeket az egy­szerű módozatait, hogy termésé­nek növelésével hozzájáruljon sa­ját maga és dolgozó népünk élet­színvonalának emeléséhez. elvonó anyaggal (törek, polyva, szecskázott szalma) keverve ön­magában is silózható, de még he­lyesebb csalamádéval, naprafor­gótányérral, vagy gyomnövények­kel, utmenti füvek, árokpartok gvomos sarjujával besilózni kevés melasz hozzáadásával. A gáncsoskodók a takarmány­ként való felhasználás ellen azt az ellenvetést hozzák fel. hogy a tetejezésből származó levelek bor­dói lével permeteztek és azért káros hatásúak. Ez az ellenvetés azért nem állja meg a helyéi, mert a permetezést főleg a für­tök gyökerén lévő levélzeten vég­zik és a magasan lévő, levágásra kerülő karófölötti levélzetet rit­kán éri permetlé. A mostani bő csapadék pedig elsősorban e ma­gasan lévő levélzetet mosta le, de száraz időjárás esetén is el­veszti oxidáció következtében a megmaradó csekély mérgező ha­tását, tehenekkel való feletetés esetén viszont növeli a tejterme­lést és a tej zsírtartalmát. Bűnös könnyelműséget követ el az, de népgazdaságunknak is kárt tesz, aki akár zölden való feletetéssel, akár pedig besilózás utján nem takarmányozásra hasz­nálja fel a tetejezésből lekerült anyagot, hanem komposzt készü­lésére, mert ezáltal többszázezer liter tejtől fosztja meg a dolgozó népet. Jobb áruelJátást a fiók földmiivesszövelkezeti boifokba! Egyes földmüvesszövetkezeti anyaüzletek, főüzletek visszaél­nek azzal, hogy a közelmúltban több kisebb üzletet hatáskörükbe helyeztek. Ezeket a fióküzleteiket nem látják el megfelelő mennyi­ségű áruval. Ezek közé tartozik a zalalövői földmüvesszövetkezeti bolt is, amelynek egyik fióküzlete Oz­mánbükön van. Az ozmánbüki földmüvesszövetkezeti boltban, most a legnagyobb mezőgazdasá­gi munkák idején hosszú napo­kon keresztül nem állt a dolgo­zók rendelkezésére ecet, paprika, dohány és még jónéhány fontos közszükségleti cikk. Azzal, hogy az ozmánbüki szö­vetkezeti bolt a zalalövői szövet­kezet fióküzlete, nem jelenti azt, hogy mostohaüzletnek kell len­nie. Ugyanúgy kell ezt is ellátni áruval, mint a főbollok-it. A:í oz­mánbüki dolgozók jogos panaszát sürgősen orvosolni kell! A MÉSZÖV illetékes osztályai is fordítsanak sokkal nagyobb gon­dot az egész megye területén lévő fiókboltokra. Ellenőrizzék, hogy azok is kellő mennyiségű és mi­nőségű áruhoz jussanak, hiszen ezeknek a községeknek dolgozói is joggal elvárják, hogy ugyan­olyan ellátásban részesüljenek, mint azok, akik nagyobb közsé­gekben élnek. nincs a baki földmüvesszövelkezeíben A baki földrpüvesszövetkezeti bolt vezetője Barcsa János elvtárs egy alkalommal már elmondta, hogy mit lehet nagy választékban kap­ni boltjában. Szeretnénk, ha most ismét választ adna kérdésünkre. Miért nem váltotta ki a község ré­szére kiutalt szalonnát junius és július hónapra? Miért nincs kocsikenőcs, most, a behordás idején, amikor a dol­gozó parasztságnak a legnagyobb szüksége lenne arra? Miért nincs már közel három hete megfelelő mennyiségben do­hányáru? A dolgozók kénytelenek Tulipánt és más drága cigarettát szívni, ha dohányozni akarnak. Vagy le akarja szoktatni a- bak; szövetkezeti bolt vezetője a dol­gozókat a dohányzásról? Ez nem a leghelyesebb újítás lenne. Választ várunk, — és sürgős in­tézkedést. MOZI Zalaegerszeg, julius 16-tól 22-ig: angyallal nyaraltam Nagykanizsa, julius 16.tói 19-ig: HALÁLRAÍTÉLT HAJÓ ZALA a Magvar Dolgozók Pártja Zala megy«' Bizottságának lapja. — Felelős szer­kesztő é« kiadó: Darabos Iván. — Szer- 'o^ztnsAg- Zalaegei «zeg. Ko*«uth (,a|os. utca 22. Telefon: 250. — Kiadóhivatal: Zalaeger«zeg. Szfchenvl lér 4. Telefon: 102. —- Készült a Vasmegyei Nyomd» ipari Vállalatnál Szombathely. Kossuth Lajos.ufea 6. Telefon: 76. — Felelő» vezető: Holmi no Miklós. Biztosítsunk minél több takarmányt! spOrt A zalaegerszegi Vörös Meteor tavaszi szerepléséről A labdarugó NB II. nyugati csoport­jában a tavaszi idény befejezésekor Zalaegerszeg város csapata, a Vörös Meteor a 14. helyen áll. Ez az eredmény korántsem mondható kielégítőnek, de még csak elfogadhatónak sem. Vizsgál­va a-csapat gyenge szereplésének okait, rá kívánok világítani egy-két hibára, hiányosságra, mert ezeket felismerve már megtettük az első lépéseket a he­lyes utón. Mindenek előtt statisztikai szemmel nézem meg a számokat. A csapat a le­játszott 15 mérkőzésből hármat nyert meg (Szombathelyi Vörös Lobogó Ta­tabányai Építők, Pécsbányatelepi Bá­nyász ellen), öt esetben játszott döntet­lent (Pécsi Dózsa, Komlói Bányász, Győri Lokomotiv, Nagykanizsai Bányász és a Várpalotai Bányász ellen) s a többi hét esetben vesztesként hagyta el a pályát. Nyolc mérkőzés itthon, hét mérkőzés vidéken került lejátszásra. A győzelmet mindhárom esetben a hazai pályán vívta ki a csapat, a hét vidéki mérkőzésen mindössze két döntetlen fu­totta az erejéből. Mit lehet ezekből az adatokból meg­állapítani? Elsősorban is azt, hogy vi­déken a csapat gyengén szerepel. A vi­déki gyászos szereplésnek oka_ az ön­bizalom'. a küzdőszellem hiányára s erőnléti okokra vezethető vissza. Ha ugyanis vidéki mérkőzésen az ellenfél csapata kiegyenlít, vagy — ami a gya­koribb eset — vezetéshez jut akkor a védők egy része úgy gondolja, hogy a mérkőzést megnyerni már nem is lehet, hiszen a csatársor gólképtelensége köz­tudomású. A csatárok önbizalmának hiányát az mutatja, hogy lövésekre vál­lalkozni alig mernek, <*ólhelvzetekben is leadják a labdát, elfeledve azt a régi szabályt, hogy a ,..ió helyzetnél jobb helyzet nincs". Az önbizalommal együtt hiányzik a csapatból a méikőzések nagy részén a küzdőszellem is. A csatársor és a védelem egyaránt beletörődik a vesztésre álló mérkőzéseken a helyzetbe, főleg, ha keményebb féifiasabb játékot játszó ellenféllel állnak szemben. Szorosan kapcsolódik a küzdőszellem kérdéséhez a csatárok tologató, pepe­cselő játéka. Különösen a Pápai Vörös Lobogó elleni mérkőzésen volt megfi­gyelhető, hogy amig a Meteor-csatárok­nak 8—9 labdaieadásra volt szükségük ahhoz, hogy az ellenfél 16-osáig elérje­nek, addig a pápai csapat két-három húzással, erőteljes, szélsőket futtató adogatással a Meteor kapuja előtt ter­mett s nagy részben ez eredményezte a gyászos 6:1 -et. De hiba van a csapat erőnlétével is s ennél a kérdésnél kissé hosszasabban keli időznünk. Labdarugó berkekben sok vita folyt a tavaszi évad folyamán az erőnlét kérdése körül. A közhangulat szerint a csapat gvenge erőnléte a túl­erőben felépített edzések következménye, mely egyes gyengébb felépítésű játéko­sok kifáradására vezetett s ez letörést idézett elő formájukban. A kisebbség vé­leménye szerint az edzések iramát tar­tani kellett volna azon az alapon, hogy a sportolás közben szerzett izomláznak, fáradság-érzetnek éppen a sportolástól kell elmúlnia. Hogy melyik a helyes ál­láspont, ezt a soortorvos véleménye alánján magának Csapkay edzőnek kell eldöntenie. A magam részéről az a vé­leményem, hogy nem volt egészen he­lves az edzőnek az a döntése, hogy a közvélemény nyomásának engedve, eny­hítette az edzések iramát, csökkentette az edzések adagját. Ezt a véleményemet arra a tényre alapítom, hogy addig, amig az edzések az eredeti terv szerint folytak, a csapat jó erőnlétével idegen­ben is ki tudott két döntetlent harcol­ni, amikor azonban csökkent az edzések erőssége, egymásután szenvedte el a csapat a súlyos vereségeket és idegen­ből pontot elhozni nem tudott. Hibaként állapíthatom meg a csa­patnál azt hogy nincs kialakult jatek- rendszere. ötletszerű a játékuk, ami azt eredményezi, hogy nem egy mérkőzé­sén átveszik az ellenfél csapkodó, ma­gas labdákat erőszakoló játékmodorat, amiben azután rendszerint alulmarad- nak. Külön néhány szót a csatársorról kell mondanom. Az elmúlt idényben tizenegy játékos játszott csatárt a Meteorban. Ez az első pillanatban azt mutatja, hogy kimeríthetetlen tartalékkal rendel­kezik a csapat csatárvonalon, ha azon­ban mélyebben nézzük a kérdést, akkor egész más helyzetet látunk. Kétségtele­nül tárgyi nehézségek is gátjául sze­gődlek annak, hogy Csapkay edző a ..győztes csapaton ne változtass" elvet érvényesíteni tudta volna minden eset­ben 'de a tárgyi okok (sérülés, stb.) mellett előttem ismeretlen okokból _ is történt változtatás a csapat összeállításá­ban. Egyet mindenesetre le kell szö­gezni. A csapatösszeállítás edzői fel­adat s bár helyes volt a közelmúltban e lap hasábjain a „több szem többet lát” elvének felvetése, véleményem sze­rint az összeállítást mégis egy személy­nek kell csinálnia, aki meghallgathat másokat is, de a felelősség az ő vál­lán nyugszik. Röviden még csak a közönségről. Sok vidéki mérkőzést láttam már. de a hazai közönségtől olyan fagyos maga­tartást. mint amilyen Zalaegerszegen szokásos, még sehol sem tapasztaltam. Nem csak arra gondolok itt, liogv ami­kor rosszul megy a csapatnak, rkkor a nézőtér gvászmenethez hasonlít (<mi még a jobbik eset) de olyan is elő­fordul, hogy a nézők biztatás helvctt a hazai csapat játékosait, az edzőt vagy a játékvezetőt sértegetik, ami teimé- szetesen ismét csak a csanat játékában jelentkezik hátrányosan. Állítom, hogy egy-két játékos, akik ellen a hazai pá­lcán hangzott el a „menj le a pályá­ról" bekiáltás, vidéken ilyen és hasonló bekiabálástól nem zavarva sokkal jobb teljesitményt nyújtott. Lássa be végre a . nézőtéren helyet foglaló szurkoló­gárda, hogy akkor van szükség legin­kább a ..Hajrá Meteor”-ra, amikor kis­sé gyengébben megy a játék, amikor a biztatással kell erőt adni a csapatnak. A nyári szünet már csak alig egy hó­napig tart. Ez az az időszak, amelyet jól és okosan kell kihasználni s terv­szerű munkával ugv kell felkészülni az őszi idényre, hqgv Zalnegeiszeg NB IT-es csapata necsak elkerülje a kiesési zónát, hanem esetleg még előkelőbb helyet foglaljon el a Nyugati csoport NB 11-es csapatainak vetélkedésében. Egy nyitóit szemű szurkoló! DR. BONC/. IMRE Jakabfy 4, Szőcs és Vörös 3—3 számban győzött a Vörös Meteor területi szpártákiád döntőjén A Vörös Meteor SE szpártákiád-ver- senyei során nz atlétikai számok Zala megvei területi döntőjét vasárnap és hétfőn tartották meg Zalaegerszegen. A kétnapos versenyen Zalaegerszeg és Zalaszentgrót közel hetven atlétája vett részt s több számban figyelemreméltó eredmény született. Külön kiemelkedett Jakabfy Erzsébet, Szőcs János és Vö­rös István teljesitménve, akik négy, il­letve három-három számban szereztek egyéni győzelmet. Eredmények: Férfiak: ÍOO méteres síkfutás: 1. Vörös (Zala­egerszeg) 12.6 mp. 2. Szőcs (Zalaeger­szeg) 12.8 mp. 3. Bogár (Zalaegerszeg) 12.9 mp. 1000 méteres síkfutás: 1. Juhász (Zala­egerszeg) 2:51.9 perc. 2. Németh (Zala­egerszeg) 2:56.1 perc. 3. Szij jártó (Za­laegerszeg) 3;07.1 perc. ,4x100 méteres váltó: 1. Zalaegerszeg (Szőcs—Vörös—Juhász—Németh) 50.1 mp. 2. Zalaszentgrót (Takács—Molnár- Húsz—Csikasz) , 53.8 mp. Sulylökés: 1 Vörös (Zalaegerszeg) 9.60 m. 2. Húsz (Zalaszentgrót) 8.75 m. 3. Szabados (Zalaegerszeg) 8.40 ni. Magasugrás: 1. Szőcs (Zalaegerszeg) 160 ctn. 2. Húsz (Zalaszentgrót) 158 cm. 3. Csikasz (Zalaszentgrót) 155 cm. Gerelyvetés: 1. Vörös (Zalaegerszeg) 34.05 m. Távolugrás: 1. Szőcs (Zalaegerszeg) 611 cm 2. Csikasz (Zalaszentgrót) *590 cm. 3. Húsz (Zalaszenlgrót) 484 cm. — Versenyen kívül: 1. Jakabfy (Bp. Hala­dás) 624 cm. Nők: 100 méteres síkfutás: t. Jakabfv (Za­laegerszeg) 14 mp. 2. Tóth É. '(Zala­egerszeg) 14.4. mp. 3. Tóth K. (Zala­egerszeg) 15 mp. 500 méteres síkfutás: 1. Beneze (Za­laegerszeg) 1:38.1 perc. 2. Felsman (Za­laegerszeg). 1:43.8 perc. Távolugrás: 1. Jakabfy (Zalaegerszeg) 448 cm. 2. Tóth É. (Zalaegerszeg) 445 cm. 3. Nemes (Zalaszentgrót) 428 cm. Magasugrás: 1. Kiss Márta (Zala­egerszeg) 140 cm. 2. Felsman (Zalaeger­szeg) 130 cm. 3. Tóth É. (Zalaegerszeg) 125 cm. Gerelyvetés: 1. Jakabfy (Zalaeger-zeg) 34.05 m. 2. Kiss M. (Zalaegerszeg) 2150 m. 3. Kiss H. (Zalaegersi^g) -28 28 m. Sulylökés: 1. Jakabfv (Zalaegerszeg) 8.60 tn. 2. Fogarassi (Z il'iege-szeg) í 50 m. 3. Paulai (Zalaegerszeg) 8 30 tn. 4x100 méteres váltó: 1. Zalaegerszeg (Jakabfy—Beneze—Tilth B.— Csiszár'; 58T) másodperc. ★ AZ IFJÚSÁGI VÁLOGATOTTAK LABDARUGOTORNAJA során az 1—111. csoportban már befe­jeződött a küzdelem, a IV. csoportban még egy mérkőzés van hátra. I. csoport: 1. Zala m. 5 5 - ­16:7 10 2. Komárom m. 5 3 1 t 15:7 7 3. Budapest 1. 5 t 2 2 8:10 4 4. Győr m. 5 2—3 4:8 4 5. Veszprém m. 5 1 1 3 2:9 3 6. Vas m. 5 _ 2 3 6: 10 2 Zala megye—Komárom megye 4:1 (3:1). Csömrői-ut. V.: Gaál O. Zala: Molnár I.­— Kovács L, Cseh. Németh - Kerkai; Molnár II. — Kovács II.. Szőcs. Óvári, Bölcsföldi. Kozári. Komárom: Schrov'ecz — Németh L, Winkler. Vizvári — Ele­kes, Ilku II. — Zahorecz. Éder Monos­tori. Szili. Németh 11. A támadósorok között igen nagv különbség volt. G : Szőcs (2). Kozári. Övári. ill Németh II. Jó: Szőcs (a tnezönv legiobbja). Óvári, Molnár II., Bölcsföldi, illetve Vizvári, Ilku II. A BÁBOLNÁI Állami Gazdaságnak szük­sége van kőműves és ács szakmunká­sokra. valamint megfelelő gyakorlattal rendelkező segédmunkásokra. Jelentke­zés szóban vagy írásban a Bábolnai Állami Gazdaság építési csoportjánál Rábolnapuszta, Komárom megye tör­ténhet. (107) ÚTÉPÍTÉSHEZ fizikai mun­kásokat állandóan felve­szünk. önkényes és elbo- csájtottakat a Munkaerő­tartalékok Hivatala a vál­lalathoz kiközvetít. TEHERGÉPKOCSI jogosítvánnyal ren­delkező gépkocsivezetőket felvesz Dum- per-vezetéshez: Aszíaltutépítő Vállalat Zalaegerszeg, Vörösmarty-u. 2. (108) Olvasd és terjeszd a Zalát \

Next

/
Oldalképek
Tartalom