Hermann Róbert: Perczel Mór első honmentő hadjárata - Zalai Gyűjtemény 36/2. (Zalaegerszeg, 1995.)

A HADJÁRAT POLITIKAI VONATKOZÁSAI - Összegzés

mert a határozat - amelynek előterjesztéséről a naplóban semmilyen adat nincs - inkább az október 20-i ülés határozatára emlékeztet. 178 A friedaui ütközetről szóló tudósítást a november 13-i ülésben olvasta fel Záborszky Alajos jegyző. Ezután az elnöklő Pázmándy Dénes levonta a tanulságot: "Ezen jelen­tésből általlátja a ház, hogy Perczel Mór úr táborozása minden táborozások közölt a legszerencsésebb", s ezért a Háznak méltányos elismerését kéne iránta nyilvánítania. A jelentésben említett tisztek és altisztek megjutalmazására az OHB meg fogja tenni a szükséges lépéseket. Ezt a Ház tudomásul vette, s Perczel és serege iránt "teljes meg­elégedését és köszönetét" nyilvánította. A légrádi ágyúzásról szóló november 30-i jelen­tés kivonatát a képviselőház december 4-i ülésében ismertették. A Ház ezúttal is örven­detes tudomásul vette a benne foglaltakat. 179 A polgári lakosság reakcióiban a levélírók vérmérsékletétől és illetőségétől függően a sikereket túlértékelő elégedettséggel és a hadiszerencse fordulataitól való félelemmel egyaránt találkozunk. "Perczel Móric a horvátokat kegyetlenül megverte Letenyénél", s "az egész Muraközt és vármegyét kitisztította az ellenségtől, s már Horvátországban benn van a rendet helyreállítani" - írta Kováts Lajos, Széchenyi egyik gazdatisztje ok­tóber 22-én Pölöskéről. Egy Lentiben lakó hölgy viszont azért imádkozott, hogy Perczel csekély serege ellenére győzzön, mert ha veszít, "jaj nekünk", a horvátok fel fogják dúlni Zala megyét. A Pestre érkező Leiningen-Westerburg Károly a Magyarország által kifejtett erő és bátorság példájaként említette az ozorai diadalt s azt, hogy "Perczel Nugent-t megverte, s 700 foglyot ejtett". A Pozsonyban tartózkodó Tasner Antal no­vember elején úgy tudta, Perczel betört Zágráb megyébe, s emiatt Jellacic hazavonul seregével. December elején egy Pestről írott levélben Pcrczelről annyi áll, hogy "nagyon erősen tartja magát, és minden öszvecsapásnál győz". 180 Összegzés Siker volt-e Perczel zalai hadjárata, vagy inkább kudarc? Vagy egyik sem? Elérte-e az elérhető eredmények maximumát, vagy megelégedett félsikerekkel ? A válaszokhoz előre kell bocsátanunk, hogy Zala megye, s vele a Délnyugat-Dunántúl, mellékhadszín­tér volt 1848 október-decemberében csakúgy, mint 1849 nyarán. Az ellenséges főerők támadása nem innen fenyegetett, nem itt voltak az ország legfontosabb ipari központ­jai, a legfontosabb közlekedési utak és csomópontok. Ez a felismerés megmutatkozott Perczel seregének kezelésében is. Hiszen amíg a Görgei vezette feldunai hadsereg 1848 178 KLÖM XIII. 248. o., Közlöny, 1848. okt. 22., 26. No. 134., 138., Beér-Csizmadia 286-289. o., Gyulai Pál: Bírálatok, cikkek, tanulmányok. S. a. r. Bisztray Gyula és Komlós Aladár. Bp., 1961. 495., 498. o., MOL OHB 1848:1299. 179 Közlöny, nov. 15. No. 158., dec. 6. No. 179., Beér-Csizmadia 304., 317. o. 180 " Waldapfel II. 226., 273., 284., 345. o., Leiningen-Westerburg Károly honvéd tábornok levelei és naplója. In Katona Tamás szerk.: Az aradi vértanúk. 1. kiadás. Bp., 1979.1. k 60. o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom