Vízügyi Közlemények, 2005 (87. évfolyam)

Mayer István: A Balaton vízpótlási lehetőségei

272 Dr. Mayer István Működtetési költségtétel Költség [MFt/év] 1. Fenntartási-karbantartási költségek: Az 1-13. tételek (2 050 MFt) 1,1%-a 2 2. Üzemeltetési költségek: Az 1-13. tételek (2 050 MFt) 0,5%-a 1 3. Amortizációs költség: Az 1-13. tételek (1 700 MFt) 1,3%-a 2 4. Kártalanítási költségek: (1978-2002. évi adatok alapján a vízpótlási igény évi átlagos vízhozama: 0,4 m

3/s) - Körmendi vízerőtelep - évi átlagos energiatermelés: - évi átlagos vízhozam: - évi átlagos energia csökkené - évi átlagos kárpótlás: - Ikervári vízerőtelep - évi átlagos energiatermelés: - évi átlagos vízhozam: - évi átlagos energia csökkené , __ _ - évi átlagos kárpótlás: 138 000x18= 2 484 000 Ft/év 2.. 1,3 GWh 9 m

3/s 0,4x1,3x106/9=58 000 kWh/év 58 000x18=1 044 000 Ft/év 7,6 GWh 22 m

3/s 0,4x7,6xl0

6/22=138 000 kWh/év Összesen amortizációval: 63,5 Összesen amortizáció nélkül: 46,5 A vízpótló rendszer üzemeltetésének éves ráfordításai 2002. évi árszinten és 25% ÁFA-val: - Amortizációval: 80 - Amortizáció nélkül: 58 6. A Dráva „nyugati nyomvonal" vízpótlási változat műszaki megoldása (2. vízpótlási alternatíva) 6.1. Altalános ismertetés A Dráva „nyugati nyomvonal" vízkivétele Zákány térségében, a Dráva 228 fkm szelvényében alakítható ki, ahol mintegy 900 m hosszon a Dráva bal partja Magyarországhoz tartozik. Tekintettel arra a körülményre, hogy az ezen szelvény alatt, de teljes egészében a Dráva horvátországi szakaszán, horvát területen, Novo Virje térségében tervezett vízerőmű duzzasztása a vízkivétel helyét nem érinti, a vízkivételnél továbbra is változatlan, csak a dubravai duzzasztó által befolyásolt hidrológiai viszonyokkal lehet számolni. A vízkivételnél a 126,78 m B.f. középvízszintet (124,40 m B.f. kisvízszint) vettük figyelembe. A műszaki megoldás a következő: - 0+000-2+400 km - Nyomóvezeték ].: A nyomvonal első szakaszán a Dráva menti mélyfekvésű területeken a vasúti fővonallal, továbbá közutakkal törté-