Vízügyi Közlemények, 1994 (76. évfolyam)

3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

336 Bálint Gábor röl (2) 22 dolgozat érkezett, amelyeket áttekintve, illetve az ismertetéseket hallgatva kiderült: nem sok újdonsággal szolgált az adott terület. Mindemellett hasznos volt megismerkedni néhány napi gyakorlatról szóló beszámolóval, áttekintéssel. Külön fi­gyelmet érdemel az előrejelzés és az árvízvédekezés kapcsolatainak elemzése (VranjeS et al., Jovanovié-Varga) valamint a németországi csapadék-előrejelzésről szóló ismer­tetés (Dietzer). Drobot-Moldovan a Muskingum-model alkalmazhatóságának kiter­jesztésével foglalkozott, hazai vizsgálatok is bizonyítják érdemes tovább kísérletezni a régi módszer további finomításával (Szilágyi 1991). A rövididejű hidrológiai előre­jelzésben mind a mai napig sikerrel kecsegtethet régi mintákra alkalmazott új „fekete doboz" algoritmusok hasznáalta (Veldkamp et al.). Figyelemreméltók Ricicová ta­pasztalatai a MUFS YS-4 modell rendszerrel. A hidrológiai előrejelzési módszerek fej­lesztéséhez hozzájárulhat a korábban kiadott operatív előrejelzések elemzése (Kunsch-HajtáSová) illetve az alkalmazott módszerek szimulációs összehasonlítása (§erban-Bartha). A hosszútávú előrejelzések területe nem volt igazán képviselve a Konferencián, de Szolgay ide sorolt tanulmánya érdekes adatokat tartalmaz a Duna bő­si szakaszának lehetséges vízjárás változatairól. Utóbbi szerző a bevezető előadást tar­tó Szöllősi-Nagy Andrással együtt elnökként is hozzájárult az ülésszak sikeréhez. Számos tanulmány érkezett a vízmérleggel, klímaváltozással és az emberi beavat­kozásokkal foglalkozó ülésszakra (3). Ennek megfelelően a bemutatott tanulmányok keretében változatos, különböző léptékben és megközelítéssel (pontszerű, koncentrált és osztott paraméterű modellekkel) végzett elemzésekkel találkozhatunk. így a kieme­lés is nehézségekbe ütközik. Gondolatébresztő volt az elnöklő Stanescu és Bonacci professzorok (3.00) bevezetője. Magyar szempontból örvendetes, hogy az éghajlatvál­tozás különbzöő szempontjaival többen is foglalkoztak (Gilyén-Hofer, Mika, Dunkel, Bartholy et al., Bálint-Gauzer). A Duna és az érintett területek felszín alatti vízkész­leteivel foglalkozott Liebe és Déri. A Konferencián kilenc dolgozat foglalkozott a hordalékmozgás kérdéseivel és négy hozzájárulás érintette a jégjárás illetve a hőmérsékleti viszonyok kérdéseit (4). A lebegte­tett hordalék vizsgálatának néhány új eredménye is terítékre került. Külön érdeklődés kí­sérte Rákóczi-Szekeres bemutatóját a görgetett hordalék víz alatti videokamerával végzett megfigyeléséről. Többek érintették a Duna-delta morfológiájának kérdéseit is. A vízminőségi, ökológiai kérdésekkel foglalkozó szakemberek sok konferencián és más szakmai találkozón vitadiatják meg az őket érdeklő kérdéseket, de a dunai or­szágok XVII. Konferenciáján is fontos témakörként szerepelt és nagyszámú, összesen 31 elfogadott dolgozat érkezett (5). A dolgozatok világosan bemutatták azt a sokoldalú problémakört, aminek vizsgálata a Duna vízi környezetének védelméhez elengedhe­tetlen. Az ülésszak sikeréhez nagyban hozzájárult Jolánkai az általános szempontokat frappáns módon megfogalmazó bevezetője, értő és érdeklődés felkeltő vitavezetési stí­lusa. Egy sor szerző vizsgálta, általánosította a Duna-medence víminőségi és vízbio­lógiai észlelési eredményeit (Chovanetz-Grath, Makovinska-Ardo, Csányi, Gulyás, Németh). A környezeti modellezés gyakorlati nehézségei ellenére többen próbálkoztak előrelépni ezen a terület, közülük különösen Marinoschi et. al. és Ignjatiovid-Fehér érdemelnek figyelmet. Szabályozási stratégiákat érintett többek között Babich, Rietz, /. Göb-Wirth és MuSkalirovic-Batinió dolgozata.

Next

/
Oldalképek
Tartalom