Vízügyi Közlemények, 1974 (56. évfolyam)
3. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók
454 Virág Mihály a módosított értékekből becsült árvízi eloszlásfüggvény 1%-os vízhozamértéke majdnem megkétszereződött a mért adatokból becsült 1%-os értékhez képest. Az utóbbi vízhozam előfordulási valószínűsége pedig 1%-ról 5%-ra nőtt. Megjegyezzük, hogy arányosan több munkával valamennyi Q> Q = f(S)s=o értékű tetőző árhullám (tehát nemcsak az évi legnagyobb) is javítható, így a legújabb sztochasztikus modellek (Todorovics 1970 stb.) tovább finomíthatók. IRODALOM 1. Csermák Béla: Kisvízfolyások árvízi hozamának számítása. Beszámoló, a VITUKI 1954. évi munkájáról. 2. Zelenhazic, E.: Theoretical Probability Distribution for Flood Peaks. Hydrology Papers, Colorado Slate University No. 42/1970. 3. Virág Mihály: Hidrológiai események jövőbeni előfordulásának jellemzése. Hidrológiai Közlöny, 1972/8. 4. Zsuffa István: Árvízcsökkentő tározók hidrológiai kérdései. Hidrológiai Közlöny, 1969/5. Корректировка пиковых расходов мелких рек с учетом паводкового разлива Вираг, Михай дипл. инж. При водно-мелиоративных работах на мелких водотоках необходимо заниматься значением того пикового расхода, которое можето быть принято в качестве расчетного и в последующий период. (Такой расход заданной повторяемости оценивается статистически на основании имеющегося ряда наблюдений.) Однако, если ряд наблюдений исползуется без корректировки •—это приведет к занижению расчетного пика, вследствие чего после водоустроителных работ разливы от паводков будут наблюдаться чаще, чем мы это ожидали бы исходя из прасчетного пика. В работе предлагается способ установления связи измеренных и корректированных пиков (для р. Карашица, левого притока нижнего течения р. Драва). Применяя функцию (4) — для каждого измеренного годового максималного расхода можно определить откорректированное значение. Для р. Карашица оказалось, (рис. 3) что 1%-ый пик, расчитанный с учетом корректировки превышает пик по неоткорректированным расходам такой же повторяемости почти вдвое. * * * Correction of flood discharges with allowance for inundations By Virág, M., Civ. Engr. In the case of regulating small water courses the channel dimensions should be determined on the basis of the design flood discharge, which will apply also to the conditions after regulation. This design discharge of a specified recurrence interval is to be estimated by statistical methods on the basis of continuous discharge observations. If the record is adopted without corrections for estimating the design flood discharge, the inundations will reduce the observed values and the analysis will yield a value smaller than that pertaining to the same recurrence interval under regulated conditions. Thus the inundations after bed regulation will increase in number over those expected on the basis of the flood discharge of specified recurrence frequency adopted as the criterion of design. A method developed in connection with a practical example (Karashica Creek, a left-hand tributary of the lower section of the Dráva River) is described for determining the correlation between the peak discharge actually observed and that corrected for inundations. Using Eq. (4) the corrected discharge value can be found for any peak discharge observed in a year. In this particular example (Karashica Creek) the 1% discharge value of the flood distribution function estimated from the corrected values ( Fig. 5) was almost twice as high as the 1% value estimated from the data actually observed.
