Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965

3. Az 1965. évi dunai árvíz elleni védelem a magyarországi Dunaszakaszon - 3.3. Benkovits F.-Törőcsik Gy.: Árvízvédelem a Budapest környéki Dunaszakaszon

Árvízvédelem a Budo.pest környéki dunaszakaszon 183 építették. A Szentendre-szigeten (2) rövid szakaszra kiterjedő erősítési munkákat leszámítva érdemleges fejlesztés 1954 óta nem volt. A sziget északi és déli csúcsát a budapesti 720—800 cm-es vízállásnál fel kell adni. Az Ipoly torkolat—Budapest közötti szakaszon a budapest—eszter­gomi, a budapest—váci és a vác—szobi közút egyes szakaszai árvízszint alatt épültek. Számos Duna menti község alacsonyabb része és nyaraló­telep (Budakalász, Szentendre, Leányfalu határa, Visegrád, Nagymaros, Szob, Sződliget, Kismaros községek egy része, Lupasziget) fekszik árvíz­szint alatt. b) Budapesti szakasz Budapest Főváros régi közigazgatási határán belül a védművek 1,33 m-es magassági biztonsággal és megfelelő mérettel épültek ki. Nagy-Buda­pest megalakulása után a Fővároshoz csatolt peremkerületek védvonalai (5/a és 5/b) azonban jelentős fejlesztésre szorulnak. Az 1954. évi árvíz után befejezték a Buda-északi szakaszon a rómaiparti ideiglenes vonal építését, megerősítették a budakalászi Barát patak melletti jobbparti védvonalat. A Buda-déli szakaszon az albertfalvai töltés mögötti területet feltöltötték, a töltés már védelemre nem szorul. A hullámtérben épült Dunatelep vé­delmét szolgáló, — nem megfelelő méretű — töltés ugyancsak 1954 után készült el. Hullámtérben van több ipartelep, melyeket csak ideiglenes ár­védelmi vonalak védenek részlegesen (Óbudai Hajógyár, Angyalföldi Ki­kötő, népszigeti üzemek). c) Budapest alatti szakasz Az érdi töltés (6/a) első üteme 1959—60. évben elkészült, még kavics­háttöltés építése van hátra a teljes szelvény kialakításához. A dunafüredi töltés (6/b) a mértékadó árvízszín felett csak átlagosan 70 cm-es bizton­sággal rendelkezik, szelvénymérete sem megfelelő. A csepelszigeti töltések (7) is fejlesztésre szorulnak, de jégnélküli árvíznél — egyedi gyenge szel­vényeket leszámítva — megfelelnek. A tass—dunaegyházai szakaszon (8) — a jeges és jégnélküli árvízszínek közötti nagy különbség miatt — rend­kívüli védekezés csak jeges árvízkor van. összefüggően nézve az egész vonalat, az előírt magassági biztonság: a fővárosi védvonalakon 1,33 m, a többi fővédelmi vonalon 1,00 m 1. ábra. Az Ipolytorkolat Dunaföldvár közötti szakasz fővédelmi vonalai, nyári gátjai és védelmi szakaszai (Szakaszok: 1 = pilismaróti, 2 = szentendreszigeti, 3 = Szent­endre városi, 4 = felsőgödi, 5 = Budapest fővárosi, 6 = érdi és dunafüredi, 7 = csepel­szigeti, 8 = tass-dunaegyházi) Fig. 1. Main levees, summer dykes and protection subsections of the section between the mouth of the Ipoly River and Dunaföldvár. (Subsections: 1 = Pilismarót, 2 = Szentendre Island, 3 = Szentendre Town, 4 = Felsőgöd, 5 = Budapest City, 6 = Érd and Dunaföldvár, 7 = Csepel Island, 8 = Tass—Dunaegyháza) Bild 1 Die Hauptschutzlinien zwischen lpolymündung und Dunaföldvár, ihre Som­merdeiche und Abwehrsektoren (Sektoren: 1 = Pilismarót, 2 = Insel St. Andrä, 3 = Stadt St. Andrä, 4 = Felsőgöd, 5 = Hauptstadt Budapest, 6 = Érd und Duna­füred, 7 = Insel Csepel, = 8 Tass—Dunaegyháza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom