Vízügyi Közlemények, 1911 (1. évfolyam)

4. füzet - II. Lampl Hugó-Luzsa Béla: Tanulmányúti jelentés

20 zés mutatja, így nem történhetik meg, hogy a kapú a víz alatt valamely közbenső helyen megakadva, hajózó akadály legyen. Az alsó fejnél a régi zsilipnél jól bevált átlós rendszerű kétszárnyú függő­leges tengelyű, de sík támaszkapút alkalmazzák. Általában mindenhol kerülik a sok és nehéz munkát kivánó íves kapukat. A régi kapunál a nyomott átló két gerinclemezes szegecselt tartóból készült. Ez a szerkezet a keretekhez való erősítésnél, tehát a csomópontoknál, külö­nösen a magas kapuknál, oly hegyes szöget ad, hogy mind a szereléskor, mind a javításkor és mázo­láskor nehezen hozzá­férhető zúgot alkot (1. 8. sz. г.). Hogy ezt elkerül­jék, az új zsilipnél a kapú nyomott átlóját csak egy, de erősebb gerinczlemezes szöge­cselt tartóból készítik. Ilyen módon a kere­tekhez való csatla­kozásnál egyszerűbb szerkezetű csomópon­tot kapnak. Hasonlóan tervez­ték a Csepelsziget felső csúcsán létesítendő ka­marazsilip átlóskapúit is (1. 9. sz. rajzot). A kapúnyitó szer­kezet fogas rúdja ke­resztfej közbeiktatásá­val a kapúnyitó rúd­hoz van erősítve (1. 10. és 11. sz. rajzot) úgy, hogy ilyen módon a fogasrúd nyitás és zá­rás esetén egy egye­nesben mozog. Ez el­rendezéssel a fogasrúd és kapúnyitórúd zárt kapú esetén közel egy egyenesbe esik (1. 10. sz. rajz) és a fülke ferdeszöget alkot a fal síkjával. A csepeli kamarazsilipnél a fülke merőlegesen van elhelyezve a fal síkjára {1. 13. sz. rajz). Itt a fogasrúd egyszersmind kapúnyitó rúd is és vége hullám­vonalat ír le nyitás közben. Ez utóbbi szerkezetnél kisebb erő szükséges a kapúk mozgatására, és rövidebb, de szélesebb fülkére van szükség. A mozgató szerkezetet gépi és kézi erőre rendezik be. A nyitáskor fellépő mozgatóerő lökésszerű hatásának elkerülése végett a nyitórúdat a zsilipkapúra erő­13. ábra. Kapúnyitó szerkezet a soroksári Dunaág felső zsilipjéhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom