Réthly Antal: Időjárási események és elemi csapások Magyarországon 1701–1800-ig (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1970)

I. Rész. A feljegyzések idősorrendben 1701–1800-ig

90 1721 gyümölcsöket el rontja. Úgy a’ Sovány idő, jég esők, és Octoberi hidegek miatt a’ gabonák elromlanák.” (Spangár, 99.) április. EPERJES. Április enyhébb volt, a hegyek 8 nappal husvét előtt még sok hóval voltak borítva, de husvétra (hv. ápr. 13.) majd minden hó eltűnt, oly meleg lett, melyhez hasonló májusban sem fordul elő;... Az esős időjárás miatt — záporok és jégeső — érthető, hogy igen hűvös, sőt hideg május volt. Reimann. (Sammlung, 1721 : 356.) április 2.—május 10. ALTORJA. Szokatlan fagyok pusztították el a gyümölcs és szőlőtermést. (Apor, Synopsis, XI : 162.) május. EPERJES. A 24-i zivatarkor oly heves villámlás és dörgés volt — eső nélkül —, amilyenhez hasonló a legnagyobb hőségek idejekor nem sokszor fordul elő. A szomszéd városkában a villám egy házat felgyújtott és még 3 egymás mel­letti faluban is lecsapott. Utána heves eső következett, s a hegyekben havazás. (Sammlung, 1721 : 468.) május 13. EPERJES. Ezen a napon a város felett déli időben észleltek teljes napgyürüt. Szine inkább fehér volt, de volt néhány sötétebb árnyalata is, mint pl. egy szivárványé. Mintegy du. 2 óráig volt látható, majd fokozatosan eltűnt. . . Reimannn részletesen foglalkozik a jelenség létrejöttével, régi szerzők alapján, (Sammlung, 1721 : 509.) május. EPERJES. A hideg májusban különösen a 23-i éjjelt követő fagy okozott igen nagy károkat a tokaji szőlőtermő vidékeken, továbbá a virágjában lévő meggyet teljesen elpusztította. A rügyező szilva-, alma- és körtefák is szenved­tek, mert a fagy után beállott virágzás után gyümölcs nem volt. A tölgyek is elfagytak, de újból kihajtottak. A kertekben majd minden vetemény el­pusztult. A még nem metszett — délibb megyékben fekvő — szőlőkben a szél a vesszőket himbálta, kevesebb kárt szenvedtek, mint a metszett tőkék ... A sikföldi szőlők szenvedtek legtöbbet, különösen amelyek szélvédettek vol­tak ... A mezei terményekben nem történt kár, az ősziek igen sikerültek, s igy a gabona jóval olcsóbb, annyira hogy évek óta ilyen elő nem fordult. (I. h. 504.) április—május. KOLOZSVÁR. Különböző az időjárás változása. Már áprilistól kezdve emberekre, állatokra és épületekre veszélyes mennydörgések, villám­lások és gyakori villámcsapások voltak egész Erdélyben. A május menny­dörgéstől és jéggel járó zivataroktól volt nyugtalan. Hosszú idő óta a villám annyi emlékezetes csapással nem sújtott embereket, mint ebben a hónapban. Egyazon időben egymástól messze távoleső helyeken sok ember álmában halt meg,[!] hirtelen halállal, másokat a szele égetett össze, mások megdermed­ve alig tértek újra magukhoz. Alig volt valahol eső jégeső nélkül s ezeket az ég hegyi patakokként ontotta magából. (Sammlung, 1721 : 468.) május 24. ERDÉLY Egy följegyzésre méltó zivatarról számolunk be, amely nemcsak a közvetlen vidéket érintette, hanem nagy kiterjedése volt, várkastélyokat is rombolt le és hatalmas köveket dobált szét, úgyhogy a röpülő kövek azt a feltevést keltették, hogy un. „kőeső” esik. 'Ezt a megfigyelést számunkra a világhírű Köleséri Sámuel, az erdélyi kir. titkos kormánytanács tagja és titkára küldötte be Kolozsvárról: Emlékezetes az ez évben volt több forgószeles, viharos, jégesős és gyakran villámlással vegyes zivatarok között a május 24-i. Ez Erdély déli részén kezdődött, és azo­kon a helyeken, melyeken áthaladt, letépte nemcsak a gyümölcsöt, zöldséget és szőlőt, hanem a fák gallyait is. Észak felé fordulva az egész tartományon áthaladt, ennek története a csatolt, hitelt érdemlő jelentésből meglátható. A zivatar alkalmával két — buzgóbb nyomozásra alkalmat nyújtó — légköri

Next

/
Oldalképek
Tartalom