A magyar vízimunkálatok története 1867–1927 (Magyar Földmívelésügyi Minisztérium, Budapest, 1929)

Sajó Elemér: Vízi építkezéseink fejlődése és jövője

VÍZI építkezéseink fejlődése és JÖVŐJE ÍRTA SAJÓ ELEMÉR Ha a hazánk víziügyeinek terén 60 év alatt bekövetkezett haladást röviden össze akarjuk foglalni, elég, ha két képet állítunk egymással szembe. Hatvan évvel ezelőtt folyóink még nagyobbára szabadon járták ősi árte­reiket és öntöttek el millió holdakat. Az Alföld jelentékeny része mocsár volt; de a gazdaságilag művelhető területeken is minduntalan elpusztították a termést az árvizek. Ahol voltak is rendszertelen gyenge gátak, a nagyobb árvizek átszakították azokat és annál váratlanabbul törtek rá a községekre és városokra. A házak ezerszámra dőltek össze, pusztult az emberélet, pusz­tult minden, nemcsak az Alföldön, hanem még az ország fővárosában is. Báró Eötvös József és Jókai Mór színesen rögzítik meg regényeikben az akkori, ma már majdnem hihetetlen viszonyoknak a képét. De a vizek —- folyók ésj patakok — a dombos és hegyes vidéken is sza­badon kóboroltak völgyeikben, szaggatták, pusztították a partokat és az emberi munkának az eredményeit órák alatt semmivé tették. Előrejelzésnek nyoma sem volt, az ár váratlanul tört rá a lakosságra. Az Aldunán a megzabolázatlan vad zuhatagok Scylla és Charybdisei közt minden évben egész csomó hajó pusztult el. Középen aluli vízállásnál pedig — ami évenként átlagban 155 napig, de néha 190 napig is tartott ■— az egész víziforgalmat be kellett szüntetni és az árukat átrakni szekerekre, melyek a Széchenyi-úton kerülték meg a zuhatagokat. Ez a vaskapui manipuláció ton­nánként 10 forintba, vagyis mintegy 30 pengőbe került, tehát jóval többe, mint amennyiért egy tonnát jelenleg Budapesttől egészen Sulináig szállítanak (20 pengő körül). Kisvíznél a hajók százai dangubáltak a Budapest—drávatoroki szakasz gázlói közt, de még inkább Gönyő körül és várták a jó szerencsét; a felülről jövő árhullámot. Amikor pedig megkezdődött a jégzajlás, sok hajó fagyott be a jég közé és ment tönkre a tavaszi jégzajlásnál, mert alig voltak téli kikö­tők, ahová bemenekülhettek volna és nem volt meg az előrejelzés, amely figyel­meztette volna a hajósokat a felülről jövő veszedelemre, a jégre. Egykorú leírások és feljegyzések képet adnak arról, hogy mennyire veszé­lyes és bizonytalan, minden fizikai és lelkierőt igénybevevő volt annakidején a hajózás a Dunán, de egyéb vizeinken is. Mindezek folytán a vízi szállítás

Next

/
Oldalképek
Tartalom