Ihrig Dénes (szerk.): A magyar vízszabályozás története (OVH, Budapest, 1973)

II. rész: Az egyes vízvidékek szabályozási munkáinak története - 1. A magyarországi Duna-szakasz és Duna-völgy vízszabályozásának általános kérdései

jégtömeg azonban Soroksár fölött újból el­akadt, a felülről jövő rengeteg jég ismét torlasszá állt össze és 1,75 m-rel megemelte a víz szintjét. Ezt a vízállást már nem bír­ták ki a gátak, és az árvíz 1838. márc. 15-én elöntötte Pestet. A bekövetkezett tragédiát a kor írói, képzőművészei közül sokan meg­örökítették: legméltóbb emléket talán Jó­kai állított a mentés hőseinek, elsősorban az „árvízi hajós"-nak, Wesselényi Miklós­nak. Az árvíz legnagyobb magasságát több emléktábla jelzi (a Rókus kápolna, a „100 éves" étterem épülete stb. falán), azok alap­ján bárki fogalmat alkothat a pusztulás nagyságáról. A 4. ábra szemlélteti a főváros elöntött részeit. Pest 4250 háza közül össze­dőlt 2281, Óbuda 767 háza közül 307, Bu­dán is összedőlt 204 ház. A legtöbb kárt a Ferencváros, Józsefváros és a Terézváros szenvedte. Március 15-én este a víz a Kopaszi záto­nyon fekvő jégtorlaszt megemelte és elin­dította. Ennek következtében ugyan a víz gyorsan apadni kezdett, de a katasztrófa ekkor már megtörtént. Soroksár alatt a jég újból elakadt és a víz a bal parton a mederből kilépve, az ár­területen keresett utat magának, miközben elöntötte Kunszentmiklós, Szabadszállás és Fülöpszállás községeket. A budafoki ágban is több helyen elakadt a jég. Márc. 16-án a víz elöntötte Budafok alacsonyabban fek­vő részeit, elpusztította Tétényi. A Csepel- szigeten csak a magasabb dombok álltak ki a vízből. Víz alá került Csepel és Makád község. Lejjebb sem tudták a gyenge árvé­delmi töltések a vizet visszatartani. A Duna- menti községek mélyebb részei kivétel nél­kül mind víz alá kerültek. Géderlaknál, iPaks alatt a bal parton az ár áttörte a töltést és Kalocsa, Bátya, Dusnok felé vette útját. (5. ábra.) Borrévnél, ahol a jég először akadt el, csak márc. 24-én indult meg a jég. A fel­szabadult víz most már Baja és Mohács kö­zött öntötte el a vidéket. A Duna egész hosszán összedőlt 10 100 ház, megrongálódott 3200. Életét vesztette 153 ember. Az anyagi kár — hivatalos ösz- szeállítás szerint — meghaladta a 12,5 mil­lió osztrák értékű forintot. Az árvíz hatalmas pusztítása felrázta az országot. A szakemberek lázasan keresték a hathatós elhárítási módokat. Az 1840-i or­szággyűlés folyamszabályozási bizottsága még 1842—44-ben is foglalkozott azokkal a Duna-szabályozási feladatokkal, amelyek a katasztrofális 1838. évi jeges árvíz megis­métlődésének elhárítása, a hajózás, az ár­vízkárok megszüntetése és a főváros bizton­sága érdekében megoldásra vártak. A bi­zottság szakértője Vásárhelyi Pál volt, aki 13 11.4. ábra. Az 1838. évi árvízi elöntés a mai Budapest területén a nagy árvíz után behatóan foglalkozott a jeges árvíz okaival és vizsgálta elhárításá­nak lehetőségét. Kiderült azonban, hogy a Duna szabályozásához 9 millió osztrák ér­tékű forintra lenne szükség, amiből a Fő­város szakaszára 1 millió esik. Ekkora ösz- szeg előteremtése megoldhatatlannak lát­161

Next

/
Oldalképek
Tartalom