Víztükör, 1996 (36. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 1-2. szám

megállapítása, a Szemlak-Mező­­hegyes öntözőcsatorna kérdése té­mákban került sor egy nagyon fon­tos szakértői találkozóra. A két fél központi és területi szerveit képvi­selő műszaki szakemberek részvé­telével megtartott találkozók majd­nem mindegyike eredményesen és a kitűzött feladatok megoldásával zá­rult. A vizekkel kapcsolatos előre nem látható események következtében rendkívüli találkozókra is sor kerül­het. így a múlt év folyamán a Be­rettyó folyó kóblajtermékekkel való rendkívüli szennyezése, a Fekete- Körös természetes eredetű bauxit­­szennyezése, a Túr folyó cinkterhe­lésének megnövekedése miatt rend­kívüli meghatalmazotti, meghatal­mazott-helyettesi és szakértői talál­kozókra került sor. A múlt év végén és ez év elején a Körösökön és a Maroson levonuló árhullámok okozta helyzet kiértékelésére és esetleges közös intézkedések meg­hozatalára, a határ két oldalán a vé­dekező vízügyi területi szervek szakértői többször is találkoztak. A Vegyesbizottság ez évi legje­lentősebb feladata az Egyezmény megújításának előkészítése. A Vegyesbizottság legutóbbi ülésszakának határozata (VIII. ülés­szak jegyzőkönyvének IV. pontja) alapján megkezdődött a két ország között fennálló vízügyi Egyezmény megújítása. Ezt egyrészt az indo­kolja, hogy az Egyezmény 1997- ben hatályát veszti, de másrészt - és ez sokkal komolyabb indok - alá­írásra és ratifikálásra kerültek olyan többoldalú nemzetközi megál­lapodások2, melyek előírásait a je­lenlegi Egyezmény érthetően, nem tartalmazza. A meghatalmazottak külön kérése volt, hogy a munkában résztvevő szakértők tegyenek meg mindent azért, hogy az új Egyez­mény szöveg-tervezete ez év végéig készüljön el. Az Egyezmény megújítására lét­rehozott albizottság első találkozó­ján (Budapest, 1995. május) egyet­értett azokban az átfogó alapelvek­ben, amelyek alapján kidolgozza az új Egyezmény szöveg-tervezetét. Ezek a következők: Célszerű, ha- valamennyi, a két országot a vi­zekkel kapcsolatban érintő kér­dést egyetlen egyezmény rende­zi,- az új Egyezmény átveszi a jelen­leg hatályos Egyezményből (lásd 1) azokat az elemeket, amelyek jelenleg is értékesek és továbbra is alkalmazhatóak a két ország együttműködésében. Különös te­kintettel az árvíz- és belvízvéde­kezésben eddig elért eredmé­nyekre,- az új Egyezmény érvényre juttat­ja a Helsinkiben és Szófiában (lásd 2) aláírt Konvenciók előírá­sait,- az új Egyezmény szerkezete kö­veti a Szófiai Konvenció szerke­zetét,- az új Egyezmény előírásokat tar­talmaz az annak végrehajtására megalakítandó közös testület összetételére és hatáskörére,- az albizottság munkája során fi­gyelemmel lesz a következő do­kumentumokban foglaltakra:- A Duna-medence Környezeti Programja (1992, Danube Basin Environmental Program) - Konvenció az ipari balesetek ha­tárokon átterjedő hatásairól (1992, Convention on the Transboundary Effects of Industrial Accidents)- Stratégiai Akcióterv a Duna-me­­dencére (1994, Strategic Action Plan) - Duna-medence Ökológiai Egyez­mény (1994, tervezet, Danube Basin Ecological Convention)- az ENSZ Nemzetközi Jogi Bi­zottsága által a nemzetközi vízfo­lyások nem hajózási célú haszná­latára kidolgozott dokumentum cikkeinek tervezete. A magyar fél az elfogadott alap­elvek figyelembevételével elkészí­tette és a Marosvásárhelyen 1995 szeptemberében megtartott vízkész­letgazdálkodási albizottsági találko­zón, át is adta tanulmányozásra az új vízügyi Egyezmény szöveg-ter­vezetét. A témában a következő ta­lálkozóra sajnálatos módon elég hosszú idő elteltével, csupán ez év január végén Szegeden került sor. A szöveg-tervezet vitáját a román fél kérésére a szakértők a 2. cikknél kezdték meg (átugorva az 1. cikk­et, Az Egyezmény hatálya címűt) és a rendelkezésre állt idő alatt a 10. cikk végéig sikerült előrehaladni (hátramaradt még 3 cikk). A talál­kozó „eredményességét” illusztrálja néhány idézet a találkozó végén fel­vett Emlékeztetőből, mely szerint a szöveg-tervezet vitája: „... alkalmat adott arra, hogy a felek szakértői jobban megértsék egymás céljait és indítékait”. Az is kiderült, hogy „különös meggondolást igényelnek olyan kérdések, mint a Egyezmény hatálya, továbbá a méltányosság, az elővigyázatosság, a kölcsönös­ség és a „fizessen a szennyező” el­veknek alkalmazása...". A román fél szakértői vállalták, hogy figyelemmel a jelen találko­zón folytatott vita tapasztalataira, ők is szövegjavaslatot készítenek, melyet március első hetének végéig a magyar fél részére átadnak. Domahidy László 2 KONVENCIÓ a határokat átlépő vízfolyások és nemzetközi tavak védelméről és használatáról. Helsinki, 1992. KONVENCIÓ az együttműködésről a Duna védelmére és fenntartható használatára, Szófia, 1994. 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom