Magyar Vízgazdálkodás, 1982 (22. évfolyam, 1-8. szám)

1982 / 6. szám

A legelső vízépítéstani kézikönyv Százéves Kvassay „MEZŐGAZDASÁGI VÍZMŰTAN"-a A magyar államigazgatási rendszer­nek az 1867. évi kiegyezés után meg­indult kiépítése során hamarosan sző­nyegre került a talajjavítások állami elősegítésének ügye is. A földművelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszter mindenekelőtt egy fiatal mérnököt szándékozott külföldi tanulmányútra küldeni, hogy tájékozódjék az ottani lecsapolásokról és öntözésekről, ill. az ezeket támogató intézmények működé­séről. Választása az akkor 25 éves Kvassay Jenőre esett, aki már több jelét adta annak, hogy a mezőgazda­­sági kultúra felemelését tűzte ki élet­céljául. Hiszen gépészmérnöki tanul­mányainak befejezése után a magyar­óvári gazdasági akadémián egészítette ki ismereteit, és egyrészt a Gazdasági Lapokban az Alföld szikeseiről 1875- ben közölt értekezéseivel, másrészt „A vizekről" c. röpiratával további tanú­ságot tett róla. Francia- és Olaszországban, német földön és Svájcban tett tanulmányút­­járól hazatérve előadásokat tartott és öntözéseket valamint talajcsövezése­ket rendezett be a Szepességben. A gazdaközönségnek szánt, 1877-ben a minisztérium kiadásában megjelent „Rétmívelés, különös tekintettel az alagcsövezésre és öntözésre” című könyvének előszavában már határozot­tan felhívta a figyelmet a külföld „ál­lamilag fizetett földmívelési mérnökei­re”, kiknek feladata a „gazdát a le­­csapolások és öntözések berendezésé­nél tettel és tanáccsal támogatni”, és akik egy-egy „ország rétmívelését és rakoncátlan patakait átalakították, ill. megregulázták”. Végül azt a reményét fejezte ki, hogy „mi sem fogunk so­káig tétovázni ez intézmény meghono­sításával”, mert a talajjavítás az adó­zóképesség emelésének egyik eszköze. Kvassay szavai hatékonynak bizo­nyultak. A miniszter 1878. január 1-ével ideiglenes jelleggel kultúrmérnökké nevezte ki, az országgyűlés pedig az 1879. évi költségvetésben 10 000 forin­tot biztosított a kultúrmérnökség fej­lesztésére. Március 1-től 4 mérnökkel kezdte el működését az Országos Kul­túrmérnöki Hivatal.. A kultúrmérnök tevékenysége csak akkor lehet eredményes, ha szorosan kapcsolódik a mezőgazdasági terme­léshez. Kvassay egyszemélyben volt mérnök és gazda, de hozzá hasonlóan kettős képesítésű munkatársakra nem számíthatott. Mérnökeinek, szakszerű tevékenységük érdekében alkalmas ké­zikönyvet kívánt volna a kezükbe adni, a magyar nyelvű műszaki irodalom azonban semmiféle összefoglaló jellegű vízépítéstannal nem dicsekedhetett. A mezőgazdák részére írott „Rétmívelés" pedig a célnak nem felelt meg. Ekkor történt, hogy a Tudományos Akadémia pályázatot írt ki egy a ma­gyarországi viszonyokra szabott mező­­gazdasági vizmütan megírására. A 3000 forintos díjat a „Sine aqua omnis est agricultura miserabilis" (Víz nélkül nyo­morúságos az egész mezőgazdaság) jeligéjű munka nyerte el, amelyről ki­derült, hogy a szerzője Kvassay Jenő. A bírálat szavai — „abszolút becsű munka, mely európai színvonalon áll, irodalmunk díszére válik és a kitűzött gyakorlati célnak egészen megfelel” — arra indították Kvassayt, hogy sietve sajtó alá rendezze és kiadja MEZŐ­GAZDASÁGI VÍZMÜTAN című művét. Első, mezőgazdasági részét, amely a le­­csapolás, alagcsövezés, öntözés és sankolás elméleti és gyakorlati tudni­valóiról nyújt részletes tájékoztatást 406 oldalon 172 ábrával, már 1880-ban munkatársai kezébe adhatta. A máso­dik, technikai rész 1882-ben jelent meg. Terjedelme 315 oldal, ábráinak a szá­ma 65. Ebben a vízimérnök segédtudo­mányainak rövid összefoglalásán túl a mederalakulás, folyószabályozás, ár­mentesítés és árvízvédelem kérdéseit tárgyalja a szerző. A kétkötetes Mezőgazdasági vízmű­­tan, az első magyar nyelvű vízépítési kézikönyv, idén tehát éppen százéves. Kitűnik belőle Kvassay roppant ol­vasottsága. Sűrűn idéz francia és né­met szerzőket, és olaszokat, angolokat és amerikaiakat is. Példái közt, az európaiakon kívül, indiaiak és kínai is szerepel. Ugyanakkor alapos ismerője az egész ország földrajzának, vízügyei­nek és a hazai szakirodalomnak. Be­szédes József, a Sárvizet szabályozó Böhm Ferenc, a vízsebességmérést tö­kéletesítő Horváth Ignác professzor, Szabó József, a pesti egyetem geoló­gia-professzora, vagy a Duna vizét és iszapját először elemző Balló Mátyás, a dél-amerikai folyókon végzett mérései révén híressé vált Révy Gyula nevével több helyen is találkozunk. Említi a szerző Reitter Ferencet, a budapesti körcsatorna tervezőjét, Zsigmondy Vil­most, a mélyfúrások tudósát, Wein Já­nost, a pesti vízművek első igazgató­ját és más kevésbé ismert nevet is. Kvassay gyakorlati tapasztalatainak gazdagsága különösen a mezőgazda­­sági rész tárgylásmódján érezhető. Jól tükrözi őket a hidrometria és az árvíz­­védelem fejezete is. önálló a talajtani rész: a szikesekről írott, németül is köz­readott tanulmányai alapján válasz­totta Kvassayt 1877-ben levelező tag­jává a bécsi földtani Intézet. Figyelemre méltók Kvassaynak az ár­mentesítésről vallott nézetei. Vitatja a túlzásba hajtott töltésezést, mert le­mondunk vele az értékes iszap termé­kenyítő hatásáról, és hangsúlyozza a víz tározásának jelentőségét, völgyzá­ró gátak építését, a tavaik felhasználá­sát, sőt a talaját is téli öntözéssel. Jel­lemző, hogy mindkét kötetében idézi Beszédes nevezetes szavait: „Házad udvarából ... határodból, vármegyéd­ből, országodból használatlanul a vi­zet ki nem bocsássad, mert az ingyen az Isten becses ajándéka.” Ezzel kap­csolatban kifejti Kvassay, hogy „a vég­leges és tökéletes vízszabályozás egy­értelmű a vizek hasznosításával" és, hogy a „kedvezőtlen éghajlati viszo­nyokat első sorban kiterjedt öntözés . . . által leszünk képesek némileg enyhíteni". Az évi költségvetési keretek Prok­­rusztész-ágyába szorított vízimérnök szívéből szóló szavai: „A vízi művele­teknél minden megállapodás hanyat­lás, mert a víz — a természet örök mozgója — egy pillanatig sem pihen”. Végül hadd említsem meg, hogy igen jólesően olvastam Kvassaynak a tudo­mányos munkára vonatkozó megálla­pítását: „Semmire sincs nagyobb szük­sége a hidraulikusnak, mint azon tör­vények ismeretére, melyeknek a termé­szetes folyóvizek alá vannak rendelve”, továbbá, hogy a vízi munkák körüli hi­bák „az észlelések csekély számában vagy töretlen voltában” rejlenek. „Aki az adatok gyűjtésére a hidraulikustól a kellő segélyforrást megtagadja, az koc­káztatja az egész válfaját sikerét, tehát sokszor milliókat pár száz forintért.” A százesztendős Mezőgazdasági viz­mütan számos részlete fölött eljárt az idő. Mégis sok helyen megilletődéssel olvashatjuk Kvassay ma is megszívle­­lésre méltó tanítását és egy-egy a messzi jövőbe mutató mondatát. Lászlóffy Woldemár A KGST VVÉ Havannában A KGST Vízügyi Vezetők Értekezletének 29. ülésszakát szeptember 13—17. kö­zött rendezték meg Havannában. Moszkvában 1962-ben a KGST Végrehajtó Bi­zottságának ülésén hoztak határozatot a VVÉ létrehozásáról, a KGST országok vízügyi együttműködésének fokozására. A VVÉ két évtizedes tevékenységéről is megemlékeztek a tanácskozáson és a népgazdaság mai helyzetéből adódó új fel­adatokkal is foglalkoztak. Az értekezlet napirendjén a KGST országok vízgazdál­kodási politikájának több aktuális kérdése szerepelt. így egyebek között a víz­készletek védelmével és hasznosításával összefüggő nemzetközi feladatokat és a vízügyi műszaki-tudományos együttműködés fejlesztésének tennivalóit is megtár­gyalták. A tanácskozáson kiemelt szerepet kapott az európai KGST országok víz­gazdálkodási együttműködésének két igen fontos kérdése, a Duna vízminőségé­nek és a Tiszán folytatott ötoldalú nemzetközi együttműködés továbbfejlesztésének összehangolása. A KGST legutóbbi Budapesten megtartott ülésszaka határozatá­nak megfelelően a Vízügyi Vezetők havannai tárgyalásain szerepelt a tervkoordi­náció és a mikroprocesszoros technika vízügyi alkalmazása is. A vízügyi vezetők megtárgyalták Kuba, Vietnam és Mongólia vízgazdálkodásával kapcsolatos gyor­sított fejlesztéseket is. A KGST VVÉ 29. ülésén magyar vízügyi küldöttség vett részt Kovács Antal államtitkárnak, az OVH elnökének vezetésével. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom