Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-10-01 / 10. szám

Tizenegy esztendeje rriég a tunyog­­matolcsi kurta kocsma is állt. Alit, ha düledezve is. Az 1970-es nagy ár sö­pörte el. A víz elsodorta, a szatmáriak azonban megjegyezték a helyét, s mon­dogatják a más tájra valónak: — Emitt danoltak Sándornak a legé­nyek ! Szatmárcseke egy másik költőt idéz. Ebben a faluban rótta a lúdtoll 1815- ben a mélabús levelet: „Gazda le­szek . ..”. Innen indult politikai szerep­lésre a levél írója, Kölcsey Ferenc. És ide tért vissza sajgó sebeivel, sötét lá­tomásaival. Itt körözött órák hosszat az asztal körül, innen a csekei magányból szárnyalt fel a Himnusz. És a falu teme­tőjében, a csónak-fejfás sírok között pihent meg örökre a Himnusz írója. Különös fejfák ezek, nincsen párjuk az országban. Előttük nemcsak az utas tűnődik — a tudomány is bizonytalan­kodik. Mester ma is él a faluban, aki tölgy­ből formát hasít és vésőjével a fára rója a jeleket, amelyek a rovásíráshoz ha­sonlóan a megboldogult életkorát, tu­lajdonságait jelzik. Nyilván apjától, nagyapjától tanulta a mesterség titkát, s egyszer talán utódot is nevel a köz­ségnek. Fejszéje, vésője többet őriz a faragás tudásánál. Balladák, ősi rigmu­sok keverékét őrzi: a finnugor ősha­zából Európa közepébe tartó magyar­ság temetkezési szokásait. Vizek mentén, halászó, vadászó nép módjára jöttek őseink a Kárpát meden­cébe. Az ország keleti tájain megtele­pedettek éltek legtovább a Tiszából és mellékfolyóiból. A tudósok feltételezik, hogy a csónak-fejfás temetkezést a szo­kás alakította, miszerint elődeink a ha­lott mellé temették annak lovát, fegy­verét, legfontosabb eszközeit. A halász­nak, a vízi embernek viszont mi más le­hetett szíve társa, ha nem a csónakja, amely hűséggel szolgálta egész életé­ben? Ezt a csónakformát mintázták meg a fejfában. Vannak ellentmondó vélemények is. Lakatos József, csekei tanár, a helyi Kölcsey Múzeum gondozója, például más nyomon indult el: — Engem öreg, tioegő nénikékre em­lékeztetnek a fejfák. Nénikékre, akik homlokukba húzott fekete kendővel el­üldögélnek a házuk előtt a kispadon, vagy a konyha sarkába húzódva. Az el­múlás. a gyász jelképének érzem a fej­fák emberformáját. Akár ígv, akár úgy, mindenképpen va­lami csodaszépet hordoznak magukban a csekei fejfák. És a legszebb véletle­nek közül való, hogy épaen a Himnusz költőjének falujában állnak sorfalat, éppen az ő sírját vigyázzák rezzenéste­len nyugalommal. A csónakos fejfákhoz tán csak a csa­­rodai templom freskói és a tákosi. gvü­­gyei festett famennyezetek mérhetők. Tökösről hallottam legtöbbet — né­hány esztendeje újra rácsodálkoztunk a festett kazettákra. De hallomásból megismerhetők-e például a Louvre kin­csei? Mert kincseket őriz Tákos is, a tá­kosi paticsfalú, zsindelytetős mezítlábas Notre Dame. A kurucvilág, a megkésett reneszánsz, az 1700-as esztendők iparos­művészetének üzenetét hozta át a his­tória szélforgásában. „Véletlenül . . .” mormolom a faragott padsorok között, tekintetemet a táblás képeken melengetve. De véletlenül-e valóban? Gazdag falvak, tehetős gyü­lekezetek elbontották a megvénült, meg­­roskadt istenházát, s elbúcsúztak köny­­nyen a díszeitől is. Az új, a nagyobb templomban telt új, divatosabb fres­kókra, festményekre. Tákosnak, s odébb a Szamos mentén Gyügyének nem telt. Őrizték hát kisded református templomukban a megkopott kazettákat, őrizték, mint a mesebeli legkisebb fiú a hamuba sült pogácsát. Betűzgetem a mennyezeten a névje­gyet: „Isten segedelmével csinálta Asz­talos Sándor Ferenc. 1766”. Igen, farag­ta a padokat, a szószéket, festette a fa­mennyezetet Asztalos Sándor Ferenc, egy az asztalosok közül, akik családi nevüket is a foglalkozásuktól vették. Tavasszal, nyáron megfestették a desz­katáblákat, szeptemberre fölszegezték a templom mennyezetére. Kik voltak ők, akik vándorolva járták a Tiszántúl, a Felvidék, Erdély falvait, s míg a szeker­­cét és a faragókést forgatták, álmodni sem feledkeztek el? Nem csak mester­emberek, de művészek, alkotók is voltak egyszemélyben. Faragták, festették, amit rendeltek tőlük, de csak azt faraghat­ták, festhették, amit a szívükben hor­doztak. Ezért álmodhatták a kis falusi templomok mennyezetére erdők-mezők virágait, s a népdal pacsirtáját. Egy-egy faluba befordulva, a Tisza­­hát fatornyai úgy szúrnak elő a lucfe­nyők és dióligetek sűrűjéből, mintha a történelem incselkedne az utazóval. Mintha a míves, karcsú bástyákon ma is tyukodi, tarpai, ecsedi legények ad­nák az őrséget, s Thököly, Rákóczi úr seregét fürkésznék az ég alján. Errefelé nem igaz, hogy a kő a leg­maradandóbb anyag. Várak, erősségek leomoltak rég, a fatornyokat nem emésztette meg az idő. Sem tűz, sem ár, sem háború. Bronzharangjukat szívükre ölelve ott posztóinak égre bökő sisakjukkal a be­regi, az erdőháti falvakban. Másutt könyveket írtak volna róluk. Már csak építészeti ritkaságuk miatt is. Nálunk legfeljebb az idegenforgalmi kiadvá­nyok közölnek egy-egy szokvány fotót Lányáról. De a zsurki, vámosatvai, köl­esei, márokpaoi tornyokról, haranglá­bakról még véletlenül sem. Ezen tűnődöm a lányai torony kiugró konzolján, ahonnan térben és időben egyformán messzire látni. A szem sza­bad, mint a madár, berepüli az ártere­ket, a berkeket, csikászok, pákászok, gyékényvágók rejtett ösvényeit, a régi vízivilág megfogyatkozott birodalmát. Fejem fölött a gerendában mélyre vé­sett név: „Kakuk Imre áts mester csinál­ta Bán Péter legényével 1781". A torony két harangját vajon hol ön­tötték? Ezt már hiába kérdem a jó ló-A csekei csónakos fejfák nyaiaktól. Galambősz vének, madárvál­­lú anyókák a fejüket ingatják. Hallgatnak a harangok is. Régebben beszédesebb kedvűek voltak, úgy emlé­keznek rájuk. Igaz, jobbára panaszkod­tak, keseregtek: — Lányán nincs kenyér! Lányán nincs kenyér! A Tisza túlsó partjáról jött a válasz: — Benken sincsen, Benken sincsen! Feljajdult távolabb a zsurki harang: — Boldog isten, mivel élünk szegé­nyek? — Csíkkal, hallal! — kongatták a bronzok. Csíkkal, hallal éltek itt századokig az emberek. S szolgáltak korgó gyo­morral a kuruc fejedelmek lobogója alatt, s lopakodtak réti farkasként meg­űzve a lápokban. A vízimolnárok, akikhez őrölni vitték a gabonát, nyugalomba vonultak min­denütt. A Tiszán is, a Szamoson is, szerte az országban. Vagy mégsem? Somogybán a berkek alján, Varászlón még mindig őröl egy fehérhajú öreg molnár. És a Balaton közelében örvé­nyesen is forgatja a lapátokat a Pécsely vize. Aztán kiderül az is, hogy Szatmárban is él még egy vízimalom. Fazsindelye, fatornyocskája mesébe illik. Forog a kerék, mormol a garat a Kis Túr men­tén Túristvándiban. Ha jól figyelünk rá, mesél is. Hadak járásáról, zsandár elől búvá betyárokról. És azt is meséli a malom, hogy a Túr partján sokat üldögélt egy kisfiú. Hall­gatta a víz zúgását, gyönyörködött a gyöngyözve aláhulló vízcseppekben. A fiúcskát Móricz Zsigmondnak hívták. Tiszacsécséről költözött ide a szüleivel. Kása Csaba 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom