Vízgazdálkodás, 1973 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1973-04-01 / 2. szám

Мйш. it &Ш­Lechner Lajos A Fővárosi Közmunkák Tanácsa későbbi eredményei­ben ugyancsak jelentős része volt Lechner Lajosnak. Mégpedig főleg a főváros csatornázásának tervezésében (1873) és kivitelezésében (1891—1896). A főváros csator­názására 1873-ban kürt (szűkebb körű) nemzetközi pályá­zatot ugyanis ugyancsak Lechner jeligés pályamunkája nyerte el. A millenniumra készülő főváros büszkesége a „Sugár út” (a kontinens első földalatti vasútjával) pedig nemcsak Lechner tervei szerint épült, hanem a kivitele­zési munkálatokat is ő vezette. Az 1879. év emlékezetes katasztrófája, a szegedi ár­víz újabb feladatok elé állította: az újkor történetében első ízben nyílt lehetőség egy (rombadőlt) város teljes újjáépítésére — a korszerű városrendezési és tervezési elvek alapján. Természetes, hogy a feladat megoldását Lechner Lajosra bízták, aki Budapest városrendezési ter­vével már bizonyságot tett rátermettségéről. Lechner Szeged város rendezésének és újjáépítésének tervét — rövid pár hónap alatt! — hasonló színvonalon oldotta meg: az akkor kereken 60 000 lakosú várost — mintegy évszázados előrelátással — egy 200 000 lélek­számú város keretei között építette újjá (1879—1884). Budapest mellett Szeged azóta is a múlt századi (század végi) magyar városrendezés kimagasló és tipikus példá­jaként ismeretes: az átkelőhely- és közlekedési csomó­pont-jellegnek megfelelő alaprajzi elrendezésével, a köz­­igazgatási központ, a kereskedelmi és ipari negyedek, va­lamint a lakó- és üdülőnegyedek harmonikus rendjével. Amelyben — a kor városépítésében még újdonságszámba menő — széles körutak és sugárutak, valamint parkok biztosították az egészséges és napfényes környezetet... Szeged kevésbé organikus, inkább racionális városrende­zési tervének értékét kevéssé csökkenti, hogy tekintetbe kellett venni a szegedi árvíz traumájából fakadó köve­telményt: a külső körutat egyúttal árvízvédelmi (kör) gátként kellett megépíteni, s meg kellett őrizni a su­gárutak árvízvédelmi funkcióját is, lehetővé tenni, hogy adott esetben — 1879-hez hasonlóan — töltésként biz­tosítsák a menekülést jelentő hídfő elérését... Emiatt a város — helyenként napjainkig — mélyebb fekvésű (feltöltetlen: a körút és a sugárutak „eszményi nívóját” el nem érő) medencékre oszlott, ami viszont nagy ne­hézségeket okozott a csatornarendszer kiépítésénél. Ennek ellenére „... akár Budapest, akár Szeged vo­natkozásában elmondhatjuk — ismét Granasztóit idéz­ve —, hogy ezek formaképzés és műszaki kivitel szem­pontjából a kor legjobb európai színvonalán állnak, sőt egyes esetekben nemzetközi értelemben is kiemelkedő értékűek.. . Budapest e korabeli egységes, koncepciózus kiépítése Európa-szerte is ritka, Szeged esete pedig a katasztrofális pusztulás és az ezt követő újjáépítés szem­pontjából egyenesen unikum... a magyar városépítés... olyasmit valósított meg a kor formanyelvén és eszközei­vel, ami a reneszánsz óta ideálként ragyogott az euró­pai. .. városok építői előtt.. Külön értéke e városrendezési terveknek — elsősor­ban Budapest tervének — hogy abba szervesen bele­illeszkedik a közmű-hálózat: a vízvezeték- és csatorna­­rendszer is, hiszen valamennyinek koncepciója egy ter­vezőtől: Lechner Lajostól ered. Lechner Szeged városrendezési munkálatainak befe­jeztével 1884-ben ismét visszatért a fővárosba, ahol előbb az Országház építésének felügyelője lett, majd 1886-tól haláláig az újjászervezett és kibővített városi mérnöki hivatal főnöke, mint „középítési igazgató” a főváros egész műszaki fejlesztésének irányítója. Működésének ez az utolsó tíz esztendeje a főváros meg­gyorsult műszaki fejlődésének időszaka: ekkor került sor az elégtelennek bizonyult (mindkét parti) fővárosi vízmű kibővítését szolgáló mesterséges szűrésű ideiglenes víz­mű tervezésére és építésére (1884), majd a végleges, ká­posztásmegyeri vízmű terveinek elkészítésére és építésé­nek megkezdésére (1893—), valamint a korábbi csator­názási tervek kivitelezésére (1891—1894). Az egyes víz­művek tervezésével emlékezetéssé vált Wein János és Kájlinger Mihály mellett az egész munkát összefogó Lechner Lajos érdemeiről sem feledkezhet meg az utó­kor. Lechner Lajos gyakorlati munkássága mellett tapasz­talatait összegező szakirodalmi tevékenysége is jelentős: korában műszaki érték, ma fontos történeti dokumen­tum. Az „Egészséges építkezés városokban és községek­ben” (1885) c. munkája részben tervezési elveinek, rész­ben a főváros építési szabályrendeleteiben rögzített irány­elveknek ismertetése és indokolása, a „Szeged város újjáépítése” (1891) az 1879-ben általa kidolgozott és 1879—1884 között realizált keretek között végrehajtott nagyszabású városrendezés és újjáépítés monográfiája, míg a „Budapest új vízmüvének előmunkálatai” (1892) a vízmű-történet fontos emléke. Széles körű gyakorlati tevékenysége és szakirodalmi működése mellett tevékenyen részt vett a magyar mér­nöki .kar különböző szakmai és társadalmi testületéinek a munkájában is: tagja volt (a szegedi árvíz után szer­vezett) „Vízügyi műszaki tanács”-nak, s az Orsz. Köz­egészségügyi Egyesületnek, 1891—93-ban a Mérnök- Egylet alelnöke és 1891-től haláláig vízépítési szakosz­tályának elnöke. Munkájának társadalmi megbecsülését, hazai, sőt nem­zetközi elismerését a hazai és külföldi kitüntetések egész sora tanúsítja: a francia becsületrend, az olasz korona­rend és az ugyancsak francia „Instruction Publique” tisztje volt. Hazai kitüntetései közül legtöbbre a Szeged háláját kifejező díszpolgárságot becsülte. Lechner Lajos elhúnytának — Budapest egyesítésének és csatornázási terve kidolgozásának centenáriumával egybeeső — 75. évfordulója megfelelő alkalom arra, hogy emlékét felelevenítsük. 78

Next

/
Oldalképek
Tartalom