Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

III. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS HELYZETE ÉS FEJLESZTÉSE - 10. A vízgazdálkodás nemzetközi kapcsolatai

a körülmény, hogy az adott vízügyi együttmű­ködési kérdésben valamely ország mennyire iga­zodik saját külpoltikájának ismert és a koráb­biakban követett irányvonalához, továbbá az adott kérdésre vonatkozóan nemzetközileg elfo­gadott, vagy ajánlott alapelvekhez növeli vagy csökkenti az ország nemzetközi tekintélyét és ezáltal előnyösen, illetve hátrányosan befolyá­solhatja az együttműködés eredményességét más nemzetközi vízügyi, vagy külkereskedelmi kér­désekben. Ennek a csoportnak a döntési tényezői az előző csoportéihoz viszonyítottan általában járulékos jellegűek, de bizonyos kedvező vagy kedvezőtlen körülmények halmozódása esetén döntő súlyuk lehet. Úgyszintén járulékosak, de korántsem elha­nyagolhatóak az adott országok belső társadalmi, politikai és igazgatási adottságaival összefüggő döntési tényezők. Az ország közvéleményi cso­portjaiban és társadalmi szervezeteiben az adott együttműködési kérdés sajátosságai, vagy álta­lános magatartásteli irányzatai folytán mind a hatás tűrésének, mind a belső megoldású fejlesz­tésnek, mind pedig az államközi együttműködést kívánó megoldásoknak alakulhat ki támogatása. Az ezekhez történő alkalmazkodás különböző jellegű és mértékű megítélése jelentős tényező­vé válhat az együttműködés vállalásában, vagy elutasításában. Hasonló módon és mértékben be- bolyásolhatják a döntés kialakulását a három döntési alternatívára vonatkozóan a központi kormányzat szakhatóságaiban, továbbá területi államigazgatási intézményekben kialakult érdek- viszonyok és állásfoglalások. Külön csoportba célszerű sorolni végül a dön­tési és tervezési bizonytalansággal kapcsolatos tényezőket. A technológiai és gazdasági adott­ságok gyors változásai (új gyártási vagy építési technológiák megjelenése, az energiaárak inga­dozásai stb.), továbbá az élet minőségével kap­csolatos társadalmi elvárások és állásfoglalások megváltozása bizonytalanná teheti egyrészről, hogy a mai megítélés szerint előnyösnek látszó fejlesztések a távolabbi jövő szempontjából va­lóban elérhetők és kívánatosak lesznek-e, más­részről kétségeket támaszt a három alternatíva közötti választás helyessége és a döntés időtálló­sága tekintetében. Az országok magatartásában és az együttmű­ködés kialakulásában meghatározó jelentősége van a döntési tényezők időbeliségének, valamint mértékének, szintjének. Érdekkülönbség forrása lehet, ha a vízgazdálkodással szembeni igények, elvárások az érintett vízfolyás két oldalán kü­lönböző szinten jelentkeznek. Nehezíti továbbá az érdekegyeztetést az is, ha a közel azonos igé­nyek időiben eltérően jelentkeznek. Hasonló a helyzet akkor is, ha az. igények mértéke és idő­beni azonossága mellett az egyik fél nem ren­delkezik megfelelő anyagi eszközzel a végrehaj­táshoz. 10.11. Vízgazdálkodási együttműködés a Kárpát-medencében Ahhoz, hogy a magyar vízgazdálkodás állam­közi kapcsolatainak fejlődését és mai helyzetét vázolhassuk, kiindulásként az ország tágabb föld­rajzi helyének, a Duna-völgynek és a Kárpát­medencének vízföldrajzi és politikai tagozódását, pontosabban a kettő különbözőségét és a hidro­lógiai kapcsolatokat kell áttekinteni. Ezekre épül­nek rá ugyanis azok a társadalmi és gazdasági jelentőségű külső hatások, az externalitások, amelyek a vízügyi együttműködés tartalmi sajá­tosságait és érdekviszonyait meghatározzák. Az együttműködés tartalmát tekintve a történeti áttekintés során célszerű különválasztani a fo­lyók hajózási hasznosítását a vizek más célú hasznosításához, illetve szabályozásához kapcso­lódó tevékenységektől. Az előbbiekre vonatkozó­an ugyanis a parti országok közös érdekein ala­puló és igen hosszú történelmi múltra vissza­tekintő nemzetközi jogi szabályozás alakult ki. Az utóbbiak esetében az együttműködés kezdeti kereteit a Kárpát-medencében a trianoni béke- szerződés vonatkozó előírása szabta meg, azon­ban mai feltételeit és gyakorlatát — általánosan elfogadott nemzetközi jogi szabályozás hiányá­ban — csak kölcsönös előnyök és önkéntes köte­lezettség-vállalások útján lehet kialakítani. Az együttműködés természeti és gazdasági adottságai Magyarország kereken 93 ezer km2 területe teljes egészében a Duna vízgyűjtő területéhez tartozik. A Duna-völgyet, pontosabban a Duna mintegy 817 ezer km2 felszíni vízgyűjtő terüle­tét főbb vonásaiban az Alpok, a Német-közép­hegység, a Kárpátok, a Dinári hegység és a Bal­kán hegység gerincvonulatai választják le az európai szárazföldből. A Földnek mintegy két tucatnyi a Dunáénál nagyobb vízgyűjtő területű, vagy vízhozamú folyója van, de egyetlen sincs ezek között, amelyet ilyen sűrűn hálóznak te az országhatárok. A Duna-völgyön belüli vízügyi együttműködésben nyolc országnak van igen je­lentős területi vagy parti érdekeltsége (NSZK, Ausztria, Csehszlovákia, Magyarország, Jugo­szlávia, Románia, Bulgária és a Szovjetunió) és további négy ország (Svájc, Olaszország, Albá­nia és Lengyelország) területe nyúlik át a hazai vízügyi kapcsolatok szempontjából elhanyagol­hatóan kis mértékben a Duna hegyvidéki víz­gyűjtőjére (III.—104. ábra). A Duna-völgyön belül kiemelt fontosságú te­rület a Kárpát-medence, amelynek felszíni víz­hálózata viszonylag hosszú szakaszokon és nagy számban alkotja, illetve keresztezi Magyarország határait (III.—105. ábra). Az ország medence jel­legéből adódóan az országhatárok a Kárpát-me­dence főbb felszín alatti víztartó rendszereit is keresztezik (III.—106. és III.—107. ábra), vala­mint megosztják a síkságok és a peremvidékek belvízi öblözeteit, illetve belvízlevezető csatorna- rendszereit is (111.—108. ábra). 478

Next

/
Oldalképek
Tartalom