Észak-Magyarország Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 10., 1965)

V. fejezet. Hegy- és dombvidéki területek vízrendezése

A Bózsva patak vízrendszerében III. kategóriába sorolt vízfolyások közül a következőknél van szük­ség mederrendezésre: Falupatak (7) Radványpatak (9) A Bodrog vízrendszere a Ronyva és Bózsva nélkül A Hercegkuti patak (10) jókarba helyezését tor­kolattól Hercegkút községen keresztül a 7 700 sz. szelvényig elsősorban mezőgazdasági érdekek in­dokolják. A -belsőség! szakasz rendezése az árvizek zavartalan levezetése, továbbá esztétikai és egész­ségügyi szempontok miatt szükséges. A mederren­dezés majdnem kizárólag csak földmunkát igényel. Burkolatot csak a hidak környezetében irányoz­tunk elő. A Tolcsva patakot (13) Tolcsva és Háromhuta községek között kell rendezni, főként a belsőségek védelme miatt. A tolcsvai és az erdőhorváti belső­ség! szakaszon a meder burkolása szükséges. Ezen kívül még a,z éles kanyarok lemetszését és 2 db híd átépítését terveztük. A Bényei patak rendezését mezőgazdasági érde­kek kívánják. A mederrendezés során az éles ka­nyarokat meg kell szüntetni. A fenékvonalat a te­reppel párhuzamosan kell kialakítani. 4 db híd át­építendő. A Bodrog vízrendszerében (eltekintve a Ronyva és Bózsva vízgyűjtőjétől) a következő III. kategó­riába tartozó vízfolyások mederrendezését, irá­nyoztuk elő: Szarkakúti patak (12) Nagyegres patak (14) Kis Tolcsva patak (15) A Szarkakúti patakon fenéklépcső építése szük­séges. A Sajó vízrendszere a Bódva jelelt, a Hangony, Bán és Szuha patak nélkül A Bánrévei névtelen, patak (17) vísszatöltésezé- sét a Sajó ármentesítésének terhére kell elvégezni. Az átjárás biztosítására 1 db új híd építése szük­séges. A Kelemért patakot (18) belsőség! és mezőgazda­ság4 érdekből kell rendezni. Nyomvonalváltoztatás nem szükséges. A tervezett fenékvonal a tereppel közel párhuzamos. 2 db híd átépítendő. A Királd patak (19) rendezése szintén belsőség! és mezőgazdasági érdekből szükséges. Külsőségi te­rületen átmetszéseket irányoztunk elő. A fenékvo­nalat a tereppel párhuzamosra terveztük. 2 db híd átépítését szükségesnek tartjuk. A Mercse patak (20) rendezését az előbbi két víz­folyásnál említetthez hasonló érdekek indokolják. A munkáatok során 2 db hidat kell átépíteni. Nyomvonalváltoztatást nem terveztünk. A Szörnyűvölgyi patakot (21) Putnok község belsőségének védelme érdekében kell jókarba he­lyezni. Nyomvonalmódosítás nem szükséges. 1 db híd átépítésre szorul. A Tardona. patak (23) rendezése az alsó szaka­szon elsősorban Kazincbarcika város belsősége miatt, a felső szakaszon mezőgazdasági érdekből indokolt. Â vízszintes vonalvezetésnél a városi belsőség helyzete szükségessé . teszi a jelenlegi nyomvonaltól való eltérést. Magassági értelemben lépcsőzetes medret kell kialakítani. A nagy esés csökkentésére fenéklépcsőket irányoztunk elő. A 3 km hosszú belsőség! mederszakasz betonburkolat­tal készül. 4 db szűknyílású hidat át kell építeni. Az Alacska patak (24) rendezése megtörtént, csu­pán 2 db híd építése van még hátra. A Nyögő patak (25) rendezését Sajószentpéter, Sajókápolna, Sajólászlófalva, Radostyán, Parasz- nya és Varbó községek belsőségének védelme, to­vábbá mezőgazdasági érdekek teszik szükségessé. Parasznya község térségében nyomvonalváltozást terveztünk. Magassági értelemben a medret lép­csőztük. Az esés csökkentésére 9 db fenéklépcsőt irányoztunk elő. Egyes helyeken partvédő falaik létesülnek. 7 db hidat át kell építeni. A Harica patak (26) jókarba helyezését a mező- gazdaság és Kondo község belsősége érdekében irányoztuk elő. Nyomvonalváltoztatás csak kisebb mértékben szükséges. A magassági vonalvezetés­nél az esés csökkentése céljából 2 db lépcsőt ter­veztünk. A Sajó felső szakaszának vízrendszeréhez tarto­zó III. kategóriájú vízfolyások közül csak a Szu- ponyó patak (22) mederrendezését tartjuk szüksé­gesnek. A Hangony patak és vízrendszere A Hangony patak (27) mederrendezése már meg­történt. A nagymennyiségű hordaléklerakódás miatt azonban a meder állapota nem kielégítő. A mezőgazdasági és belsőségi területek, valamint az ipartelepek védelme érdekében medertisztítás szük­séges. A mederben a megengedett sebesség 2.0 m/s. A keresztszelvény trapéz alakú, 1:1,5 rézsű­vel, 4,00 m fenékszélességgel. A töltésszerű depó­mának vízvezető szerepe van. A nagyobb vízmeny- nyiség emésztésére való kiépítés célszerűtlen lenne, mert a vízgyűjtő terület rendezése, valamint a ter­vezett tározók megépítése után a lefolyó vízmeny- nyiség csökkenni fog. A mederfenék megfelelő mélységének biztosítása a rétek és legelők lecsapo- lása érdekében szükséges. 5 db hidat át kell építe­ni. A Hódos patak (29) medrét szintén a múltban rendezték, de a vízgyűitő terület rendezetlensége itt is féliszapolódást akozott. A tisztogatás — ugvan úgy, mint a Hangonynál — mezőgazdasági, belső­ségi és ipari érdekből szükséges. A munkálatok so­rán 3 db híd átépítéséiül is gondoskodni kell. A tervezettnél nagyobb emésztőképességű meder ki­építése — az árvízhozamnalk a vízgyűjtő rendezése után várható csökkenése miatt — itt sem indokolt. A Disznósd patak (31) jókarba helyezésének cél­ja a mezőgazdasági területeknek és Borsodszent- györgy község belsőségének az árvizektől való mentesítése. Nyomvonalváltoztatás nem szükséges. A belsőség! szakaszon a nagy esés, a rendelkezésre álló terület korlátozott volta és laza talaj miatt a medret 1 km hosszon burkolni kell. Ezenkívül még 1 db híd átépítése szükséges. A vízgyűjtőterület tervezett rendezése a lefolyó vízmennyiség csökke­nését fogja eredményezni, így az előirányzottnál nagyobb méretű meder kiépítése szükségtelen. 188

Next

/
Oldalképek
Tartalom