Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1886 (12. évfolyam, 7-52. szám)

1886-08-15 / 33. szám

JÖI. évfolyam. 1§§6. 334k izám. Veszprém, augusztus 15. Megjelenik e lap a „HIVATALOS É2TESÍTŐ“-vel együtt minden vasárnap reg­gel. Rendkívüli esetekben kü- lönlap adatik ki. — Elöflietési ár mindkét lapra : negyedévre 1 frt 5ü kr. ; félévre 3 frt; egéss évre 3 frt. Egyes példá­nyok ára 15 kr. — Hirdetések dija: egy hasábos petitsor tere 6 kr.; nyilttérben 20 kr.: min­den beigtatásért külön 30 kr állami bélyegilleték ügetendő. Kiadóhivatal: Kraus A. Fia könyvkereskedése Veszprém­ben. Ide küldendő minden elö- fiietés, hirdetés, melléklet s reclamátió. VESZPRÉM közgazdasági-, társadalmi-, helyi- s .általános érdekű MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. i Magánvitáinak s szemé­lyes jellegű támadásoknak a lap keretében hely nem adatik. Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozónk. — Névtelen közlemények csak akkor vé­tethetnek figyelembe, ha való­diságuk iránt bizonyíték sze­reztetett be. — Bérmentetlen leveleket a szerkesztőség csak ismert, munkatársaktól fogad el. Szerkesztőségi iroda: Jeruzsálem utcza 872. sz. a. Ide czimzendő a lap szellemi részét illető minden közlemény. i Az új közigazgatási törvények. A köztörvényhatóságokra s a közsé­gekre vonatkozó újabb törvények ma lép­nek életbe; ezen törvények végrehajtásá­nak első stádiumát a belügyminiszter által legközelebb kibocsátott terjedelmes kör­rendeltek szerint: a megalkotandó külön­böző szabályrendeletek képezik. A törvény- hatóságoknak, a községekről ez alkalom­mal nem szólva, szabályrendeletet kell alkotniok az évenkénti közgyűlések számá­ról és idejéről, úgyszintén arról is, hogy ki a közgyűlés elnöke, midőn a főispán, alispán, főjegyző egyidejűleg akadályozva vannak. Az állandó választmány saját ügy­rendjét megállapítani s azt a közgyűlésnek bemutatni köteles ; de a közgyűlés is, sa­ját ügyrendjére nézve, az uj törvénynek megfelelő szabályrendeletet alkot. Egyik legfontosabb része az új tör­vénynek a nyugdíjintézet létesítése s a nyugdíjalap előteremtése, melyeknek érde­kében nagy körültekintés, beható, gyakor­lati, bölcs intézkedés szükséges egy czél- szerű és sikeres nyugdíjszabályzat meg­alkotásához. A szervezési szabályzat is az új tör­vénynek megfelelően lesz átalakítandó. A kijelölés körüli eljárás is megér­demelné, hogy az a törvény keretén belül világosan körvonalaztassék. A törvényhozás semmit sem változ- \ tatott a régi törvény idevágó rendelkezé­sén; oka volt reá. A tisztviselő-választá­sok nem egy szorosan magyarországi és sok erdélyrészi megyében a magyar állami­ság érdekeinek megfelelőbben eszközölhe- tők ezen törvény szerint, melynél fogva a kijelölés joga, az alkotmányos formák mellett ugyan, de mégis, és mondhatni ki­zárólag a főispán kezeibe van letéve. És ez, tekintettel a jelzett megyékben való viszonyokra, alig eshetik kifogás alá. Egészen más mértékkel kellene mérni azokban a megyékben, a melyekben sem a nemzetiségi velleitások, sem a czentri- fugál törekvések nem paralizálják a magyar állam hatalmát, s nem zavarják az alkot­mányos konszolidálás nagy és üdvös mun­káját. A^,, Veszprém“ tárczája. A vén honvéd halála. .... Él-e még ? . . . Szive halkan dobban, Szeme égő fénye kialszik, ellobban, Közeleg a halál megküzdeni véle, Oh, a harczok fia régi ismerőse I Ve lm, a betegben támada uj élei, Megvillan szemében szikrája uj fénynek, Tekintete elvész láthatatlan képen, A mit a múlt feste, valamikor, régen . . . „. . . Halljátok a riadót f Halljátok a trombita hangját f A rohanó paripák robaját ? Bömbölnek az ágyuk, Hogy reszket a föld is alattunk! . . . Nézzétek a harczot! . . Látjátok a füst közepében A magyar lobogót f . . . . . . Hah! Leesik, letiporják! . . . Nyergeljétek föl paripámat, Adjátok jó kardom ide ! Előre huszárok, véres diadalra! Előre I Utánam! Előre magyar! . . .“ Majd elborul arcza, köny ragyog szemében, A haza elestél gyászolja talán most . . . Magas dicsőségre ah, ez a mély szégyenl Ott borong előtte a sötét Világos . . . Ne nézzetek ide! Most a hazának szent ügyét A hóhérok kezére játszsza A hazaárulás . . . Oh mért nem vág közénk az égnék Haragvó mennyköve t . . . i De mert az ilyen törvények nem alkottathatnak egyes vidékek érdekei, vi­szonyai szerint, hanem egyaránt azon egy alakban kell kiterjedniük az egész országra, igen természetes, hogy mig egyes vidéke­ken a törvény megfelel a közóbajtásnak s a politikai érdekeknek, addig más megyék­ben a „salus reipublicae suprema lex esto“ elvének alkalmazásában kénytelenek a pol­gárok megnyugvást keresni. Az ilyen megyékben van aztán indi­kálva statútumok által pótolni, kiegészíteni azt, a mit a törvényhozás részletezni nem akart. A törvény keretén belül igen sok üd­vös, czélszerü szabályzat megférne. De ebből egyáltalán nem következik, hogy mi a legjobb és leggyakorlatibb szabályzatot is oly panaczeának tekintenŐk, a melynél fogva minden sérelem eltávolítható, minden érdek és igény kielégíthető lenne. Valamint az sem állítjuk, hogy a törvény, úgy a mint van, minden szabályzat nélkül is elég biztosítékot nyújt az érdekek megóvására, a sérelmek el nem követésére. Az alkalmazástól, a végrehajtástól függ minden. A legjobb törvényt is ki lehet forgatni szelleméből a gyarló, tudatlan, vagy rossz­akaratú végrehajtás által. Ellenben a leg­hiányosabb törvényt is hasznosan, meg- nyugtatólag alkalmazhatja a józan ész, a tudomány, a belátás és a jóakarat. De az tagadhatatlan, hogy minél rész­letesebb, tisztán körvonalozottabb, világo­sabb valamely törvény, vagy szabályzat, annál kevesebb tér nyílik akár az egyéni különböző vélemények eltéréseire, akár a rabulisztikus félremagyarázásokra, akár az önkényre, vagy a pártállás érdekei által igényelt ilyen vagy amolyan értelmezésre. Ezeket kell tekintetbe venniök a kü­lönböző küldöttségeknek, a különböző sza­bályzatok készítésénél, bogy a belügy­miniszteri leiratban is jelzett czél lehető­leg eléressék, mely nem más, mint hogy a rendelkezések egyenként való érvényesü­lésükben is javítólag hassanak a közigaz­gatásra, szerves összefüggésükben s kölcsö­nös egymásra való hatásukban pedig hi­vatva legyenek oly színvonalra emelni a közigazgatást, a melyen úgy az egyesek, Mért nem sülyedsz el, föld, alattunk, Hisz most tagad meg hütelen fiad! ... Ne vedd el kardom! E karddal lelkem egybeforrott, Vele kiléped telkemet . . . ■ , . Mit ér az élet, hogyha nincs haza ? Szegény hazám! . . .“ . . . Fájdalom borúja nehezül szemére, Fájó tekintetét fölveti az égre, — Ott biztató reményt csillámlani látott, Es lelke utána, az egekbe szállott . . . MASEETHIM. Emma naplója. — Életkép. — I. Fortuua, a szerencse istennője, a ki előtt a világ milliói porba hullanak, ki a mai világban is talál imádókra, kik készek koczkára tenni, a bizo­nyost a bizonytalanért, e kegyetlen istennő ma is dicsteljesen uralkodik ama trónon, melyet számára a kislelküség emelhetett valaha. Ha a szerencsehajhászó kissé elemezné e fo­galmat: szerencse, — nem hiszem, hogy magába szállva, észre nem térne .... Czakó János uram is azok közé tartozott, kik a szerencsét erőszakkal akarják birtokukba venni, folyvást keresve és üldözve azt. Rögeszméje volt, melytől nem tudott szabadúlni. Gazdag óhajtott lenni és e vágy valóságos lázzá fejlődött benne, s mig lelkének egész erejével a szerencsét hajhászta, nem válogatván az eszközökben, melyek ennek el­érésére kínálkoztak, addig elhanyagolta családját s elfeledkezett legszentebb kötelességéről. Napokat és éjeket töltött a kártyaasztal mel­lett. Nem a családi tűzhely édes melege, nem neje mint a közönség és az állam egymással kapcsolatos érdekei lehetőleg kielégittesse- nek, de egyszersmind biztosíttassák a politikai szabadság is. A megalkotott törvények alapján mindez lehetséges; az alkotandó czélszerü és okszerű szabályzatok megszerzendik nekünk a biztosítékot arra nézve, hogy a törvény üdvös intencziói ne legyenek meg- hiusíthatók akár az egyéni vagy pártérdek, akár pedig az eksztravagans vagy korlá­tolt felfogás magyarázgatásai által. A legtöbb, a legnagyobb biztosítékot azonban maguk az egyének nyújthatják nekünk, kik a megalkotandó szabályren­deletek végrehajtására hivatvák. Tőlük vár­juk, reméljük a legtöbbet úgy most, az uj éra küszöbén, mint mindig, s hiszsziik, hogy e méltó várakozásunkban, alapos reményünkben csalatkozni nem fogunk. Megyei közgyűlés. E hó 12-én d. e. 10 órakor Tléghely Dezső, kir. tanácsos, alispán elnöklete alatt rendkívüli köz­gyűlést tartott vármegyénk közönsége, melynek tárgyát a törvényhatóságok rendezéséről szóló 1886. évi XXI. t. ez. rendelkezéseinek megfelelő szabály­rendeletek elkészítése képezte. Hogy hány közgyűlés tartassák évenkint, erre nézve dr. Fenyvessy Ferencz indítványára elhatá­roztatott, hogy három közgyűlés fog tartatni, május, szeptember és deczeinber hónapok első hétfőjén, mi-jenkor d. e. 9 órától d. u. 1 óráig. Az eddigi, négy megyegyülés feutartását indítványozta Kemény Pál dr. Az élénk vitatkozásban részt rettek Laky Kristóf dr. Bartalos István és Benkő István. A közgyűlésen való elnökség tisztével a fő­ispán, alispán és főjegyző egyidejüleges akadályoz­tatása esetén az árvaszéki elnök ruházhatott föl. Az állandó választmány utasittatott, hogy ügyrendjét az új törvénynek megfelelőleg dolgozza ki s a törvényhatóság közgyűlése elé terjeszsze be. A közgyűlés ügyrendének kidolgozásával a már régebben kiküldött bizottság, mely Véghely Dezső, kir. tanácsos, alispán elnöklete alatt a következő tagokból áll; Kenessey Károly, m. t. ügyész, dr. Kenessey Pongrácz, m. biz. ag„ Kolo\sváry József, m. biz. tag, Takács Ádám, m. árvaszéki elnök — lett megbízva. A szervezeti szabványok, valamint a fegyelmi szabályrendelet elkészítése szintén a fentebbi kül­döttségre bízatott. A nyugdíj szabályzat elkészítésére kiküldött bizottság névsora. Elnök: Véghely Dezső, kir. tanácsos, alispán. Tagok: Ányos László, Andre Gyula, dr. Be^erédj Viktor, Békássy Károly, dr. Fenyvessy Ferencz, Fodor Gyula, Gulden György, dr. Kemény Pál, Kiss László, Kopdcsy Viktor, és leánya gyöngéden ölelő karjai, hanem az irgal­mat nem ismerő kártyások között kereste a bol­dogságot. E hideg, e közönyös, irigység és vad vágygyal telt játékosok körében vélte feltalálni azt, a mit a boldogság forrásánál nem volt képes fel­találni. Lelke a vad szenvedélyé volt és e szenvedély a vadság átkával nehezedett egész valójára. Csakhogy a szerencse nem eladó portéka és Czakó János uram azt elfeledni látszott. Pedig volt alkalma saját kárán okulni. Csak­hogy nem okult; minden újabb kudarcz újabban ösztönözte a szerencse hajhászására, a mely sehogy sem akart neki kedvezni. Még ez is hideg volt iránta s oly kegyetlen, Hogy élvévé tőle még azt a kevés nyugalmat is, a mi neki annyi hányattatás után fenmaradt. Egyik ékszer a másik után mind, mind a zálogházba vándorolt. És ilyenkor hiába folytak a nő keserű, szemrehányó könyei, hiába hangzottak az őszinte jó tanácsok, a vadőrűltségö szerencse- vadász szive nem lágyúlt meg, hidegebb volt az, mint a szikla, a melyen még a moh sem verhet gyökeret. A szerencsétlen nő éjeket virrasztóit át csen­des, bús magányában, sírással, bánkódással töltve az időt. Mig férje a szerencsét hajhászta, addig ő szerencsétlen volt a szó legszorosabb értelmében. Nemcsak a nyomorral fenyegető anyagi helyzet aggasztotta szivét, valahányszor tizenhat éves leá­nyára, a kedves Emmára tekintett, hanem az is­merősök megvető tekintete és suttogása is sujtólag hatott kedélyére. Emma előtt nem volt titok mindaz, a miről a városban beszéltek és fiatalsága daczára is képes volt anyja fájdalmának nagyságát felfogni. Ez okból Pöschl Károly, id. Tuigly Sándor, %uttner Sándor, S\abó Imre, biz tagok, továbbá Kolo^sváry József, in. főjegyző, Takács Ádám, m. árvaszéki elnök, Kenessey Károly, m. t. ügyész, Kopdcsy Árpád, in. főpénztáros, Kasens\ky János, m. főszámvevő, Mészáros Károly, m. iktató. A tisztviselők betegsége esetén követendő el­járás szabályzatainak elkészítésére szintén ezen bizottság küldetett ki. Ezzel a közgyűlés véget ért. Az új megyeház. A székház épület összes szárnyain a falegyen eléretvén, f. hó 7-én tartatott meg az u. n. bokréta­ünnepély, mely abból állott, hogy az új megyeház­nál dolgozó munkások közt borravalóúl egy napi munkabér osztatott ki, mely czélra a székház­építő bizottság által megszavazott 400 írtból 329 frt 25 kr. vétetett igénybe. Az építés három munka­vezetőjének szokásos jutalmazásáról a megyei köz­gyűlés fog intézkedni; ezek részére semmit sem szavazott meg a bizottság. (Lapunk múlt számában tévesen irtuk, hogy azok részére 800 frt szavazta­tott meg.) Az új megyeház berendezéséhez szükséges munkálatokat a következőleg adta ki a bizottság: A bádogos munkát Zellerin Mátyás budapesti vállalkozónak 9573 frt 38 krért. A palafedő munkát Schandrosit\ István bu­dapesti vállalkozónak 4834 frt 96 krért. Az asztalos munkát Thék Endre budapesti vállalkozónak 16,769 frt 85 krért. A lakatos munkát Árkai Sándor budapesti vállalkozónak 6805 frt 26 krért. Az üveges munkát Jaragó és társa budapesti ezégnek 4528 frt 20 krért. A fazekas munkát fPfilf Andor veszprémi iparosnak 3960 írtért. A szobafestő és mázoló munkát Drobnics György budapesti vállalkozónak 8425 írtért. A csatornázási munkát Zellerin Mátyás buda­pesti vállalkozónak 3624 frt 55 krért. Ezen vállalkozók fölhivattak, hogy a szerződé­sek megkötésére 8 nap alatt okvetlen jelent­kezzenek. A kövezési munkálatok elkészítésére csupán Kéler Napoleon pályázott, de az előirányzott ösz- szeget tetemesen meghaladó árban, ennélfogva a bizottság, annál is inkább, mivel ezen munkálatokra még csak a jövő év tavaszán lesz szükség, tetemes megtakarítás reményében, a kövezési munkálatokat házilag határozta elkészíttetni. A szobrászati munkára pályázat nem érkez­vén, a bizottság elhatározta, hogy két jó nevű budapesti ezéget fog ajánlattételre fölhivni. A küldöttség határozata s az összes, még az el nem fogadott ajánlatok is, felülvizsgálat végett a minisztériumhoz fölterjesztetnek. * A székházépítési művezetőség, az új megye­ház építésénél a falegyen elérése eredményének napról-napra búsabb is lett és sokszor naphosszat elzárkózott szobájába, hol minden tartózkodás nél­kül öntnette ki fájdalma könyeit. Mindazonáltal még nem adta fel minden reményét. Hisz atyjáról volt szó; azon apáról, a ki csak egy évvel ezelőtt is oly jó, oly szorgos, oly gondos apa volt; a ki eddig oly igen-igen szerette őt s a kit ő is oly igazán Bzeret. Szegény Emma! Csak ismerte volna az életet úgy, miként azt boldogtalan anyja ismerte! Látta volna az életet a maga valóságábpn, a tapasz­talat szemüvegén át 1 . . . De nem; mégsem! jobb volt neki igy. A gyermek élete hadd legyen álom ! Az ébredés, ha későn jön is, mindig elég korán szokott bekövet­kezni. II. Sötét, borús, júliusi éj volt .... Az ég dörgött iszonyúan s csak midőn a czi- kázó villám pillanatnyi fényt árasztott egy-egy pillanatra a sötét utczákra: lehetett a tárgyakat meglátni. A szél az eső nehéz cseppjeit kegyetlen zsi- bajjal verdeste a házak ablaktábláira, mintegy intve a mély álomban szendergő emberiséget, hogy éb­redjen és gondolkozzék a múlandóságról. . . . Az utczacsavargók káromkodtak; az igazhivők, de félénkek imádkoztak csak a nyugodt lelki- ismeretüek tudtak aludni. De az eső esett szakadatlanul! Czakó János uram is e perezben jő a játék- barlangból ; ott hagyta ez alkalommal most már mindenét. Midőn oda ment, még volt reménye; most már ezt is elveszté. Hiába! A szereucse mos­toha gyermeke volt ő! Megfosztva mindenétől: pénzétől, nyugalmától.

Next

/
Oldalképek
Tartalom