Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1881 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1881-10-09 / 42. szám

e végzetes természeti törvényről — s a hol” kelí: Önnön természete, szive szakadásával álljon ellenébe . . . Bárgyú, aki föltétlenül elitéli a nőket. Az idők történelme, s ha annak nem hiszünk, a mindennap megtanít arra: hogy a valódi nők a világ, a férfiak becsUlésére nem csak azért ér­demesek, mert a szépet, jót, nemeset önzetlenül ápolják, hanem azért is, mert nem mi, hanem egyedül ők hi- vatvák arra, a mi gyermekeinknek, a mi utódainknak erkölcsi irányt adni, a melyen haladva, a nemzetünk jobb- léteért s a világ boldogságáért küzd­jenek akkor — ha mi már régen por vagyunk! A fővárosunk társadalma ép oly mételyezett, mint a föld minden nagy városáé. És azon még csak sajnál­kozni sem lehet! Ahol sok a nép, ahol sok a lát­szólagos gazdaság . . . abba a csil­logó tömegbe bele vágyódik a csőcse­lék 8 aztán ami hézagot hagy a sze­rencsétlen véletlen, azt betölti önma­gával — a dögével. Aki valaha valami fővárosban élt: tudja, tanulta, s elszédült tőle. S hogy a rósz, a dög a főváro­sokban egyaránt fog férfin, asszo­nyon — arról ép oly felesleges be­szélni, mint a fővárosok asszonyai erényeiről . . . Hanem mi nem Budapest, egy nagyon csendes vidéki város társa­dalma vagyunk, s a mi nőinket más szemmel nézzük, mint Budapest asszo­nyait a fővárosunk Hafizai. A mi vidékünk minden polgára elég okos arra, hogy meg tudja kü­lönböztetni a talmit az aranytól, és ha egynémely gondatlan nőinket lát­juk is préda-bársonyban járni, — tudjuk, hogy a realissága csak — karton. Ilyen kis városban, mint Vesz­prém, s ezen a felvilágosult vidéken, — ahol minden ember a legkönnyeb­ben belelát a másik ember zsebébe; — s a 120%-ra dolgozó pletyka ut­ján minden apró nyomorúságunkat is megtudja . . . mire való itt a lát­szat . ... 8 a nőink részéről való hiábavaló költséges hiúság ? Azzal nem érnek többet, mint a mik s ismervén minden polgárunk utolsó garasát is . . . nem hisz a re­ménybeli forintjuknak sem ! Doctrina: . . . Hogy kis város­ban lehetetlen a női hiúság . . . . mondjuk : az asszonyi swindlerség! A mi nőink is foglalkoznak a nőemanczipáczió eszméjével. S ezt nagyon helyesnek találjuk épugy Veszprémben, mint a nőeman­czipáczió eszméje hazájában, Ameri­kában. Hanem ugyanakkor megkívánjuk tőlük, a mi asszonyainktól, azt is, bogy ne csak hő lére eresztett szó­halmazzal, — de tettekkel érdemesít­sék nemüket, magukat arra, hogy meghallgattassanak , hogy theoreti- kus jogaiknak legalább praktikus buz­galmukkal érvényt szerezni igyekez­zenek. ..................Mert ha szeretik be­szélni, hogy ők, az asszonyok, az urak a háznál, hát mutassák meg a mi veszprémi nőink tettleg is ez ön­bizalmukat. E szép törekvésüket bizonyára csak méltányolni fogják a férjek, a férfiak. Álljanak nőink társadalmi ügye­ink élére; emeljék egyleteink szelle­mét azzal, hogy társas összejövetelek rendezése által erkölcsileg és anyagi­lag emelik azokat; ami a szép, jó, nemesre való törekvés van bennök, oszszák meg férfiainkkal, hogy óriási gondjaikon könnyítsenek . . . .... Akkor Veszprém vidékén sohasem kisért többé ős Szulejman átkos szelleme! ..............S Hafiz lángoló szemei­vel fogjuk nézni a mi boldog — nő­inket ! = Veszprém, 1881. okt. 9. (Hazai szemle.) Bennégett három ember Kenderes községben egy házban. 1200 frt a hírlap­írók nyugdíjintézete javára tartott szini elő­adás tiszta jövedelme. — Fölséges és apos­ioli királyunk névnapját országszerte megün­nepelték. — A torony tetején aludt el Tarpáron egy ács, mikor felébredt, elkábulva a földre zuhant és agyonütötte magát. — Éjszaki fényt láttak Újvidéken — Legfölsé- gesebb királyunk Bécsbe utazott az ország gyűlés megnyílta utáu és ott is marad e hó közepéig. — Hó esett Szepes-Bélesen a múlt hó 14-én. — Gázrobbanás volt Budapesten a király-utezában. — Három zarándok ér­kezett Budapestre Gül-Baba sírjához. — Hat medvét lőtt gróf Széchenyi Béla Magyar- Remetén egy hét alatt. — 10 kr. napon­kénti hozzávalót szavazott meg Mosonymegye azon ka'onáknak, kik a marhavész meggát- lása czéijából a megye határán őrködnek. —■ Megbotlott és a vasúti sinre esve elgázol­tatok a vonat által egy ember a mohácsi állomáson. — Hó borítja Szatmármegye éjszakkeleti részének nagyobb hegycsúcsait. — 200 frt segélyadományt adott király ő felsége a zsakaroczi r. kath. és a kelecsén- eblyászkai g. kath. hitközségeknek magán- pénztárából. — Rezső királyfi ez évben Görgény-szt-Imrén tartja vadászatát, erre az előkészületek már nagyban folynak. — Több ezer lakossal megfogyott Belgrád megye né­pessége az utóbbi liz év alatt, mint ez a népszámlálásnál kitűnt. — 33 darab aggan csőt ejtettek el Munkácson gróf Schönborn Ármin uradalmában e hó 1-jén. — A vad- házasságok Temesmegye területén igen el­szaporodtak. — A gyümölcskiállitásra ki­állítandó tárgyak október 11-dikéig bekülden­dők. — Uj házat építtet Budapesten a kereskedelmi akadémia. — 236 ünkénytes jelentkezett e hó 5-éig a Budapesten állomá­sozó gyalogezredeknél szolgálatra, ezek között orvosnövendék van 66, gyógyszerész 24. A veszprémi önkéntes tűzoltó egylet tagjainak névsora. Kopácsy Árpád, elnök. Megyesi József, t. b. főparancsnok. Mórocza Zsigmond, főparancsnok. Viz János, alparancsnok. Kompolthy Tivadar, titkár. Kerényi Károly, egyleti orvos. Jenőfi Ferencz, mászó-parancsnok. Balogh Károly, szivattyús-parancsnok. Tischlér Sándor, szivattyús-parancsnok. Babai György, mentő-parancsnok. Sörös Zoltán, segédtiszt. Bokrosi Viktor, pénztárnok. Altisztek névsora: StengerFerencz, szertárnok. Kurcz Rudolf, C30vezetö. Hopp Já nos, csővezető. Lukácsi István, csővezető. Braun Gyula, mentő. Plökl Antal, mentő. Válentin Antal, szivattyús. Vágó Sándor, szivattyús. Gottstein Róbert, szivattyús. Varga István, fecs­kendő-gondnok. — Működő köztüzoltók: Szüts kálmán, Filói Jenő, Hein Antal, Szlopák József, Farkas Pál, Ébel Imre, Meucz Alajos, Tóth Ferencz, Márton József, Verhuncz Má­tyás, Pintér Béla, Grün Mihály, Tóth Ádára, Nagy Antal, Link János, Molnár József, Fa János, Bognár Károly, Szőlősi Antal, Kis Jó zsef, Körmendi János, Beakő Pál, Lódor Imre. Babos György, Vig János, Vingliman Mihály, Döbröczönyi Imre, Tamási János, Dőmös Jó­zsef, Márti István, István József, Szarka Sá­muel, Kaufmann István, Viláx Dezső, Staidl Antal, Belies György, Tőrök Lajos, Paksi Ig- nácz, Plang Mihály, Győri Miklós, Kozma Ist­ván. — Ujonczok: Ferencsik István, Ju­ugy járt, mint azok, kik érzéseiket sokáig el­tudják rejteni, de egy pillanatban, midőn szí­vók fölött őrködni megszűnnek, óriási erővel tör ki szenvedélyük. Toldit mindenki hideg szivünek gondolta, azt hitték hogy előbb fog a havasok teteje rózsát teremni, mint az ő szive szerelemre gyuladni. Pedig megtörtént. De hogy mi idézte elő találkozásukat lássuk. Nagy Lajos király épen úgy, mint Mátyás gyakran, bejárta az országot, hogy saját sze­mével lássa a nép sorsát. Ilyen szándékkal indult egyszer útra : Ócska dolmányt szerze s egy ütött kopott szűrt, Rósz süveg fejében, vállain kütöfók, Akkor egy otromba lóra fészkelóVlék -. Lovait kereste, mint szegény kárvallott. Szedte a begyébe amit látott, hallott : Merre mi panasz van; mi a népség terhe ; Hogy teszik a törvényt a szegény emberre. Amint igy jár kel beesteludik egy falu végén. Hogy lovát megitassa, bemegy a leg­szélső nagy ház udvarába A kutyák ugatására ki jön egy szép hajadon lány, ki nem volt más, mint az előbb említett Rozgonyi Piroska. Akkor mond a király. Szépséges kisasszony Utas emher vagyok szabad-e íratnom Felelt a leányzó: Ugyan, hogy ne volna, Szegény ember, hanem hova inegyen már ma ? Jobb bizony, ha nálunk megpihen kegyelmed, Holnap idejében inegin útra kelhet. Olyan szép ajkak marasztására, mint a Piroskáé, szívesen maradt az ifjú király. Ki jött az öreg Rozgonyi is, hogy az utast be­hívja. Most a költő legszebb képét adja annak az igazi jó magyar vendégszeretetnek, mely apáinknak legszebb erényét tévé. Rozgonyi nem kérdi vendégjét, kinek vagy minek hij­hász Elek, Pfilf Andor, Gergely Mihály, Mol­nár Mihály, Kun Nagy Sándor, Belofczki József, Snelbach Ferencz, Horváth József, Kis Károly, Brezoczki János, Heizer János, Magyar Gyula, Kosola Pál, Barthusek László, Túli Ferencz, Ébel Károly, Párizs Antal, Kalaba István, Vörös József, Rump Antal, Párizs Mihály, Párizs Já­nos, Hollósi István csapó, Gombos József, Nagy József, Nagy Ferencz, Szerencsés András, Ger­gely Károly, Szutka Gyula, Csikász János, Gáli Béla, Vankó György, Tóth Károly, Rozs Mihály, Szél Lajos, Rostási Pál, Juhász István Veiner Mór, Mencz Károly, Hollósi István la katos, Ozsvárt Márton, Báthori István, Frangy János. Fehér József, Igonda József, Gyurics József, Frangy József, Németh István, Hoffel­der Lajos. Tisztikar 10 Altiszt 10 Működő köztüzoltók öregek 41 Ujonczok 49 Összesen: 110 HÍREINK. Veszprém, 1881. okt. 9-én. ’'‘Eötvös Károly, e kerület volt or­szággyűlési képviselőjének a helybeli ellenzéki párt a kővetkező feliratot küldé: Szeretve tisztelt képviselő ur! A veszprémmegyei el­lenzéki párt elérkezettnek látván az időt, hogy végleg egyesülnie — s igy a párt ér­dekeit hazafias irányban fejlesztenie elodáz- hatlan szükség, elhatározta, bogy f. év októ­ber hó 16-án, esetleg t. képviselő ur által más kitűzendő határnapon, Veszprémben köz­gyűlést tart, s erre igen tisztelt képviselő urat, mint e pártnak mindenha szeretett ve­zérét, ezúton hazafias tisztelettel meghívja: kérvén, hogy e közgyűlésre megyénk ellenzéki képviselőit: Győrffy Géza, Hegedűs Károly, Hunkás Sándor és Fenyvesy Ferencz urakat is, kik ezidőszerint a fővárosban tartózkod­nak, nevűnkben s különös tiszteletünk kifeje­zése mellett meghívni méltóztassék. Azon reményben, hogy igen tisztelt képviselő ur, ki megyénk s pártunk érdekeit most is — országos ügyekkel fáradozása közben — szi­vén viseli, kérelmünket méltányolni s köz­gyűlésünket buzdító szives megjelenésével szerencséltetni fogja, kérjük: fogadja soha nem szűnő ragaszkodásunkat és szivből fa­kadó tiszteletünket, melylyel vagyunk Vesz­prémben, 1881. okt. 6-án. Hazafias üdvözlet­tel a veszprémmegyei ellenzéki párt nevében: (Következik száz aláírás) *Az aradi vértanukért f. hó 6-án, a múlt csütörtökön, a szent ferenezrendiek tem­plomában ünnepélyes gyászistenitisztelet tar­tatott. A ravatalon ott volt fekete fátyollal letakarva a tizenhárom aradi és Batthyány vértanú arczképe. Jelen voltak az isteni tisz­teleten a városi tisztviselők, a megyei tisztvi­selők egy része és több 48-as honvéd. Való­ban megható isteni tisztelet, melynek leg- meghatóbb része az volt, midőn az orgonán a »Hazádnak rendületlenül* magyar hymnus hangjai zendültek meg. *Esküvö. Fényes esküvő volt f. hó 5-én, a múlt szerdán, városunkban; ekkor vezette ugyanis oltárhoz Tulok Ernő földbir­tokos hölgykoszorunk egyik legszebb virágát, Kerényi Gizellát, megyei első főorvosunk, Kerényi Károly ur bájos, ifjú leányát. Tartós boldogságot kívánunk az irju párnak! ják. Látja viseletéből, hogy ha szegényesen van is öltözve azért tisztességes ember. Csak már asztal mellett, poharazás közben jut eszébe Rozgonyinak: Ejnye öcséin azt se kérded, kinek kinak: Ha hallottad hírét a vén Rozgonyinak. Itt aztán kezdődik, a kölcsönös bemuta­tás, mit a király a maga részéről a következő elmésséggel végez: — — Apáti volna lakóhelyem, S mikor otthon vagyok Csuta György a nevem. Aztán midőn Piroska távozott a szobá­ból nem mulaszthatta el a király, hogy a gyö­nyörű leányra egy szivből fakadó bókot ne mondjon az apának. Szó ami szó, gyönyörű lánya van. Milyen a járása, termete millióm! Csak úgy libeg lobog, mint egy szál liliom. Erre egy nagyot sóhajtott Rozgonyi: hej nekem ez az egy lány örömöm bánatom! Itt aztán elmondja, hogy öröme, mert jó, öröme mert szép, bánata mert csak ez az egy leánya van, fia nincs, kire birtokát hágyhatná, az uj törvény szerint pedig csak fiúra szálhat az, a lány pedig semmit sem örökölhet. De az utas reményt gerjeszt az öreg Rozgonyi szivében. Biztatja, hogy menjen a királyhoz, kérje meg alássau Uram fejedelmem én ez meg ez vagyok, Felségedhez ebben meg ebben fáradok, Nevezet szerint, hogy van nekem egy lányom, De fiam nincs, kire birtokom szálljon : Tegye azt felséged mintha fiú volua. írja örökségem kedves leányomra. De mivel a király meg fiatal szintén, Nem hiszem idősebb egy nappal is mint én, széllő hanggal, mi ellen mai uapság nekünk, szegény férfiaknak nincsenek semmi fegyve­reink, De ha Toldi idejében a hajadon lányok nem tudták is fölhasználni mind azon testi és’ 'lelki szép tulajdonságaikat, melyekkel mai nap a férfiak seregét lábaik előtt tartják, nem következik ebből még, hogy ne lettek volna furfangos asszonyok sem. Haj! ilyennel már ami Toldi Miklósunknak is meggyűlt a baja. Amint IlosTai, a Toldi mondaköz első földol­gozója elbeszéli, szerelmes volt Toldi egy szép özvegy asszonyba, de úgy látszik, hogy érzelme nem nyert viszonzást. A szép özvegy egy ideig csak tűrte udvarlását, de végre ki­adta neki az útlevelet. Nem akarta egyenesen visszautasítani és kikosarazni a derék vitézt úgy sem tett, a hogy némely vidéken szoká­sos, hogy malacz pecsenyét tálalnak a kérő­nek, ami aztán aunyit jelent, hogy elmehet istenhérével amerre jött. Az ilyen inalaczpe- csenyével való kikosarazást csak szívesebben eltűrte volna Toldi is, amiut ezt mai napság is csak jobban eltűrnék azok a szegény ki­kosarazott felebarátaim, kik közül egyik má­sik a jó malaczpecsenyéért talán többször és több helyen is ki hagyná magát kosaraztatui. A szép özvegy azonban nem ily módon ko- sarazta ki Toldit, hanem egy furfanges tréfát gondolt ki. Selyem kendőre volt neki kivárva egy' oroszlánya, ezt ö az ablakhoz akasztá löggöuy gyanánt. A szép asszony biztatja Toldit, hogyha olyan jó ugró, ugorjék föl odáig az oroszlányig. Toldi ki azt hitte, hogy az az oroszlány a falon vau s nem az ablaknál neki rugaszkodik s kiugrott az ablakon. Ez volt az ő kikosaraztatása. Toldinak ezt a kudarczát Arany is feldolgozta, de ezt nem mint meg­történt dolgot beszéli el, hanem mint olyat, a mivel az öreg Toldit a király apródjai gú­nyolták. De sem az első nő kinek kedvéért szakállát nem hagyta levágni, sem ez utóbbi, ki oly csúf módon adta tudtára, hogy sze­relme nem talál viszonzást, nem volt az, a ki Toldiért epedt. Az ország fővárosától messze lakott az a nő, kinek szive érte lángolt, aki minden tettét résztvevő indulattal követte. Tán látta is Toldit valahol, vagy ha nem látta is ismerte hírét nevét hallotta dicső győ­zelmeit, erejét, bátorságát hallotta hírét daliás termetének. Mindezen tulajdonságokból ő egy ideális képet alkotott magának, melyet félté­keny gonddal őrzött szivének legbensőbb rej- tekében. Eozgonyi Piroska volt e nő, Boz- gonyi régi magyar nemes egyetlen leánya, Piroska szerette Toldit, szerette talán mielőtt láthatta volna De Piroskának ezen szerelme talán elmúlt volna, ha Toldival sohasem ta­lálkozik, vala ép úgy amint a fiatal női szív első íelgyuladása által alkotott ideál eloszlik, a nélkül, hogy nagyobb bajt okozna. Talán eltudta volna feledni Piroska is azt, kinek hírére szivében a szerelem első dobbanása fölébredt, ha vele sohasem találkozik, talán jobb is lett volna miud Piroska, mind Toldi sorsára néz. De találkoztak egy harczi játék alkalmával. Az első pillantás, mit egymásra vetettek, elhatározó lett egész életükre. A merev harczias szivü Toldi, kit soha senki csatában meg nem győzött egyszerre meg- győzetik azon kis Amor isteuke által, ki Pi­roska égő szeméből lőtte szívébe szerelem nyilát, mely Toldit őrült szerelembe ejtette,

Next

/
Oldalképek
Tartalom