Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1880 (6. évfolyam, 1-53. szám)
1880-06-06 / 23. szám
1880. Melléklet a „VESZPREM:í 23-ik számához. 20-ik szám. Junius 6. > HTA fi.lÍ8 a VESZPRÉM“ rendes heti mellóklapja. Veszpréuiraegye alispáni hivatalától. 4548. Az enyingi szolgabirói hivatal 1628. sz. alatt kelt jelentése szerint Gál István enyingi lakos a f. évi máj. 4-én tartott niezokomáromi vásárban, egy a ni komáromi jegyzőség által 1878 évi február 28-én 7684/78 jkbnyvi sz. a. Benkő József mkomári lakos, mint eladó, s Gál István mint vevő nevére egy szőke szőrű fennálló szarvú, hátul balról Sz. m, bélyegű tehénről kiállított marhajárlatát elvesztette. Erről a m. összes szolgabirói, s a r. t. városok polgármesteri hivatalai úgy a m. csendbiztos megfelelő intézkedés, a hiv. lap kiadója pedig lapba iktatás végett értesít- tetuok. Veszprém, 1880. évi május 11-én. Be\erédy Gyula, alispán. Komárom megye alispánját >1. Tekintetes alispáni hivatalnak Veszprémben. 2839. Megyénkbeli csallóközi j. szbirájának f. hó 22-től 695. szám alatt beterjesztett jelentése szerint Domonkos Sándorné ekecsi lakos személyesen jelenti, hogy édes fia Domonkos Vincze tegnapra virradóra 20 fi. készpénzt és 16 pár férfi ruha eltolvajlása után megszökött, s ez ideig kereséssel és tudakozódással nyomába nem jött. — Személy- leírása: közép termetű, erős széles vállas, szeme barna, haja és szemöldöke gesztenye sziuii, Szakálla és bajusza nincs. Ruházata pörge fekete kalap, fekete posztó nadrág és mándli ránczos magyar csizma. Minek folytán van szerencsém a tettes alispáni hivatalt megkeresni, hogy a nevezett egyént nyomoztatni és feltaláltatás esetén engem arról értesíteni szíveskedjék. Komárom, 1880. ápril hó 2ö-áu Batkó ‘Bálint, m. k. alispán. 4327. Veszprémmegye alispáni hivatalától. Ezen átiratmásolatban a m. összes szolgabirói, s a r t. városok polgármesteri hivatalai, úgy a m. csendbiztosuak megfelelő intézkedés, a hiv. lap kiadójának lapba iktatásvégett adatik ki. Veszprém, 1880. május hó 11-én. Be\erédy Gyula, alispán. ___ Ve szprém megye alispáui hivatalától. 4867. A 71. sz. pápai m. kir. honvéd zászlóalj parancsnokságának f. évi május hó 16-án 827. sz. a. kelt értesítése pzerint Bordács Antal devecseri illetőségű ujoncz közhonvéd május hó 12-én a pápai honvéd laktanyából megszökött. Személyleirása neve Bordács Antal, honvéd, Vesz- prémmegyei, devecseri születésű, 23 éves, róin. kath. nőtlen, földmives, termete karcsú, haja szőke, szeme szürke, szemöldöke szőke, orra hegyes, szája rendes, álla hegyes, arcza hosszas, különös ismertető jelei nincsenek, beszél magyarul, ruházata honvéd egyenruha. Miről a m. összes szolgabirói és a r. t városok polgármesteri hivatalai, valamint a in. csendbiztos további eljárás végett azon utasítással értesíttetnek, hogy a szökelajdonossa Läufer Gáspár itteni lókereskedő személyében jelentkezvén, tulajdonjogát igazolta, s igy a ló neki kiadatott. Miről a m. összes szolgabirói s a r. t. városok polgár- mesteri hivatalai, úgy a m. csendbiztos megfelelő intézkedés, a hiv. lap kiadója pedig lapba iktatás végett értesíttetnek. Veszprém, 1880. évi május hó 20. Be^erédy Gyula, alispán. Veszprém megye alispáni hivatalától. 4925. A veszprémi járás szolgabirói hivatalának 2049. sz. alatt kelt jelentése szerint Autal Gergely mencshelyi lakos istálójából folyó hó 16-áu virradóra egy db kékes szőrű pörge szarvú hasas tehén ismeretlen tettesek által ellop atott. Miről a m. összes szolgabirói és a rendezett tanácsú városok polgármesteri hivatalai, úgy a megyei csendbiztos további eljárás, valamint lapba iktatás végett a hivatalos lap kiadója értesíttetnek. Veszprém, 1880. májushó 20-án. Be\erédy Gyula, alispán. Veszprém megye alispáni hivatalától. 4924. A veszprémi járás szolgabirói hivatalának 2036. sz. a. kelt jelentése szerint folyó hó 13-án T.-Vázsony község határában a Csepel hegyben egy db kese szőrű, jobb felöl fenálló, balfelöl kifelé hajló szarvú jegytelen két éves tinó egy bokorhoz kötve találtatott, s jelenleg T.-Vázsony község birájánál őriztetik. Miről a megye összes szolgabirói és rendezett tanácsú városok polgármesteri hivatalai, úgy lapba iktatás végett a hivatalos lap kiadója értesíttetnek. Veszprém, 1880, évi május 20-án Be\erédy Gyula, alispán. _________ A kir. törvényszék vizsgáló bírójától. KÖRÖZVÉNY. F. 1880. évi ápril hó 16-án zólyommegyében a m. kir. éjszaki vaspálya „Kriván és Végles Szalatna vasúti állomások között fekvő Robi nevű erdőben egy ismeretlen férfi ruha találtatott- A hulla körülbelül 30 éves, 135 cint. bosszú, szabályos alkatú jól táplált, haja szőke rövidre vágott, arcza hosszúkás, orra szabályos, bajusza kender szőke rövid, felső ajaka a nagy hosszú ép fogakat, teljesen el nem födte, szakálla a bajusznak megfelelő szőke, nagyon ritka, keze feltűnően elhanyagolt szennyes hosszú körmökkel, lábbelit rendesen viselt. Földmivelés vagy erősb munkát igénylő kézmő iparral legalább a kezek szerint nem foglalkozott. Az elővizsgálat folytán megállapíttatott, hogy a bulla mindenétől teljesen meg lett fosztva, s hogy feltaláltatásakor rajta talált 6 G J. verespamuttal kivart betűkkel jelzett gatya és egy sötét szövetű nadrág nem az ő saját képezte, hanem a tettesek által a hullára felhuzatott. Miután ezen legyilkolt férfi hulla kiléte nem tuda- tik, ennél fogva megkerestetnek az összes hazai törvény- hatóságok, mikép ezen körözvényt hatósága területén a szolgabirói hivatalok és községi elöljárók utján kellőleg közzététetni, a hulla kilétét kipuhatoltatok s annak eredvény elfogatása esetén a legközelebbi katonai paracsnok- ___ Sá gnak lesz átadandó. — Egyszersmind jelen körözvény a ^MtTfoíirt vizsgáló''biíóvZTőTöTnT’srivesVedjékr— hiv lan kiadóiának is lanba iktatás vegeit kiadatik. Megjegyeztetik, hogy a hulla lefényképeztetvén, a kép a jelenkező kívánságára megtekintés végett megküldhető, hiv. lap kiadójának is lapba iktatás végett Veszprémben, 1880. május hó 18-án Be\erédy Gyula alispán. _______ Ve szpréinmegye alispáni hivatalától.' 4731. A pápai polgármesteri hivatal 1740. sz. a. kelt jelentése szerint folyó évi 3900 szám alatt körözött ló tués hogy a tettességgel alaposan terhelt és letartóztatott Grünbaum Samu zsolnai lakos azt adja elő, mikép a meggyilkolt Kubinyi nevű győri illetőségű szabó legény, mely állítás azonban valószínűséggel nem bir. Jelentkezés esetén az illető jelentkezők a személy itiói későn érkeznek, .sábjai nem is ter- ívészet minden leg- derék társulat szen- izükségét látjuk egy ottság alakításának, városunk színügyét lesebbköríí érdeklőin minden rétegében fínügy országos rendes kerületek szín- irosok enemü gon- emlik. ísa után röviden je- melyek egytől egyig .jdalom, igen kevés baton, május 29-én,- Cremieux, »Robin- lűve adatott a neve- i-táuczczal.* Vasár- y Sándor »a szom- i népszínmű. Csiky Gergely leg- ok“ adatott. A négy etárságot“ azon va- aminőben az nálunk dőkben, s hősei a , kereset nélkül való elég „jövedelmező“ os értelmében „ki- Zátonyi — az egész i, — a balek Tinót, i, hogy gazdag, a t szaporítja a pro- i ez, a hivatalt hajtünknek jól ismert fonásokkal kidolgo- vezete művész ke- , pedig emelik a ainak, hibáinak és leretéből származó lőadásról csak jót le kielégített. Kü- ak (Zátonyi Bencze) olt, jellemző játéka, jyet“ teljes alakí- jól emelte ki ama ely mégis a „nőt* Lujza (Irén), Fe- dezey (Tinót P.), mint a darab íő repüknek. A mellék day E. (Borcsa sza- \ közönség a darab nagyobb számmal „A kornevilli halé rekedtsége miatt n bérletben adatott jű víg operette-je idás teljesen sike- ;edve folyton foly- ereplőket, kik közöl és Tatay mint az >s tapsokkal és éleién voltak, hisz- it jó hírét megvi- úndenfelé. 1ASAG. községgé való változtatási vita elején igen taiálólag, általános derültség közt, azt mondta, hogy ő még olyan generálist nem látott, aki hadnagy szeretett volna lenni, hanem igenis olyan hadnagyot, aki generalis szeretett volna lenni. E rövid, de igen találó megjegyzésből indult ki Véghely Dezső főjegyző úr nagyszabású beszéde azután. *Uszoda. — Csikasz József fürdőjénél, mint tudjuk, múlt évben uszodát is állíttatott, mely a nyári hónapokban igen látogatott volt. Valamint múlt évben, úgy az idén úszómesterről is vau gondoskodva. Az idén Weisz Soma úr fogja ott az úszást tanítani, mit a közegészség érdekéből is kötelességünk köztudomásra hozni. *Egy kis visszaemlékeztetés. — Lapunk multévi folyamában okt. 26-án panasz emeltetett a helybeli csapó iparos-ifjúság ellen, melyre most kaptunk Gombos János dékántól választ, melyet örömmel teszünk közzé. A levél igy szól: A helybeli csapó-iparos ifjúság négy darab temetkezési díszlámpát készíttetett a maga társaságának az önként adakozásából, mely 40 írtba került. Ezen lámpákat május 27-én az úrnapi körmenetre, mint felszenteltetésre, vitték ki. Ezen szép tett meghiúsítja azon oknélküli állítást, mely az 1879-ik évi 43. számú lapban volt minden kivétel nélkül az egész csapó-ifjúság ellen inwwuwM« mu vmviouuu m’ gok művészek a szó valódi érteményében. Bácsné Liptay L. szépség mellett kellemes hangot, szabatos alakítást, valódi művésznőhöz illő szerény és elegáns modort bir, úgy hogy az ő megjelenése a színpadon nemcsak jól hat, de szinte vágyódunk utána. Könczöl Luiza kedves jelenség, kit különösen a bel- küzdelmek szabatos alakítása, tiszta szép előadás jellemez. Tatay E. kellemesen erős szép alt-hangja, ügyes mozdulata és bizonyos jótevő otthoniasság teszi kedves alakká. A társulat egyéb női tagjai ügyesen alakítanak, a kar erős és biztos. A íérfi-szereplők közöl kimagasodnak Berényi, Ferenczy, Mezey, Mihálo- vics, Károlyi A., Dancz, akiket szép férfias alakjok, szabatos előadásuk, erőteljes hangjok nagyon kedves színpadi alakokká tesz. A többi férüszereplők sziutén helyt állnak, sőt vannak, kiknél félreismerhetlen a tehetség és a szorgalom az elsőrendüekkel a verseny koszorúját megosztani. Es ily jól szervezett, minden lehető műigényt kielégítui törekvő derék társulat iránt csakugyan megfoghatatlan, hogy közönségünk nem tanúsítja azon figyelmet és pártolást, amelyet a mostani szűk anyagi viszonyok közt is tanúsítania nem lenne nagy feladat. Mi alig csalódunk, ha azt hiszszük, hogy közönségünk nincs eléggé informálva e színtársulat jelessége felől. Lapunk hetenkiut egyszer ali.“ — Az előt- dások üzleti je- kat látjuk: a tüz- frt 62 kr. nyere- ítmány biztosítási jig ellenben ajég- ,958 frt 48 kr. etbiztosítás csakis sznot tüntet fel, számlája a küluuuieio lamaiesoK s a nyugdíjpénztár kamatainak levonása után 183, 689 frt 29 kr. felesleget, vagyis 43,436 írt 5 krral többet tüntet fel, mint a múlt évben. A tartalékok az 1879-ik évben 978,657 frt 21 kr. jelentékeny összeggel szaporodtak, úgy, hogy az Assicu- razioni Generali biztosítéki alapja 24.164,612 frt 65 krt tett ki. Kiemelendő, miszerint a a tüzbiztosítási osztály díjtartalékja az évi díjbevételeknek mintegy 50 % - j át teszi ki, mig ellenben az életbiztosítási díjtartalék a biztosított tőkének mintegy 231/2°/o-át teszi ki. Ezen számokból örömmel tapasztaljuk a kedvező vagyonállapotot s ezen honi intézet gyarapodó fejlődését, mely már közel öt évtizeden át működik hazánkban. »Az Anker“ élet- és járadék biztosító társaságnál 1880-adik évi április hóban be- nyujtatott összesen 527 bevallás 1.182,728 frt biztosítandó összeggel, és pedig: 314 bevallás 829.979 írttal halálesetre, és 183 bevallás 352.749 írttal életesetre. Kiállítva Ion 317 kötvény 695.496 írttal halálesetre, és 170 kötvény 335.176 írttal életesetre; összesen tehát 487 kötvény 1.030,672 írttal. A havi bevétel volt 113.084 frt haláleseti dij, és 95.366 frt betételekben, összesen: 208.453 frt. Halálesetekért kifizettetett 49.727 Irt. Ez évben benyujtatott 1751 bevallás, 4.023.480 írttal, és kiállíttatott 1806 kötvény: 3.314.352 írttal, ugyanezen időben bevétetett 942.408 frt; — halálesetekért pedig kifizettetett: 235.228 forint. A társaság működése kezdetétől fogva halálesetekért kifizetett 9.333.621 frt, és az 1871/9-ik túlélési társulás (Associatio) eredménye 12.656.084 frt volt. Piacai árak. Az elesésnek folyó ára a hetivásáron. 1880. évi junius 4-én. — Búza, legjobb 78 kilogramm 12 frt 50 kr. Közép 76 ki. 12.—. Legalábbvaló 75 ki. 11.50 Rozs, legjobb 72 ki. 11.50. Közép 71 ki. 10.20. Leg- alábbvaló 75 ki. 10.80. Árpa, legjobb 65 ki. 9.— Közép 64 ki. 8.50 Legalábbvaló 62 ki. 8. — . Zab, legjobb 40 ki. 8.20. Közép 38 ki. 8.10. Legalábbvaló 36 ki. 7.90 Kit- koricza, legjobb 75 ki. 7.80. Közép 74. ki. 7.50. Legalábbvaló 73 ki 7.20. Dara-liszt, métermázsa 22 frt, kilogramm 22 kr. Zsemlye-liszt m n. 20. ki. 20. Fehérkenyér-liszt mm. 18 ki. 18. Fekete-kenyér-liszt mm. 16 ki. 16. Kukoricza-liszt mm. 10 ki. 10. Rizs-kása mm. 28. ki. 32. Buza-dara mm. 21. ki. 22. Árpa-dara mm. 30. ki. 32. Borsó mm. 11. ki 12. Lencse mm.12. ki. 12. Bab mm. 11. ki 12. Köles-kása mm. 13.50 ki 14. Métermázsa széna 3—. Ágy-szalma, 1. 80. Takarmány-szalma 2.20. Alomszalma 1.10. Köbméter cserfa 3.25. Bükkfa 2.75. Tölgyfa 2.75. Kőszén kovácsnak való mm. 1.76. égetni való mm. 1.76. Faszén hektoliter 40. Lámpa-olaj 40. 45. Kilogram Stearin-gyertya 1.12.Öntött-gyertya74. Petroleum 22. Lámpabél m. 16/10. Kilogramm szappan 40. Nyers-faggyú 32. Tisztitott-faggyu 68. Marhahús 52. Disznó-zsír 1.— Kömény-mag 50. Kősó 13. Czukor 52. Magyar-bors. 1.28 Paprika 1.— Vörös-hagyma 40. Foghagyma 32. Füstölt-szalonna 90. Nyers szalonna 80. Marba zsir 1.20. Sertvés-hus 60, Borju-hus56. Tojásból 5 db 10. Boreczet 16. Burgonya 1.60, Hektoliter ó bor 24 frt. Ujbor 16.—. Liter ó bor 24. Ujbor 16. Liter szilva pálinka 80. Közönséges pálinka 40. Vidéki lapszemle. A,,Pápai Lapok“ a megyés püspök úr 6’ excjá- jának Pápára érkezése alkalmával való fogadtatása. A „Sopron“ 43. és 44. sz. az országos borászati értekezletről — folytatás. Az „Esztergomi Közlöny“ a demagógia és pressio dominálja Esztergomot. A „Hazánk“ 43. sz. a dűlő szobrok számát szaporítja Bismarck is. — A 44. sz. Bismarck és a Vatikán. a „Székesfehérvár és Vidéke“ 43. sz. az ország zilált állapotát festi. — A 44. sz. az országos munkás congresszus néhány pontjára tesz észrevételeket. A „Somogy“ írja : Kaposvárott a krach után sem bukott meg egy adós sem, fizettek és fizetnek ma is. Hány város mondhatja ezt el ? A „Vasmegyei Közlöny“ Széchényi István szobra előtt. A „Vasmegyei Lapok“ 44. és 45. sz. a tűzvész elleni óvintézkedések és az oltásról faluhelyen. A „Zala“ bérmálás előtt. A „Keszthely“ mezőgazdaságunk érdekében. A „Zalai Közlöny“ 44. és 45. sz. a Balaton- melléki bortermelés érdekébn talpra esett véleményt hoz Keöd Józseftől. A „Magyar Vidék“ 43. gyermekeink érdekében. A 44. sz. Zichy az áldozat. A „Fehérvári Híradó“ 44. és 45. sz. Széchényi István emlékezete, A „Győri Közlöny“ 44. sz. az előítélet áldozata. — A 45. sz. a krokodil-könyek, még mindig a Zicby-Ferráris Victor ügy. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. Sz. 1. Veszprém. — Az ügy lapunkban be van fejezve, különben a fogalmazvány olyan, hogy azt az irodalmi illem tiltja közzé tenni. Az ügyet a lapon kívül kell elintézni. Nem közölhető. T. B. Letenye. — Szives üdvözlet. L. i. Balaton-Füred. — Most közöltük. Megyénk határozatát tessék majd figyelembe venni. — Üdvözlet. — — Veszprém. — A czikket megtaláltuk. Egészben véve kellemessen voltunk meglepetve. Az írónos ügyet most már elejthetjük, helyette közöljük annak idején a másikat, a harmadik czikk is meglesz. Üdvözlet. N. G. Felsö-Eörs. — Nemes törekvése a tanító-állás méltóságának megvédésében méltánylandó, de ily esettel összefűzve, mint a jásdi, veszt jó hatásából. Egészen függetlenül ez esettől igen helyén való hírlapi czikk tárgyát képezhetné. A takarékmagtár- czikket, amint veszszük, nyomban közöljük ; ha hosszú lesz, több számban; ennek most kell, hogy jövője legyen. Üdvözlet. Felelős szerkesztő és kiadó: LÉVAY IMRE. Laptulajdonos: KRAÜSZ ARMIN.
