Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1921. január-december (19. évfolyam, 1-52. szám)

1921-04-07 / 14. szám

gyógyszerész, vasvári lakosokat, 8. a körmendi járás borellenőrző bizottságba: a) elnökké: Illés Antal ny. táblabiró, körmendi lakos; b) tagokká: Hódossy Gyula vendéglős és Tomka Jenő magánzó, körmendi lakosokat. 9. a muraszombati járás borellenörző bizottságába : a) elnökké: dr. Cziffrák János ügyvéd, őri- szentpéteri lakost; b) tagokká : Czvetkó Lajos magánzó és dr. Krilecz Mihály körorvos, muraszombati lakosokat. 10. a szentgotthárdi járás borellenőrző bizottságába : a) elnökké: dr. Weidlich Lajos ügyvéd, szentgotthárdi lakost; b) tagokká: Mathiász Arthur főgymn. igazgató és Weber Arnulf ciszt. tanár, szentgotthárdi lakosokat. 11. a németujvári járás borellenőrző bizottságába: a) elnökké: Sövegjártő Kristóf földbirtokos, németujvári lakost; b) tagokká: dr. Magassy Miklós ügyvéd és Dávid Károly ügyvéd, németujvári lakosokat.

12. a felsőőri járás borellenőrző bizottságába: a) elnökké : Siskó Sándor felsőőri földbirtokos ; b) tagokká : Köhler Samu és Seper József vendéglős, felsőőri lakosokat. Azt hiszem nem szükséges részletesebben indokolnom, hogy mind a nehéz viszonyokkal küzdő hazai bortermelésnek, mind a reális borkereskedelemnek, mind a fogyasztó közönségnek egyaránt fontos érdeke, hogy a borhamisítás, — mely ellen a külföldi államok is egyre szigorúbb törvényekkel védekeznek és a bortörvénybe ütköző kihágások a legszigorúbban üldöztesse nek és megtoroltassanak. Különösen ma, midőn a forradalmak okozta erkölcsi eldurvulás és az üzleti konjunktúrák hatása alatt gyakori borhamisítások a magyar bor jóhirnevét veszélyeztetik és ezáltal a magyar bornak kivitelét is megnehezítik. A borellenőrző bizottságokra tehát, melyek a bortörvény végrehajtásának s a hatóságok erre irányuló eljárásának megkönnyítésére vannak hivatva, továbbá jogosítva vannak arra, hogy az I. és II. fokú ítéletek és egyéb véghatározatok ellen felebbezhessenek, a közérdek szempontjából fontos feladat vár. Ennélfogva felhívom a törvényhatóságot, hogy a borellenőrző bizottságokat saját részéről is hathatós támogatásban részesítse, az uj borellenőrző bizottságok megalakításáról az 1908. évi XLVII. te. 55. §-ában megjelölt I. és II. fokú hatóságokat értesítse és utasítsa ezen hatóságokat, hogy az idézett törvény alapján hozott ítéleteiket és egyéb véghatározataikat a törvény 65. §-a értelmében az illetékes borellenőrző bizottságokkal írásban mindig közöljék, még akkor is, ha az eljárás nem a borellenőrző bizottság feljelentése folytán indíttatott meg, mert a törvény ugyan e §-a a borellenőrző bizottságának, illetőleg a bizottság elnökének felebbe- zési jogot ad. Budapest, 1921. január hó 4-én. A miniszter helyett: Mayer sk., államtitkár.

3202—1921. szám.

Valamennyi Főszolgabíró és Polgármester urnák !

(Könyomatos példányban is kiadatott.)

Tudomásvétel, megfelelő eljárás és a kinevezett borellenörző bizottsági tagok értesítése végett kiadom.

Szombathely, 1921. március 3.

Herbst Géta sk., alispán.

Abschrift: Ung. Ackerbauminister. Zahl 52059— 1920. VlII-fö 2. ü. o. An das Municipium des Eisenburger Komitates in Szombathely. Auf Grund des § 108 der Verordnung Z. 112.000—1908 zur Durchführung des § 64 G. Art. XLVII: 1908 betreff Verbotes der Weinfälschungen und Inverkehrbringnng von gefälschten Weinen ernenne ich meinerseits zu Präsidenten und

Mitglider der auf dem Gedite des Eisenburger Komitates Weinkrontroll komissionen (WKK) auf die bis zu Nachfolgen und zwar: In die städtische WKK in 1. Szombathely: a) Präsident Béla Borsics, Spark.-Dir. wonh. Szombathely; b) Mitglieder: Dr. Paul Hauler, Kom.-Physikus und Franz Herczeg, Kaffehausbesitzer, beide wohnh. in Szombathely. 2. Kőszeg: a) Präs. : Edmund Gürtl, Privatier; b) Mitgl.: Franz'Száva, Präs, des latidw. Ver. und Franz Sulyok, sämtl. wohnh. in Kőszeg. In die Bezirks WKK in 3 Szombathely : a) Präs.: Ervin Szabó, Grundbesitzer in Bucsu; b) Mitgl.: Paul Leidenfrost Grundb. Ják und Ludwig Hodásszy, Grundb. Söpte. 4. Kőszeg: a) Präs.: Anton Chernel, Grundb., Tömörd ; b) Mitgl.: Taszilo Rupprecht, Grundb., Városhodász und Josef Hanny, Pächter, Szombathely.

5. Sárvár: a) Präs.: Dionys Okolicsányi, Grundb., Uraiujfalu; b) Mitgl.: Dr. Ladislaus Maróthy, Grundb., Káld und Elemér Ajkay, Grundb., Uraiujfalu. 6. Cell- dömöik i- a) Präs.: Edmund Bisicsky, Apotheker, Cell- dömölk; b) Mitgl.: Julius Benkő, Advokat und Josef Horváth, Gastwirt, Celldömölk. 7. Vasvár: a) Präs.: Dr. Alexander Markovits, Bezirksarzt, Vasvár; b) Mitgl.: Stefan Barabás, pens. Lehrer und Josef Fialia. Apotheker, Vasvár. 8. Körmend: a) Präs.: Anton Illés, pens. Tafelrichter, Körmend; b) Mitgl.: Julius Hódossy, Gastwirt und Eugen Tomka, Privatier, Körmend. 9., Muraszombat : a) Präs.: Dr. Johan Cziffrák, Adv., Őriszent- péter; b) Mitgl.: Ludwig Czvetko, Ppiv., und. Dr. Michael Kriletz, Kreisarzt, M.-Szombat. 10. Szentgott- hárd: a) Präs.: Dr. Ludwig Weidlich, Adv., Szentgott- hárd; a) Mitgl.: Arthur Mathiasz, O.-Gymn. Direktor und Arnulf Weber, Profess., Szentgotthárd. 11. Német- újvár: a) Präs.: Christof Sövegjártő, Grundb,, Német- újvár : b) Mitgl.: Dr. Nik. Magassy, Adv. und Kari David, Adv., Németujvár. 12. Felsőőr: a) Präs.: Alex. Siskó, Grundb , Felsőőr; b) Mitgl.: Samu Köhler und Josef Seper. Gastwirte in Felsőőr. Ich erachte es nicht für notwendig, es näher zu begründen, dass es sehr itn Interesse sowohl der mit ungüntligen Verhältnissen kämpfenden heimatlichen Weinproduktion als des reellen Weinhandels sowie des Konsumierenden Publikums steht, dass die Fälchung des Weines, gegen welche auch das Ausland sich mit stets strengeren Gesetzen wehrt, und die gegen das Weingesetz verstossenden Übertretungen strengstens verfolgt und grandet werden, insbesondere heute, wo infolge die durch die Revolutionen verursachten Verrohung der Sitten und der Wirkung der Geschäftskonjunkturen der gute Ruf der ungarischen Weine gefährdet und hiedurch auh die Ausführ des ungarischen Weines erschwert wird. Es harren daher der WKK-en, die zur Erleichterung der Durchführung des Weingesetses und der hierauf bezüglichen Verfügungen der Behörden berufen, weiters berechtigt sind, gegen die Urteile sowie sontige kudbeschlüsse

I. und II. Instanz appellieren zu können, vom Gescbicht- punkte des öffentlichen interesses wichtige Aufgaben. Demzufolge fordere ich P. t. auf, die WKK-en die im § 55 des G. Art XLVII: 1908 angegeben Behörden I. und II. Instanz zu verständigen und diese anzuweisen, dass sie ihre auf Grund des erwenten Gesetzds gefäll- tee Urteile und sonstigen Endbeschlüsse stets den WKK-en schriftlich bekanntgeben sollen, selbst dann, wenn das Verfahren nicht über Anzeige der WKK eingeleitet wurde, weil derselbe § des Gesetzes dem Präsidenten der WKK, bzw. der WKK das Recht zum Appellieren verleiht. Budapest, am 4. Januar 1921. Für I den Minister: Mayer m. p. Staatssekretär.