Céhládától az adatbázisig. Új utak és eredmények az ipartörténet kutatásában - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 26. (Veszprém, 2012)
Szüts István Gergely: „Az üzem vállalattörténete?”
„AZ ÜZEM VÁLLALATTÖRTÉNETE?' módszerével választ kaphatunk.13 A társadalomtudományi és társadalomtörténeti diskurzusban elismert és hazánkban is nagy sikernek örvendő szemléletmód és a hozzá kapcsolódó módszertan ugyanis lehetőséget adhat arra, hogy a vállalat történetét eddig nem látott oldaláról mutathassuk be. Azaz például a sokáig szinte fetisizált írásbeli források mellett társadalmi jelenségekre, jelekre, gondolatokra is odafigyeljen, és azt feltárja például a normatív szemlélettel szakító oral history módszerével. 14 Ahogy láttuk egy vállalat működése nem közelíthető meg csupán egy nézőpontból, így annak történte sem ismerhető meg csupán kronologikus adathalmazok alapján. A szocialista korszak iparvállalatainak kutatásában nagy lehetőségek rejlenek, azonban ehhez olyan multidiszciplináris projektekre lenne szükség, amelyek minél több szempont szerint közelítenek a még feltáratlan forráscsoportok felé. Ugyancsak fontos lenne a levéltári források rendezése és segédletekkel való ellátottsága, hiszen amíg több tíz iratfolyómétert szinte szálanként kell végiglapoznia a kutatónak, nem várható gyors és alapos munka. Felhasznált irodalom Apor, 2006. = Apor Péter: A történeti antropológia. In: Bódy Zsombor-Ö. Kovács József: Bevezetés a társadalomtörténetbe. Osiris Kiadó, Budapest, 2006. 443-446. Belényi, 2009. = Belényi Gyula: Az állam szorításában. Az ipari munkásság társadalmi átalakulása Magyarországon 1945-1965. Belvedere, Szeged, 2009. Halmos, 2003. = Halmos Károly: „4 nagyvállalkozás történeti elmélete. "A. D. Chandler Jr. három munkája. In: Korall 2003. 14. sz. 117-134. Hanák, 1979. = Hanák Péter: Az üzemtörténet kutatásának problémái. In: Incze Miklós (szerk): Az üzemtörténet kérdései. Budapest, 1979. 47-68. Karlsch-Zbynek, 2002. = Karlsch, Rainer-Zbynek, Zeman: Urangeheimnisse: Das Erzgebirge als im Brennpunkt der Weltpolitik. 1930-1960. Ch. Links Verlag, Berlin, 2002. Karlsch, 2008. = Karlsch, Rainer: Uran fiir Moskau. Die Wismut. Eine populäre Geschichte. Ch. Links Verlag, Berlin. 2008. Kiss, 2007. = Kiss András: A Csepeli Autógyár története. In: Múltunk 2007/2. Kövér, 1999. = Kövér György: Elmélet és módszer a legújabb gazdaságtörténet-írásban. In: Aetas 1999. 1-2. Schűtterle, 2010. = Schütterle, Juliane : Kumpel, Kader und Genossen. Arbeiten und leben im Uranbergbau der DDR. Wismut AG. Schönigh Verlag, Paderborn, 2010. Tóth, 2005. = Tóth Eszter Zsófia: Munkásság és oral history. In: Múltunk 2005. 4. sz. 78-99. Tóth, 2007. = Tóth Eszter Zsófia: Puszi Kádár Jánosnak. Munkásnők élete a Kádár-korszakban, mikrotörténeti megközelítésben. Napvilág Kiadó, 2007. 13 A történeti antropológia módszertani és historiográfiai összefoglalásai közül Apor Péter munkáját érdemes említeni. Apor, 2006. 14Tóth, 2005.99. 341
