Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2007. (Szombathely, 2007)

2. szám - ADATTÁR - Söptei Imre: „Torma az orruk alá!" - Egy vidéki élclap, 1882-1892 - 2. rész

HELYTÖRTÉNETI JELENTŐSÉG - ARCKÉPEK, ÉLETUTAK Az eddig leírtakban több olyan elemre is felhívtuk a figyelmet, amelyek a helytör­téneti kutatás során plusz információt adhatnak - a szerkesztő és a szerzők erős elfogultsága, de az olvasók többsége lávánságának okán is - főleg a Szombathely története iránt érdeldődőknek, de érdekességeket, mondhatnánk kulisszatitkokat árulnak el más vidéki települései-erői is. A szembenállás okán említettük már a kőszegi adatok sokaságát, de kiemelten foglalkoztak Körmenddel és Kiscellel is. Az eddig már többször szóba került, de még csak éppen hogy érintőlegesen említett portrékat tartjuk a legfontosabb helytörténeti jelentőségű adathordo­zóknak. Ezek, kisebb szünetekkel, de folyamatosan jelentek meg a Torma fennállásának idején. Sokrétűek voltak abban az értelemben, hogy bekerültek nemzetközileg ismert politikusok: Ferenc Ferdinánd főherceg, 71 Jenő főher­ceg, 72 a szerb uralkodói pár, 73 a bajor királyi herceg, 7 * olyan országos jelentő­ségű személyek, mint Szilágyi Dezső igazságügyi, 75 Baross Gábor kereskedel­mi és közlekedési miniszter, 70 akik közül kiemelhetők a Vas megyei kötődé­síi politikusok Széli Kálmán, 77 Hollán Ernő 78 vagy Pázmándy Dénes. 79 Leg­nagyobb számban persze a helyi politikában, társadalmi és tudományos élet­ben részt vevők arcképét közölték. Főispánok: Ernuszt Kelemen, 80 Radó Kál­mán 81 vagy a szomszédos Zalából Svastics Benő; 88 főjegyzők: Károlyi Antal (vármegyei), 83 Brenner Tóbiás (szombathelyi); 84 polgármesterek: Varasdy Ká­roly, 85 Szabó Emő 8() (Szombathely), Fügh Károly 87 (Kőszeg). Hosszasan lehetne még sorolni a helyben birtokos főnemeseket, az országgyűlési és helyi képvi­selőket, hivatalnokokat, ügyvédeket, bírókat, MAV-álloniásfőnököket, egy­házi személyeket, egyesületi vezetőket, magánszemélyeket stb. A képek mel­lett többnyire rövid életrajzi összefoglalót is elhelyeztek, amelyek azonban erős kritikával kezelendők, mivel főleg a szép és - az éppen uralkodó politi­kai kurzusnak megfelelő - pozitív eseményeket emelték ki a pályaképekből, a nemkívánatos előéleti adatok gyakran felejtődtek el, maradtak homályban. A VÉG - BEFEJEZÉS BIZONYTALANSÁGBAN EITŐI szinte semmit nem tudunk! A fennmaradt utolsó lapszám egyetlen adatot nem hoz azzal kapcsolatban, hogy megszűnőben lett volna a lap, ezért nem tudhatjuk biztosan, hogy az 1891. szeptember 20-án megjelent szám lett volna ténylegesen az utolsó. Lehetséges, hogy a szerkesztő betegségének elhatal­masodása volt a folytatás elmaradásának oka? Lehet, hogy szellemi vagy/és anyagi tartalékai merültek ki? Nem tudjuk a választ, az viszont biztos, hogy az utolsó évekre kissé kiüresedett a Torma, színvonala erősen visszaesett. Ekko­riban válla és szinte Messiásként jelezte elő Kún Samu, a gleichenbergi „be­tegtárs" Mikszáth Kálmán alkotó belépését a lajoba, egyúttal mintegy ezzel hi­tegetve híveit és előfizetőit. Ez sem valósult meg úgy, ahogy ő remélte és ek­korra szinte egyedül maradhatott az írásban és a szerkesztésben. Ahogy koráb­ban említettük képeiben, karikatúráiban sem tudott már megújulni a lap. A hu­morosan tálalható témák is megfogyatkoztak. Az országos és helyi politikai élet is valamelyes nyugvópontra jutott, a kormány élén Tisza Kálmánt követő Sza­44

Next

/
Oldalképek
Tartalom